Franca ekonomikisto Jean-Baptiste Say: biografio esplorado. "Traktato sur Politika Ekonomio"

Jean-Baptiste Say, foton kiu estos prezentita en la artikolo, estas konsiderita unu el la plej eminentaj sekvantoj de la teorio de Adam Smith. Tiu figuro absolutized la ideo de la spontaneaj meĥanismo administri en merkato kondiĉoj. Konsideru pli ol la fama Jean-Baptiste Say.

biografio

Naskiĝis figuro Januaro 5, 1767 en Lyon, en la familio de komercisto, al priori, tio antaŭsupozas ke li havas tiajn trajtojn kiel entreprenema kapablecon. Zhan Batist Sey, post akiri sufiĉan tempon por ĝia starigo, prenis mem-trejnado. Samtempe li estis influita de Smith koncepto. La ĉefa direkto kiu altiris lin estis la politika ekonomio. Dum studante la disciplino li legis Smith laboro "La Riĉo de Nacioj." La ideoj proklamis en ĉi tiu laboro devus esti etendita, ne nur por la bono de la tuta Francio, sed la tuta mondo - do pensis Jean-Baptiste Say. Ekonomiaj vidpunktoj figuro evoluigita laŭ pli granda mezuro sub la influo de la okazaĵoj de la malfrua 18-a - frua 19-a jarcentoj. Grava rolo estis ludita de lia vojaĝo al Anglio. En ĉi tiu lando, male al Francio, la fore ekestiĝis ne agrikulturaj kaj industriaj taskoj.

komenci aktiveco

Revenante en 1789 de Anglio, Sy eniras en la asekura kompanio. Tie, li iĝis sekretario de Claviere, kiu iĝus Financministro. Estas notinde, ke la sekva oficiala studis tiutempe, "La Riĉo de Nacioj" Smith. Post 3 jaroj, Jean-Baptiste Say estas najbara al la jakobenoj, sendita volontulo en la armeo de revoluciuloj. En 1794-a li lasas la servon, li fariĝis redaktoro de Parizo revuo kaj laboras ĝis 1799-a. Lia sendependeco kaj originaleco, kritika takso de registaro aktivecoj en la ekonomia sektoro kontribuis al la rapida kaj sukcesa de lia kariero kiel membro de la Komitato de Financoj de la Tribunalo. Praktika sperto en la registaro, profunda scio de sciencaj disvolviĝoj, kombinita kun la percepto de Smith koncepto sendube kontribuis al skribi liajn proprajn verkojn sur la fundamentoj de la teorio de plibonigi la socian ekonomion.

Jean-Baptiste Say: "A disertaĵo sur politika ekonomio"

Tiu laboro havas pli grandan gradon de nacia graveco. Meze de la 18-a jarcento en Francio komencis ŝpruci, kaj baldaŭ iĝis tre populara Fiziokrata teorion. Ili daŭrigis okupi gvidan pozicion en la ekonomio de la lando, malgraŭ la fakto ke la traduko de "La Riĉo de Nacioj" estis eldonita en 1802. Venki stereotipojn samlandanoj povis nur Jean-Baptiste Say. Mallonge, la libro iĝis nura deklaro de la metodo, per kiu la formado, dissendo kaj konsumo de riĉeco. Tiu laboro estas nur unuavide ripetita kaj interpretita la ideojn de Smith. Post la publikigado de la libro mem, Jean-Baptiste Say kaj liaj kolegoj en Anglio daŭre laboras por plibonigi ĉi tiun laboron. La publikigo spertis multnombrajn aldonoj kaj ŝanĝoj. Kiam la laboristo vivas publikigo de la libro okazis kvin fojojn. Laboro sur ĝi igis ŝin la plej bona eseo de la tempo.

La principoj de la metodiko

Jean-Baptiste Say, kiel aliaj klasikaj, bazita lia koncepto sur la ekzemplo de la ĝustaj sciencoj. Ekzemple, en fiziko estis prenita kiel modelo. En la metodika aspekto ĝi signifas la rekonon kategorioj, leĝoj kaj teorioj, kiu havas primaraj kaj universala signifo. Kune kun ĉi tio, laŭ la ideo Diru politika ekonomio kaj funkcias kiel teoriaj fenomeno priskriba. Figuro senkondiĉe akceptis la principojn de la libera merkato, hejma kaj internacia komerco, prezoj, senlima konkurenco kaj ne-eĉ la plej eta demonstracioj de protektismo. Li levis la ideon de absoluta rango. Kiam adoptanta Koncepto Diru garantio socio objektiva la elimino de superproducción, underconsumption. Tio estas, fakte, li forĵetis la eblecon de la krizo en siaj ideoj.

La teorio de reprodukto

En la historio de ekonomia teorio la nomo de Say estas kutime asociita kun la bildo de sciencisto kiu kredis en la harmonio de interesoj de malsamaj sociaj klasoj en merkato kondiĉoj. Li predikis por ĝia aprobo gvidliniojn Smith mem-reguliganta ekonomio. Ĝi havas diri ke la kritiko de la ideoj prezentitaj de Jean-Baptiste Say, malgraŭ la granda nombro da provoj refuti iliajn malsamajn personecojn, ĝi restis concluyentes pli ol jarcento. Tiu koncepto de daŭrigeblo ŝuldiĝis al tri faktoroj. La unua "natura ordo" Smith sugestis flekseblecon de salajroj kaj prezoj. Kiam la pasiva rolo de financoj interŝanĝo laboro kaj liaj rezultoj inter ĉiuj merkato estaĵoj estis reciproke utila. Laŭ ĉi tiu koncepto, Jean-Baptiste Say diris ke alia procedo estas simple neakceptebla. Dua, denove surbaze de la ideoj de Smith, ĝi forigas ajna enmiksiĝo en ekonomiaj agadoj ekstere. "Diru Leĝo" subtenas la postulon por minimumiganta la burokratisma ŝtata aparato, la evitado de protektismo. Krome, la koncepto de progresividad antaŭdiras la disvolviĝo de merkato rilatojn en la socio surbaze de la rezultoj de scienca kaj teknika progreso.

La esenco de "la leĝo"

Ĝi konsistis en tio, ke kiam la subjekto kaj poste ĉiuj membroj de la socio de la bazaj principoj de ekonomia liberalismo provizo (produktado) provokos taŭgan peto (konsumo). Tio estas, produktado generos stabilan enspezon per kiuj varoj estos venditaj libere. Do "Diru Leĝo" estis perceptita de ĉiuj subtenantoj de la ideoj de la ekonomia liberalismo. Ili kredis, ke libera kaj fleksebla prezoj en merkato kondiĉoj provokos preskaŭ instantánea respondo al ŝanĝoj en ekonomiaj kondiĉoj. Ĉi tio, siavice, estus garantio de mem-regulado en la ekonomio. Fakte, se ni supozas la probablo de interŝanĝo rilatoj en kiuj mono nur agas kiel kalkulante unuoj, dum tuta peto egalas la valoron de ĉiuj varoj por esti interŝanĝita por la financo, la totala superproducción neebla. Tial estas logike kaj evidentan konkludon Blaug. Estis simpla klarigo pri la leĝo, kiu kondukis Jean-Baptiste Say - "produktoj estas pagitaj por la produktoj," - ambaŭ en fremdaj kaj hejma komerco. Tiu penso farita plaŭdo tiutempe.

Karla Marksa Kritiko

Tiu figuro konsideris sin posteulo de la ideoj ne nur Smith, sed Ricardo. Karlo Markso aparte akre malkovrita la penso de tiu lasta kaj tiuj kiuj dividas la vizion de Say sur la neeblo de la krizo en la ekonomio. Li argumentis la neeviteblon de cikla (ĵurnalo) superproducción fenomenoj. Krome, Markso konsiderata nekonvena trakti ekonomian krizon kiel problemo de underconsumption. Samtempe problema fenomeno, laŭ nuntempa koncepta pozicioj, ĝi estas kaŭzita ne tiom kaj ne nur nefidinda ideoj de Say, sed la regulecoj de la antaŭkondiĉojn por la apero de la kondiĉoj de neperfekta konkurado, prioritato kaj dissendo monopolon. Ĉi tiuj kategorioj estas la bazo de la ekzistantaj teorioj de ŝtata reguligo hodiaŭ de la ekonomia sektoro, socia kontrolo super ĝia evoluo.

Tri faktoroj de produktado

Diru ekonomia ideoj estis apogitaj en certa maniero kaj estas reflektitaj en la verkoj de Malthus. Ekzemple, sufiĉe komuna teorio de sia produktado kostas preskaŭ tute bazita sur la pozicioj prezentitaj pli frue. Do, Sy donis la teorio de la tri faktoroj de produktado: tero, laboro kaj kapitalo. Ĉi tio, siavice, indikas la polaridad de la trovoj kiuj faris la sekvantoj de Smith koncepto. Se Ricardo, Marx, sociaj utopiistoj, Sismondi kaj kelkaj aliaj figuroj kiel la fonto de la valoro de produktoj rekonis laboron, la alia parto de la sekvantoj kiel la originala kategorio akceptita kostoj kiuj aperas en la procezo de produktado de la rimedoj (ĉefurbo), laboro (laboro) kaj rentoj ( tero), kiu portis entreprenisto. Jean-Baptiste Say, Malthus kaj subtenantoj de siaj ideoj produktado kostoj kaj enspezoj membroj de socio vidis en miksitaj entreprenoj kaj paca rilatoj inter fabrikantoj. La adeptoj de Smith kaj Ricardo vidis la originon de profito kaj lupago kiel depreno de la kosto de la laboro forto laboristoj en uzo de kapitalo kaj la klasa antagonismo.

teorio de valoro

Koncerne al ĉi tiu demando Sei havis iun propran difinojn. Tamen, li ne nur ripetis Smith ideoj, kiel estis engaĝita serĉante novaj konceptoj. Ekzemple, surbaze de la premiso, ke la varoj estas ĉiam du nedisigeblaj karakterizaĵoj - konsumanto kaj interŝanĝo valoro, Sy donis specialan signifon rilato valoro kaj utileco varoj. Samtempe multe pli da atento li pagis por la tri faktoroj de produktado. Smith stranga interpreto de la koncepto estis la formulo kiu generas la laboro salajro laboristoj kiel profito, kapitalo - enspezoj de kapitalistoj, lando - posedantoj lui teron. Sei tiel klarigis ke ĉi tiuj faktoroj havas sendependan valoron en formado procedas.