Kio estas la congelación de pensio ŝparadoj kiel faris tiun decidon, kaj kie ĝi kondukas

Ho ve, la Rusa Federacio spertas ne estas la pli bona momento de lia ekzisto. Ĉi tio tuŝas kelkajn registaro decidojn. Ĉi tie, ekzemple, de longe daŭrigis frostanta de pensio ŝparadoj, kaj, ŝajne, ĝi estos pli aktiva dum longa tempo. Kio estas? Kiel volas la emerita frostanta pensio ŝparadoj nun kaj en la estonteco? Kaj kiel ĝi povas tuŝi al ni?

Kion pensio ŝparadoj

Antaŭ konsiderante kion la congelación de pensio ŝparadoj, estas necese difini la terminologion. Fakte, ĝi estas vera mono kiu povas disponi pri aparta persono. La valoro de estonteco pensio rekte dependas de la nombro poŝtis sur la tuteca partituro de ĉiu individuo. Donita ke la asekuro estis forigitaj al la poentaro kaj nun dependas rekte de la Pension Fund buĝeto, ni povas atendi ke kune ili povos krei sufiĉan kusenon de financa sekureco ĉe emeritiĝo. Krome, ĉi tiu opcio, kiu estas ornamita leĝe, ĝi permesas koni la proksimuma nivelo de pagoj en la estonteco. Se ĉio estas konvertita en pensio asekuron, estos preskaŭ neeble kalkuli kiom da faros pagoj en la malproksima estonteco.

Kio estas la congelación de pensio ŝparadoj praktike

Tio signifas, ke la mono, kiu devus iri al la financita komponanto estos uzata por kovri la Rusa Federacio buĝeto kaj ĝia temoj. La leĝo sur congelación de pensio ŝparadoj estis unue adoptita en la aŭtuno de 2014. Ĝi kiel povas vidi, la malpli mono alvenos al la konto de ĉiu individuo, des malpli gxi ricevos ilin poste. Sed contras (kaj, tamen stranga ĝi ŝajnas, de la relativa forto de tia decido) estos klarigita poste. Nun ni parolu pri tio, kion ĝi prenis kiel bazo por ĉi tiu decido.

Kio estis la bazo por tiu decido, kaj kio estos la efiko

Kiel vi scias, Rusio ne estas la unua jaro estas sub sankcioj. Buĝeto estas grava problemo, kaj iu alia elspezo devas adresi. Responde al la defio kaj ni prenis la ricevas tro parto de pensioj. Kion vi povas atendi de tia decido? Kiel minimuma, ke la ekonomio ne povos ricevi ĉirkaŭ 800 miliardoj da rubloj. Se ŝparadoj mono ne venos al merkato, ĝi postulis sankciojn batis la stato kun konsiderinda forto. Alie, ili povos agi kiel skusorbilo situacion.

Se vi kreas kompletan bildon, vi devas konsideri ĉion de 2002. Ja kiam estis kreita la eblecon integrita alproksimiĝo, multaj homoj elektis akumula pensio fundo, tiel kiel diversaj privata mastrumado kompanioj (kiuj tamen ne ricevis signifan disvastiĝis). Rezulte de registaro ago estas nun limigita al la kredito de konfido, kiu faras malfacila por komuniki kun kunlaboro pozicio. Fakte, antaŭ la civitanoj por investi en la financita parto de pensio, klarigis, ke ili kredas ke iliaj fundoj estos uzata por la profito, estus utilaj, kaj ĉar ili estas efikaj mastrumado stato permesos pli enhavo en maljuneco. Nun tiu konfido malaperas. Do ni scias kion la congelación de pensio ŝparadoj, kaj ke, se ni konsideras ĉiu laŭ "senutilaj" kaj kiu povas diri de la decido de la aŭtoritatoj?

goodies

Ili estas pli agrabla, ĉar ni ĉiuj ŝatas paroli pri la bonaj aferoj. Resumante, ĝi devus informi vin ke estos konstruitaj objektoj de socia infrastrukturo (kiel infanĝardenoj kaj lernejoj), sociaj avantaĝoj pagitaj kaj efektivigita kelkaj aliaj utilaj kaj publika agado. Tiu paŝo estos eviti la prokrasto pagoj al stato. Polico, fajrobrigadistoj, kuracistoj, instruistoj ricevos salajron kaj plenumi siajn taskojn.

contras

Tio estas vere ĉiuj efektivigas ne koste de la mono, kiu venis de la stato aŭ loka buĝeto, sed de la akumula parto de la pensio ŝparadoj de ĉiuj laboristoj. Kompreneble, ĉi tiu praktiko estis realigita antaŭe en multaj landoj kaj tute sukcese, sed kiel regulo, ĉi tiuj estas izolitaj kazoj kiuj iris por apogi la reala sektoro de la ekonomio. Tio estas, la ago ne estas tre utila al la ekonomio. Fondusoj antaŭe transdonita de pensiaj fondusoj, antaŭe investis en la borso. Sed kiam eksterlandaj merkatoj estis fermitaj, mi komencis okazi elfluo de kapitalo en signifa kvanto. Kiel ĉi tio tuŝas la stabilecon de la situacio?

Ni rigardu ekzemplon: hodiaŭ privata kaj publika bankoj povas prunti malpli mono en la sakoj de valoroj. Laŭe, ili estos pli postulema sinteno al fizikaj kaj juraj entoj havos pli resalto aĉeti aferojn (krei stimulo por aĉeti ion) kaj la realigon de novaj projektoj. Kaj tio estos donita, farigxos granda veto ol nun. Kaj aĉeti fridujo aŭ televida kredite nun kostus signife pli ol tri jaroj. Sed en la moderna ekonomia sistemo malhavi pruntoj malfacila. Ili servas kiel speco de "steroidoj" por la ekonomia sektoro - kreskanta, kaj kun ĝi, la salajroj kaj la bonstato de la stato loĝantaro.

La problemoj levitaj en ĉi tiu kazo,

Kion la eblaj implicoj de pensio ŝparadoj frostigita? la problemo kun pruntoj estis konsiderita, sed ĝi ne estas unika. Alia, eble eĉ pli, estas ke pro la nekompetenteco de la uzo de la fundoj malgrandiĝas la nivelo de civitanoj fidu la aŭtoritatojn, kaj ni rigardu ekzemplon de NPF.

Congelación de pensio ŝparadoj kaj, konsekvence, ne-ricevo de mono serioze influas tiujn civitanojn kiuj volas uzi liajn servojn. Do, en 2014, estis anoncita ke la congelación de pensio ŝparadoj estus ĝuste nun. Jam pasis longa tempo, kaj ni povas vidi ke ĉi tiu promeso estis por ili kaj foriris. Slukavila potenco kaj ŝanĝis sian opinion. La enkonduko de novaj provizaĵoj je malalta nivelo de konfido nin permesas paroli pri alia granda suspekto fare de civila socio. Do, antaŭ tiuj, kiuj estis pli juna ol 1967 p., En la financita pensio estis demandita teni ilian monon. Ilia nombro dependis aĝo, laboro sperto kaj diversaj aliaj faktoroj. Nun ili estis anstataŭitaj kun punktoj. Antaŭe, civitano povas scii ke li estas parto de la asekuro 10 mil, kaj financita - 5. Tie estas komplikaĵo, sed ĉar ĝi ne estis konvene klarigita - denove levas la suspekton ke, kaj kiel.

Ni almenaŭ parto de ĉi tiu artikolo ni estos kompreni la novan sistemon. La fakto ke unu punkto provizas iom da mono. Tio estas nur la leĝo de la Rusa Federacio estas signifa maltrankvilo. Do, ni diru, unu punkto nun - estas cent rubloj. Sed morgaŭ - nur dek. La uzo de punktoj estas sufiĉe populara en la mondo - do, ke tia uzoj, Svislando, Francio kaj aliaj landoj. Jen nia sola suvereno ŝanĝoj tie do ne tre inspirador por optimisman estontecon. Sed estas fakto - la congelación de pensio ŝparadoj. Recenzoj de ordinaraj civitanoj povas diri al ni pri tiu solvo:

1. Malkontenta por la ĝenerala stato de aferoj.
2. Manko de subteno por decidoj kiujn havas negativan efikon sur la pensio kaj ĝia grandeco.

konkludo

Mi kredas ke la demando, ke tia haltigo de pensio ŝparadoj, ne pli. Nu, nun ni povas supozi, ke la celo estas atingita. Legantoj scias, ke ĝi mem estas pensio reformo.