Kio estas reformo? Denove, kelkajn vortojn pri la loĝejo kaj komunumaj servoj

Ŝajnas, ke neniu estas difinita de populara denove en la mezaj 90'oj la demando de kio la reformo. Dum la pasintaj 15 jaroj, ĉi tiu koncepto perdis la familiara sono de "radikalaj reformoj" kaj estis en plena harmonio kun la atendoj de malplena ŝanĝon. Se io ŝanĝas, kaj, ie tie, "supre", dum neniu ŝanĝo cxe la bazo ne estas okazanta. Kaj anstataŭ fundamenta ŝanĝo, homoj sentas la komplekseco de la vivo kaj tempoperdo.

Nun ni devas trovi novajn respondojn al la malnova demando de kio reformoj. En la avangardo transformo en la medicina kampo, en la kampo de socia kaj pensio provizo. Tamen, la plej urĝaj temo estas la reformo de loĝejo kaj komunumaj servoj. Ne estas sekreto, ke la tuboj, provizado de akvo, alcantarillado, elektro, mallonga, utilecoj kiel tuto restis sen ŝanĝoj de sovetiaj tempoj. Komunikado ne estas riparita dum kelkaj jardekoj, pli ol 80%, ne nur fizike sed ankaŭ morale malaktuala. Kiel antikva ankoraŭ valida post-sovetia formo de mastrumado, esence malefika kaj ne respondas al la postuloj de la epoko. Paradokso Housing restas la sola sektoro en la Rusa ekonomio, kie malgrandaj insuloj de privata ĉefurbo sentas tre malkomforta en la oceano de monopolo-ŝtata premo sur iu ajn iniciatojn por plibonigi la situacion.

Parenteze, pri la ŝanĝoj. La respondo al la demando de kio la reformo estas sufiĉe simpla. Ŝanĝas la "reguloj de la ludo" en fremda kampo kiu kondukas al fundamenta ŝanĝo. Ekzemple, la reformo de la edukado, kiu implikas la transigo de edukaj aŭtonomeco de universitatoj. Tio ne estas la kazo en pritraktas la nunan financaj problemoj, trovinte financojn por la modernigo de la urbaj retoj kaj la konstruo de novaj modernaj kvartaloj. Ne laste ĉar ĝi estas neebla. Laŭ oficialaj datumoj, la loĝantaro jare pagas por la servoj estanta zorgita 1.3 duilionoj. rubloj. Kaj la primara riparo estas bezonata 9 bilionoj. Per tiu logiko, ĝi rezultas ke la kosto de loĝejo kaj komunumaj servoj estas atendita kreski de 9 fojojn! Kaj la konstruo de novaj domoj anstataŭ "Ĥruŝĉov" postulos preskaŭ 25 jaroj de aĝo. Tio signifas, ke novaj konstruaĵoj estas malnovaj, ne havante tempon "naskiĝi". Ne mencii la fakton, ke ni faros dum tiuj 25 jaroj, cetere, ne en grandaj urboj. Rusio, al la burokratisma bedaŭrinde - granda lando ...

Rezulte, la respondo al la demando de kio la reformo kuŝas en iomete malsama ebeno. Tiu postulo estas garantiita de la stato de la rajtoj de privata proprieto kaj de-monopolización de la tuta urba ekonomio. La registaro, laŭ freŝa decido de la Ŝtata Konsilantaro ankoraŭ intencas de-akapari la administrado de urbaj servoj, transfiriendo preskaŭ ĉiuj komunikado en la manoj de privata concesionarios. Tamen, la mastrumado - tio ne proprieto. Precipe proprieton de la tero sur kiu tiuj komunikadoj estas batitaj. Kaj ĝi rezultas ke anstataŭ sola ŝtata monopolo naskiĝis du: la burokrata kaj privata. Kun diversaj funkciaj kaj merkato enhavo. Kaj teni en tiuj kondiĉoj la pliiĝo je prezoj por la samaj utilecoj servoj ne eblas.

Krome, estas alia problemo. Neniu, eble, ne aparte argumenti ĉu aŭ ne la HOA bezonis. La leĝo estas la leĝo. Alia afero estas, se la HOA ne etendas al la posedo de la tuta kompleksa de konektoj, domo teritorio kaj la lando sur kiu la domoj inkluzivita en ĝi. Sen tiuj kernaj elementoj sencon krei partnereco tie. Estas evidente, ke la reformo de loĝejo kaj komunumaj servoj trenas kaj la agrara reformo kaj la reformo de la buĝeto sistemo kaj la ATU. Kaj tio estas fundamenta ŝanĝo ...