Kion inkludas revizion de la kontrolisto

Revizio de la kontrolisto gravas ĉiuokaze. Sed estas speciale necesa se vi devas taksi la nivelon de realigo de diversaj specoj de esplorado. Se donita la studenta laboro en ajna konkurado, la listo aneksis paperoj tiu revizio prenas la unuan lokon, kune kun komentoj kaj agoj de efektivigo. La graveco de ĉi tiu dokumento, neniu en dubo. Ja nur la kapon de esploro povas adekvate taksi la gradon da partopreno de la kandidato por aparta akademiaj premion en farado esplorado kaj taksi la personaj kvalitoj de la solicitante.

Revizio de la kontrolisto estas skribita en arbitran maniero, sed ĝi devas esti reflektis la ĉefaj punktoj. Komence de skribita, kies laboro estas donita, oni nepre laboras titolo. Plej ofte, la supre menciitaj teksto prenas la formo de kaplinio kaj aŭdaca. Tiam iras rekte al la teksto de ĉi tiu dokumento, la enhavo de kiuj, por difino, devas esti pozitiva. Ĝi ne havas sentita por provizi por konkurado verko, sur kiu eĉ la kapo ekzistas seriozaj komentoj. Antaŭ procedanta al la priskribo de la dokumento, la manaĝero devas karakterizi lian aŭtoron, notante lian tendencon esplorado, sendependa decidiĝo, kapablo labori sendepende kun la literaturo. Revizio de la kontrolisto ankaŭ inkluzivu listo de kion la studento faris kaj kio rezultoj povas atingi. Tio helpos la arbitraciisto fari prezenton sur lia verko kaj lia scienca potencialo. Sekve, estus bela se la ĉefo priskribos eblaj aplikoj de la rezultoj. Estas aparte notinde, la ĉeesto de la efektivigo de agoj, se ili havas la kandidato.

Revizio de la kontrolisto de la tezo havas titolon similan al tiu priskribita supre, sed la ĉefa teksto ofte komenciĝas per la vortoj, ke la petanto sciencan gradon okupiĝis enketado de kolegio por ĉiam pruviĝis ege klera kaj erudiciulo viro. Tiam listigas aliajn pozitivaj kvalitoj de la solicitante. La kapo Notindas, kiu estas dediĉita al la tezo, tamen teoria kaj eksperimenta esploro prenas sian aŭtoro, kiaj rezultoj de la scienca vidpunkto, li povis atingi. Konsiderante ke tiu scienca laboro estas individua, estas notinde, ke ĉiuj taskoj difinitaj en la kadro de la esploro traktitaj de la kandidato sola. Same grava estas la grado de la publikigo de rezultoj. Estas necese specifi kiom konferenco estis partoprenita fare de la aŭtoro de la verko, ĝi havas marki la nombro de artikoloj eldonitaj, resumoj, raportoj. Fine de la revoko esploro kontrolisto devas esti notita ke la kandidato meritas la premion de la grado de la elektita fako.

Review kapon sur la tezo komencas simile, kaj devus inkluzivi evaluación de la rezulto de postdiploma laboro. Estas notinde, ke la lernanto scias kiel uzi literaturon kaj kapablas solvi neniun, ĝia taskoj. Ni notu, ke estis necese fari la gradeco projekto, kaj iel solvi ĉi tiun problemon prefere la aŭtoro de la diplomon.

Tiel, ajna revizio de la kontrolisto devus priskribi la verkon mem, atingoj kaj estonteco direktoj por plua esplorado. Ankaŭ, ĝi estas necesa por karakterizi la aŭtoro, kiel esperiga erudiciulo, kapabla de realigi diversajn esploro laboras sur sia propra.