Koncepto kaj tipoj de elektoj. La leĝaro de la Rusa Federacio sur elektoj

Elektoj - Elekto oficistoj loĝantaro. Tiu procedo estas la plej grava formo de civitana partopreno en politika kaj publika vivo de la lando. Hodiaŭ, en plej multaj landoj de la mondo havas iun aŭ alian elektoj, danke al kiu estas formita kaj ŝanĝis leĝa potenco.

La nocio de elektoj

Voĉdonado - la ŝlosilo subspecioj konstituciaj rajtoj konsekritaj en la baza leĝo - la konstitucio. Sen estas neeble imagi libera civila socio. Balotado - efektivigo de aktiva balotrajto loĝantaro (dekstra delegi aŭtoritaton al oficistoj).

Ĉe ĝia kerno, la koncepto de elekto estas forte ligata al nocioj de la voĉdona sistemo kaj voĉdona leĝo. En ĉiu lando, regula balotado kondukita laŭ la ekloĝis leĝo.

La voĉdona leĝaro de la Rusa Federacio

En moderna Rusio, la elekto estas elektataj de deputitoj de la universala kaj lokaj parlamentoj, la prezidanto, urbestroj kaj ĉefoj de temoj de la Federacio. Ekzistas pluraj fontoj de la landa voĉdona leĝo. Tiu normiga agoj (leĝoj) kiu reguligas la proceduron de voĉdonado.

La koncepto de elektoj kaj ilia loko en la vivo de la lando estas determinitaj de la Konstitucio, leĝojn de provincoj, teritorioj, urboj, kaj Konstitucio de la Respubliko, kiu konsistas en la Federacio. Tiu leĝaro en la tuta periodo de la moderna historio de la Rusa Federacio restas la bazo de lia voĉdona sistemo.

Ekzistas specialaj regularoj. Tio estas ĉefe federacia leĝo pasis en 2002. Lia ŝlosila celo - garantii la civitanoj de la Rusa Federacio por konservi sian rajton voĉdoni. Tiu federacia leĝo priskribas la balotado procedo kaj la principoj de la kampanjo. Tra la jaroj, la dokumento iras tra pluraj revizioj kaj redaktojn. Tamen, malgraŭ ĉiuj modifoj, ĝia ĉefa esenco restas la sama.

Ŝanĝi la voĉdona leĝo estas cikla. Ĝi estas redaktita en respondo al la ŝanĝo de politika situacio. Ekzemple, la guberniestra elektoj estis aboliciitaj en 2004 kaj kelkajn jarojn poste estis revenis. Individua ŝanĝoj estas submetitaj al speciala regularoj kaj dekretoj de la Prezidanto de la Rusa Federacio. Kelkaj de la detaloj de la voĉdona leĝaro estas ene de la kompetenteco de la Centra Balotkomisiono kaj la Ŝtata Dumao. Sekve, la elektoj ankaŭ dependas de liaj juĝoj kaj decidoj.

Rekta kaj nerekta elektoj

En plej ŝtatoj adoptis la rekta kaj demokratiaj elektoj. Tio signifas, ke oficistoj rekte determinas la civitano. balotejoj funkciigi por voĉdonado. Loĝanto de la lando riparas sian elekton dum la baloto. Volo de la popolo estas difinita per la kvanto de ĉi tiuj valorpaperoj.

Krom direkti, ankaŭ kontraŭis ilin nerekte elektoj. La plej fama ekzemplo de tia sistemo estas de Usono. En la kazo de nerekta elektoj, la voĉdonanto delegis liajn povojn elektistoj (kiel ili poste traduki la volo de liaj voĉdonantoj kaj fini elektojn). Jen komplika kaj konfuza sistemo adoptita en la malsamaj landoj estas plejparte pro la devontigo de tradicio. Ekzemple, ne elektitaj civitanoj en Usono prezidento kaj la elektistaro. Simile, du-grado formita de la supera ĉambro de la Hinda Parlamento.

Alternativa kaj ne-alternativaj elektoj

Du elekto sistemo (alternativa kaj ne-alternativa), determini la karakteron de la tuta voĉdona sistemo, sendepende de ĝia aliaj trajtoj. Kio estas ilia naturo, kaj la diferenco? Alternativeness implicas ke persono havas elekton inter pluraj kandidatoj. En ĉi tiu kazo, la civitanoj preferas la diametre kontraŭa politika programojn kaj ideojn.

Senkontesta elektoj estas reduktitaj al sola partio (aŭ nomo) dum la baloto. Hodiaŭ, tia sistemo preskaŭ malaperis el komuna praktiko. Tamen senkontesta elekto estas stokitaj en unu-partia sistemo de la lando kie la povo povas esti aŭtoritata aŭ totalismaj.

Plimultismaj voĉdonan sistemon

En la mondo hodiaŭ ekzistas tre malsamaj specoj de elektoj. Kvankam ĉiu lando evoluigis sian propran unikan praktikon, estas pluraj kernaj tendencoj. Ekzemple, unu el la plej komunaj voĉdonan sistemon - plimultismaj. En tiaj elektoj, la landa teritorio estas dividita en distriktoj, kaj ĉiu el ili portis sian voĉdonon (kun la unika listo de kandidatoj).

Precipe efika en la plimulto sistemo por la elekto de la parlamento. Danke al ŝia reprezentanto korpo falas parlamentanoj, kiu reprezentas la interesojn de ĉiuj landoj sen escepto regionoj. Kutime, la kandidato kuras de la distrikto, denaska de kiuj li mem estas. Unufoje en parlamento, kiel membroj havos klaran kaj precizan ideon de la interesoj de la homoj kiuj voĉdonis por ili. Estis tuj kiam en la plej bona formo farita reprezentanto funkcio. Gravas la plenumo de la principo de kio estas fakte en la parlamento voĉdonoj neniu MP kaj elektita ĝia civitanoj kaj delegito al li.

Tipoj plimulto sistemo

La plimulto sistemo estas dividita en tri subspecioj. La unua - la principo de absoluta plimulto. En ĉi tiu kazo, por venki, kandidato devas ricevi pli ol duono de la voĉoj. Se unue estas neeble identigi tia kandidato, tiam oni speciala elekto. Du personoj implikitaj en ili, la aktivaĵo, kiun la plej granda numero de voĉdonoj. Tia sistemo estas ofte tipa por la urbaj elektoj.

La dua principo rilatas al la relativa plimulto. Laŭ li, la kandidato gajni sufiĉan matematika avantaĝon super ajna kontraŭulo, eĉ se la figuro ne venki la sojlo de 50%. Multe pli malofta tria principo rilataj al kvalifikita plimulto. En ĉi tiu kazo, ĝi difinas specifan bezonon gajni voĉdonojn.

Proporcia voĉdonan sistemon

Komuna tipoj de elektoj surbaze partio reprezento. Laŭ tiu principo, proporcia sistemo funkcias. Ĝi formas la elektitaj korpoj tra partio listojn. Estante elektita en la graflando, la kandidato povas reprezenti la interesojn de la politika organizo (ekz, komunistoj aŭ liberaluloj), sed ĉefe ĝi proponas civitanoj de ilia propra programo.

Ĉe partio listoj kaj proporcia sistemo ne estas la kazo. Tia voĉdono en la elektoj temigas politikaj movadoj kaj organizoj, kaj ne en la individuaj politiko. En antaŭaj tagoj de la elekto la partio konsistigas iliajn listojn de kandidatoj. Poste, post la voĉdono, ĉiu movo ricevas parlamenta seĝoj proporcia al la donitaj voĉoj. La reprezentanto korpo akiras kandidatoj en la listoj. En ĉi tiu kazo, prefero estas donita al la unua numero: .. Nu konata en la lando, politikistoj, publikaj figuroj, popularaj parolantoj, ktp La ĉefaj tipoj de elektoj povas esti karakterizita malsame. Plimulto - estas individuaj proporcia - kolektive.

Malfermita kaj fermita partio listigas

En la proporcia sistemo (kiel en la plimulto) havas proprajn variojn. Inter la du ĉefaj subspecioj inkludas voĉdono sur malfermita partio listoj (Brazilo, Finnlando, Nederlando). Tia rekta elekto - estas ŝanco por balotantoj elekti ne nur la partio listo, sed ankaŭ por subteni specifa partio membro (en iuj landoj povas subteni du aŭ pli). Jen kiel la ranking de kandidatoj prefero. festo ne unupartie decidi En tia sistemo, parto de ĝi por meti antaŭen al la parlamento.

Fermitaj listoj estas uzataj en Rusio, Israelo, la Eŭropa Unio kaj Sud-Afriko. En ĉi tiu kazo, la civitano rajtas voĉdoni nur por siaj preferataj partio. Iuj personoj kiuj akiras en parlamento, estas determinita de la politika organizo. Al voĉdonanto devas voĉdoni en la unua loko por la ĝenerala programo.

Por kaj kontraŭ de la proporcia sistemo

Ĉiuj specoj de elektoj havas iliajn avantaĝojn kaj malavantaĝojn. La proporcia sistemo estas pozitive karakterizitaj de la fakto ke la civitanoj voĉoj ne malaperas nur tiel. Ili iras en la ĝenerala trezorejo de la partio kaj influi la politikan tagordon. Estas en ĉi tiu regulo kaj grava fakto. Ĉiu lando adoptis certa sojlo. Partioj kiuj ne preterpasis tiun markon, la Parlamento ne falis. Sekve, la plej belaj en ĉi tiu kazo konsiderita la elektoj en Israelo, kie la minimuma sojlo nur 1% (5% en Rusio).

La malavantaĝo de la sistemo estas konsiderita esti proporcia al la parta distordo de la principo de demokratio. Listo-elektojn neeviteble perdas kontakto kun siaj loĝantaroj. Se la kandidato determinas la partio, ili ne bezonas pruvi al homoj propra kompetenteco. Multaj fakuloj fermitaj listoj kritikis por ekspozicio al ĉiaj politikaj teknologioj. Ekzemple, ekzistas "lokomotivo principo". Uzante ĝin, metis la partion antaŭ la fermita listo reconocible por la personoj homoj (filmo steloj, populara muziko kaj sportoj). Post la elektoj, ĉi tiuj "lokomotivoj" rezigni iliajn sidlokojn favore al la malmulta konata partio funkciuloj. La historio konas multajn kazojn kie la fermo de la partio kaŭzis la diktatoreco ene de la organizo kaj la superregado de la burokratismo.

miksitaj elekto

La voĉdona sistemo povas kombini du bazaj principoj (plimulto kaj proporcia). Kun ĉi tiu agordo, ĝi estos konsiderata kiel miksitaj. En Rusio, la elekto de la parlamento hodiaŭ ekzistas tia rekta ĝeneralaj elektoj. La duono de la deputitoj estas difinita per la listo, la alia duono - en unu-membraj balotdistriktoj. Miksita voĉdona sistemo estos aplikita al la elektoj al la Ŝtata Dumao de la septembro 18, 2016 (antaŭ ol ĝi estis uzita en la elektoj por la Duma ĝis 2003 inkluzive). Ĉe la 2007th kaj 2011th operaciita proporcia principo kun fermita partio listojn.

Nomita miksita sistemo, kaj aliaj formatoj de la voĉdona sistemo. Ekzemple, en Aŭstralio, unu domo de parlamento elektita sur partio listoj kaj la alia - en unu-membraj balotdistriktoj. Ankaŭ ekzistas miksitaj-ligita sistemo. Laŭ sia regularo, parlamenta sidlokoj estas distribuitaj en ununura-mandato plimultismaj principo, sed voĉdono estas okazigita sur la listojn.

Avantaĝoj kaj malavantaĝoj de la miksitaj principo

Ajna miksitan sistemon estas fleksebla kaj demokratia. Ĝi estas konstante ŝanĝanta kaj la lando proponas kelkajn manierojn por formi la komponado de reprezentanto korpoj. Balotejoj en tiu kazo povas esti loko de pluraj elektoj okazis sur malsamaj principoj. Ekzemple, en Rusio la voĉdono en la urba nivelo, urboj estas pli kaj efektivigas en ĉi tiu formato.

Miksita rektaj elektoj - grava faktoro en la malintegriĝo de la politika sistemo. Tial, fakuloj konsideras ĝin esti grava defio por landoj kun junaj demokratioj malsukcesis. Fragmenta politika organizoj devas konstrui koalicioj. Partio plimulton en la Parlamento en ĉi tiu kazo estas preskaŭ neebla. Unuflanke, ĝi malhelpas decidiĝo, aliflanke, tia bildo - buntan ekzemplo de la versatilidad de socio en kiu estas multaj grupoj kun malsamaj interesoj. Miksita voĉdona sistemo kaj grandan nombron da pli malgrandaj partioj estis tipa por Rusio kaj Ukrainio de la 1990aj jaroj.