La divido de proprieto post eksedziĝo, la periodo de limigoj sur kredito, apartamento, aŭto kaj aliaj propraĵo

Eksedziĝo - procedo malagrabla kaj malfacila por la plimulto paroj. Se iamaj edzinoj estas proprieto asertoj, la procezo estas komplika. La divido de proprieto post eksedziĝo, la limigo periodo kiu ankoraŭ ne pasis, povas esti malpli dolora se estas geedzeco kontrakto aŭ la bona volo de la partioj. Se nek unu nek la alia, devos iri al tribunalo. Sed unue kompreni kion propraĵo estas dividi en eksedziĝo, kaj en kio periodo de tempo ĝi havas sencon serĉi helpon.

Kion oni dividis

Divido de komuna posedaĵo post eksedziĝo okazas laŭ establitaj reguloj. Dividita ĉiuj mebloj kaj nemoveblaĵoj akirita dum la geedzeco. Inter la partioj estos dividita:

• Ĉiuj nemoveblaĵoj: apartamento, garaĝo, dometo, ĉambro, palaco.
• Lando, konstruaĵo egaleco, dividi.
• Veturiloj.
• Komerca, kuponoj, akcioj.
• Banko deponejoj.
• Hejmaj aparatoj kaj mebloj.
• Lukso juveloj.

Se la edzinoj apartigitaj, sed eksedziĝo ne estas eldonita, ĉiuj proprieto akirita de ambaŭ partioj dum tiu periodo povas esti konsiderita ofta kaj temo temo. la divido de proprieto post eksedziĝo, la statuto de limigoj ne eksteren, ĝi inkludos nur tio aĉetita antaŭ la confirmación oficiala de la disiĝo.

Estas neeble apartigi la meblojn kaj infanaj vestoj aĉetita por la bezonoj de siaj artikoloj aŭ kontribuoj al ilia nomo. Infana posedo restas kun la gepatroj kun kiu la infanoj estas. Krome, la divido de proprieto de edzinoj post eksedziĝo ne inkluzivas personan erojn krom juveloj. Sed tiu regulo povas esti esceptoj se vendis mantelo de haŭto, la edzino rajtas postuli partición akiris por ŝi monon.

En la divido de proprieto post eksedziĝo apartamento apartenanta al unu el la edzinoj antaŭ la geedzeco, ne povas eniri, kaj ankaŭ neniu alia posedaĵo akiris antaŭ la geedzeco. Se dum la geedzeco unu el la edzinoj ricevis materialon valoroj heredis, ne dividi.

sekcio prunto

Hodiaŭ kredito - tre populara maniero por akiri monon. Se grandan sumon eblas prenita sole laŭ skribita konsento de la edzino, tiam malgranda financa helpo banko provizas nur unu el ili. Komencante la divido de proprieto post eksedziĝo, kreditas sian edzinon ne volas dividi, se ne valoras sian subskribon sur la kontrakto. La Tribunalo konsideras ĉiu situacio individue. Se la mono estas prenita kun la konsento de ambaŭ cónyuges kaj elspezita por familio bezonoj, la ŝuldo estos dividita egale inter la geedzoj.

Sed kion se la prunto estas prenita de unu partio por renkonti la personaj necesoj sen avizo edzino? Pli lastatempe, tribunaloj tiaj ŝuldoj dividita kaj apartigis ilin en duono en plej kazoj. Tamen, la komuna 13.04.2016 pruntoj estas rekonitaj nur kiam ili estis elspezita por la familio. Proving tiuj elspezoj estu la flanko kiu bezonas por inkludi la divido de proprieto post eksedziĝo pruntoj.

sekcio ŝuldoj

sekcio edzeca posedaĵo post eksedziĝo okazas en egalaj akcioj. Se ĝi okazis malsame, kaj unu el la partioj gajnis en granda parto, la ŝuldo estos ankaŭ neegalaj. Do, se ŝia edzo estis aljuĝita 2/3 de la tuta aktivoj kaj la ŝuldoj estos donite 2/3.

Dokumentoj por juĝo

Se la aserto estas malpli ol 50 000, estas necese apliki al juĝisto. Se la valoro estas pli alta, ili entrepreni la Distriktjuĝejo.

La jenaj dokumentoj devas esti fiksita:

• Pasporto aŭ alia identeco dokumento.
• о разводе (копия должна быть заверена нотариально). Eksedziĝo atestilo (ekzemplero devas esti notarized).
• sur la pridisputita propraĵo dokumentoj: ĉekojn, ordonoj, teknika pasportoj, ricevoj, atestilon de posedo.
• Informo pri la konsisto de la familio.
• Pagita poŝtmarkoj devon.

La atesto ne signife influas la divido de proprieto post eksedziĝo.

limigo periodo

Juĝa praktiko en kazoj de proprieto divido ne estas tute klara. Laŭ Arto. 9, p. 7 Familio Kodo, la tribunalo povas esti arkivita ene de tri jaroj. Sed la snag estas ke ĉi tiuj jaroj estas kalkulitaj de la momento de malfondo de geedzeco.

Kie kalkuli

Ŝajnas, ke la divido de proprieto post eksedziĝo, kiun la statuto de limigoj ne finiĝis, ĉu okazos malfrue tri jaroj post la ricevo de la dokumento montras, la familio malintegriĝo. Tamen, ne ĉiuj tiel facile kun ĉi tiu temo.

Tri jaroj komencas tiktakas de la momento kiam la grupo iĝis konscia pri la malobservo de lia proprieto. Ankaŭ, la referenco dato estas la tago, kiam la edzo devis lerni pri ĝi. Tia alproksimiĝo al signife ŝanĝi la situacion, ĉar la divido de proprieto post eksedziĝo, la limigo periodo (5 jaroj, kaj 10, aŭ eĉ 30, rajtoj ne povas esti malobservita), kiu hipoteze etendita - ĝi estas tute alia afero. Ofte okazas, ke homo forlasas sian edzinon ĉiuj, rezonante ke la posedaĵo devas ricevi infanojn kaj forlasita de lia edzino. Sed kun la paŝo de la tempo kaj la alveno de nova familio de lia prioritatoj povas ŝanĝi, sen solvi loĝejo aferoj postulas iri al tribunalo por la divido de proprieto.

Ĉu mi devas rapidi al sekcio

Imagu ke la moderna homo havas neniun ideon de la tempo de la limigo periodo, ĝi estas malfacila. Tamen, ekzistas kazoj, ke unu aŭ ambaŭ cónyuges estas ne bezonas rapidi, por apartigi la proprieto.

Malgraŭ la ŝancon por dividi siajn posedaĵojn, kaj post tri jaroj, la kialoj por ĉi tiu devus esti tre bona. Plej fakuloj rekomendas ne prokrasti la divido de proprieto post eksedziĝo. La limigo periodo finiĝas post 36 monatoj, kaj la sorto de plendo enarkivigitaj poste, dependas de la juĝisto. Krome ĝi postulas fortan indicon ke la edzino havas ne antaŭe konsciis pri la malobservo de iliaj rajtoj.

Se, ekzemple, post la eksedziĝo, la edzo forlasis la apartamenton al sia edzino, sed post iom da tempo, trovis ke la ero estas vendita aŭ instalis al aliaj personoj, li rajtas postuli la dispartigo. Kaj la grafo de tri jaroj ekde la dato de eksedzo eltrovis pri la sorto de la apartamento.

Oni devas kompreni ke la bretaro sekcio pliiĝas ne nur la prezo de la bienes radikoj, sed ankaŭ la grandeco de la tribunalo kostoj. Krome, la pli longa unu edzino sole uzas la komunan posedaĵon, des pli malfacile estos por ricevi lin, por apartigi la proprieto. Pigreco, nobla aŭ nacia espero "eble" povas kosti konsiderindan parton de la totala ŝparadoj. Ne tiri sur la sekcio, estas pli bone sendi ĝin kune kun la eksedziĝo.

kazo Studoj

La jurisprudenco sub sekcio diversaj aktivoj kaj ŝuldoj de la iamaj edzinoj estas tre vasta. Por kompreni la ĝeneralan tendencon devus esti konsiderata kiel eble de ekzemploj de similaj kazoj. Sube ni konsideros kelkaj kazoj.

EKZEMPLO akrediti

Dum la geedziĝo, la geedzoj estis farita krediton por. La kontrakto estis subskribita en la nomo de lia edzino, kiu uzis la maŝinon antaŭ la eksedziĝo. Prunto pagoj faritaj de la familio buĝeto.

Tempo poste lia edzino arkivis pretendo por la kredito sekcio. Ĝi montris ke la ŝuldo estos pagita en parto, kaj postulis dividi la reston egale dividita inter ŝi kaj eksedzo.

Esti studinta la cirkonstancoj, la tribunalo decidis kontentigi la aserto en plena, lasi la aŭton al sia edzino, sed ordonis sian edzon pagi kvanto egala al la kosto de la aŭto.

En la juĝo de la iamaj edzinoj subskribis interkonsenton. Ilia interkonsento permesis la virino teni la aŭton, ne por pagi la monon, sed la edzino ne pagi la prunton. La interkonsento aprobita de la tribunalo.

EKZEMPLO 2 №

Edziĝinta apartamento, aŭto, infanoj naskita estis akirita de la geedziĝontoj. Post 20 jaroj de geedzeco, lia edzino diris ke li foriris al alia, kaj petis la eksedziĝon. Resti en stato de ŝoko eksedzo translokiĝis al siaj gepatroj, forgesante pri la dividita apartamento. Mem prenis nur aŭto.

Post 4 jaroj eksedzo eltrovis ke la apartamento estas vendita. Li demandis la korto, por apartigi la monon ricevita sub la komuna posedaĵo interkonsento. Tamen, la tribunalo neis lian peton ĉar la statuto de limigoj finiĝis.

EKZEMPLO 3 №

Needzinigxinto movita al alia urbo pro la patro bezonis zorgo. Jaro poste, la edzo sendis al ŝi la eksedziĝo paperoj, kiuj estis subskribita de li. Reiru al via urbo povis 5 jarojn poste, post kiam lia patro mortis. La kune akiris apartamenton kun ŝia edzo, ŝi ne sukcesis tie, ĉar lia nova edzino piedbatis ŝin eksteren.

Virino iris al tribunalo kun peto redoni la statuto de limigoj. Sperta advokato sukcesis pruvi sian rajton, kun la rezulto ke la tribunalo redonis la termino kaj eksedzino povis atingi duono de la komuna posedaĵo.

konkludo

Ne gravas kiom peza eksedzigi morala vidpunkto, ni ne povas cedi al emocioj. Unue necesas respekti lian interesoj kaj akiri ĉio necesa en tiaj kazoj laŭ la leĝo. La optimuma produktado - listo de la komuna posedaĵo kaj iri kun li al specialisto kiu trankvile kaj kompetente atingi libervola interkonsento.

Se intertraktadojn kun la dua flanko estos advokatoj kiuj neniam forgesigu sento, eblas eviti proceson, aldonaj kostoj kaj pace dividi ĉiujn iliajn havaĵojn reen-rompanta laboro.