La koncepto de la aserto, lia tipoj kaj elementoj. Specimenoj de asertoj

Laŭ la Konstitucio, ĉiu civitano de Rusio povas kalkuli je la protekto de la tribunalo. Kontraŭas lian liberecon kaj interesojn de la temo povas submetiĝi ilia pretendo por reakiro. Rifuzo de aliro al tribunalo estas maljusta. Asertoj de personoj asertis en la plendo. Konsideru pli detale kio ĝi estas. также будут представлены в статье. Specimenoj de asertoj ankaŭ estos prezentita en la artikolo.

Superrigardo

En kazo de malobservo de la rajtoj kaj liberecoj de la civitanoj estas rekte por protekto. Kiel ŝtata agentejo, provizante reakiro de malobservi la interesoj, la korto servas. , то он является средством, активизирующим деятельность уполномоченной инстанции. Se ni konsideras la koncepton de la aserto de la proceduraj senco, ĝi estas rimedo por stimuli la aktivecon de la rajtigitaj tribunalo. La celo, ene de la protekto de la temo de intereso, menciitan en proceso. Ĝi implikis la akuzanto, la akuzito, la prokuroro, la triaj.

temoj

La pretendanto povas esti aŭ naturaj personoj aŭ organizo. Tiu temo esprimas iliajn asertojn en kazo de rompo de iu el siaj interesoj. La akuzito, respektive - partio produktado estas respondecaj. Triaj povas agi ambaŭflanke. Kelkaj el tiuj aktoroj povas esprimi sendependa aserto al iu ajn el la partioj al la disputo.

La koncepto de la aserto en la arbitracio procezo, liaj elementoj kaj tipoj

Koncernatoj deziras redoni iliaj interesoj, aplikiĝas al la korto kun la taŭga aserto. следует рассматривать через его структуру. La koncepto de ago devus esti rigardita tra ĝia strukturo. Oni diras, ke en la literaturo uzas du aliroj al la studo.

формируется по его содержанию, основанию и предмету. Laŭ la unua, la koncepto de la pretendo formoj sur ĝia enhavo, kaj la bazo objekto. La dua aliro implikas nur la lastaj du komponantoj. Plej advokatoj konsentas ke la strukturo estu disponeblaj ne nur al la subjekto kaj la bazo, sed ankaŭ la enhavon. . En ĉi tiu kazo, pli preciza vortigo akiri la koncepton kaj funkciojn de la aserto. Tiu lasta, siavice, agi kiel klasado kriterioj.

Asertoj estas disigitaj de substantiva kaj procedura leĝaj kialoj. Praktike, la sekva klasifikoj estas uzataj. Laŭ la unua kriterio kaj destini apologio negatornogo asertoj, la dua - asertoj por premio, rekono, modifo / fino de la jura rilato. Ilia registriĝo estas efektivigita laŭ la APK regularoj. также включает в себя указанные компоненты. Tiel la koncepto de la aserto ankaŭ inkluzivas diris komponantojn en civila daŭrigi. Kiel parto de la dezajno de produktado de la asertoj faritaj de la GIC.

enhavo

, остановимся подробнее на его сути. Konsiderante la koncepto de la aserto, ni loĝos sur sia esenco. La enhavo de la aserto - tio estas vere la ago de la tribunalo, de kiuj petas la koncernato. Ĝi estas difinita per la solicitante. En ĉi tiu kazo, la temo estas uzanta la rimedojn provizitaj de la leĝo. Postulo estas ke la pretendanto povas esti direktita al:

1. Kulpigu la akuziton preni certan agon / senagado. Ekzemple, ĝi povas esti falinta perdo pago, la pago de prezo argxenta ktp.
2. Rekono de la ekzisto aŭ foresto de leĝa rilatoj, devoj aŭ rajtoj.

subjekto

Kiel eble estas maltrankvilo, kiu estas protektita de leĝo, kaj ĝenerale la specifa jura rilato. La temo devas esti distingita de la jura ento. La unua koncepto estas pli ampleksa. La temo de la aserto estas aktivigita kaj la celo de la disputo.

fundamento

Estas formita cirkonstancoj kiuj indikas la pretendanto. Kun ili, li ligas sian aserton kiel al la laŭleĝe gravaj faktoj. La bazo povas esti transakcio, kontrakto, damaĝo, ataki specifita periodo aŭ ajna kondiĉoj. Tipe, ĝi ĉeestas ne unu, sed kelkajn faktojn. Ili estas konsekvenca kun la hipotezo regularo nomita la reala konsisto de la disputo.

specifecon

формируются посредством тесной взаимосвязи его компонентов. La koncepto kaj la jura naturo de aserto formita de proksime rilataj komponantojn. Faktoj konstituante lia bazo, kondukis sub la hipotezo taŭga materialo normoj. Ĉi tiuj faktoj indikas la juran naturon de la rilato, agante kiel temo de la aserto. Li, siavice, ĝi determinas la enhavon. Kion oni protektita, ĝi fiksas la formon de protekto. Ekzemple, mona kompenso aŭ provizo de aĵoj provizita de la adjudicación, la foresto / ekziston de rilato - rekono ktp.

Koncepto kaj tipoj de asertoj

Aserto por premion celas apliko de la devoj de la akuzito, la tribunalo konfirmis. Kiel objekto, en ĉi tiu kazo en favoro de la akuzanto la rajton postuli certa konduto de la alia partio de la disputo, rezulte de malsukceso plenumi la devon supozis memvole.

La grundoj por registriĝo de tiaj asertoj estas ĉefe la cirkonstancojn per kiuj la apero de la tre leĝa ebleco. Ekzemple, la aktiveco de la entrepreno sur fabrikado de mebloj, verko de la artisto por krei pentraĵojn ktp. Krome, la bazoj estas la faktoj, kiuj ligas la apero de la rajton arkivi proceson. Tio povas esti ofensiva kondiĉis periodo, suspensive kondiĉo, la malobservo de intereso (ekzemple, administra proceso).

содержания связано с просительной частью документа. La koncepto de enhavo pro la petegado de la dokumento. La aserto povas esti direktita al konfirmo de rilato aŭ dekstre. En ĉi tiu kazo parolas pri pozitiva aserto. Se la aserto estas direktita por konfirmi la manko de jura kapablo aŭ rilato, oni nomas negativa. Transductor nomita proceson, kiu implikas ŝanĝon / fino de la interagoj de la kandidato kaj la respondanto. Kiel objekto, en tiu kazo estos la ŝanco de la koncernato unupartie retiriĝi de la rilato. Ekzemple, povas esti provizita al la postulo por nuligi la kontrakton.

La plankoj estas la faktoj kiuj havas duoblan signifon. La unua estas la cirkonstancoj kiuj ligas la apero de rilatoj, kiu estas submetita al fino / ŝanĝo. Krome, surbaze de nuna faktoj pri la realigebleco transforma povojn.

apologio

может рассматриваться в рамках материальных норм. La koncepto de ago povas esti konsiderata kiel parto de la substantivo reguloj. Unu el la plej komunaj rimedoj en tribunalo estas la depostulo. Ĝi engaĝas la prezento de la reklamo por la reakiro de materialo valoroj de kontraŭleĝa uzo. Replevin - Ne-kontrakta asertoj de la posedanto, kiu ne scias ion, por lia reala mastro.

kondiĉoj

Apologio por registranta postulojn devus observi kelkajn regulojn provizita per leĝo. Unue la titolo posedanto devus esti senigita de aferoj. Tio estas, la objekto estas retiriĝi de sia posedaĵo. Estas ankaŭ necese, ke la posedaĵo, kiun la posedanto perdis, konservita en naturo kaj estis en reala posedo de alia ento. Se io estis detruita, procesita, uzita, tiam posedo estas finita. En ĉi tiu situacio, la titolo posedanto povas nur fidi la protekto de proprieto interesoj. Li rajtas fari pretendo por damaĝoj aŭ nepravigebla riĉigo.

klarigoj

Trajtoj apologion de proprieto de kontraŭleĝa posedo difinita en Arto. 301 CC. Laŭ la normo, submeti replevin ne nur la posedanto sed ankaŭ aliaj enton kiu posedas la aferon de leĝo aŭ kontrakto. Ekzemple, ĝi eble estas luanto, la komisiono agento, gardanto. La eblo de sendi replevin havas ankaŭ posedanto de reala rajto sur la proprieto - operativa mastrumado, vivo proprieton, ekonomia administrado.

Disputoj pri enspezoj

La revizio apologio kostumoj ofte havas demandojn pri la sorto de profitoj gajnis dum la kontraŭleĝa uzo de la afero la posedanto, tiel kiel kostoj falitaj en ligo kun tio. La reguloj pri tiaj kalkuloj fiksita en la 303rd artikolo de la Civila Kodo.

Normo establita diferenco inter justa kaj maljusta posedantoj. Ŝargita kun la devo kompensi la lasta titolo-posedanto de la aferoj ĉiuj profitoj derivitaj de lia kontraŭleĝa uzo. Konscienca posedanto devas kompensi la enspezojn nur de la momento ke li scias aŭ li povus fariĝi konscia pri la fakto, ke la objekto estas en lia malobservo, aŭ ricevis avizon de plendo alportita kontraŭ.

nuancojn

Uzante la 303rd artikolo devus konsideri la jenajn cirkonstancoj. Unue enspezoj sub la reguloj estos ne nur monon, sed ankaŭ naturaj produktoj (kultivaĵoj, ekzemple). Krome, ĝi venas por via utilo, kiu estas akirita aŭ povus esti forigita pro la kontraŭleĝa posedo de proprieto. La reala posedanto de, laŭvice, povas postuli kompenson de la mastro la kosto de subteni aĵojn. Cetere, ĉi ŝanco similas je justa kaj maljusta en la temo. Devo povas esti alkalkulata al la tempo ke la titolo posedanto rajtas ricevi enspezojn el la uzo de kontraŭleĝe eltirita.

negatornogo pretendo

Konsideru la koncepton de agado. En civila proceso povas esti konsiderita disputon pri la elimino de obstakloj al la realigo de la temo de lia leĝa opcioj por uzi, dispono kaj posedo de bienes materialoj. Bazo negatornogo aserto reprezentas la komencon de la produktado. Estas ne-kontrakta asertoj de la posedanto, kiu posedas la aferon al tria persono. La temo povas peti la forigo de ajna obstakloj, eĉ se ili ne estas ligitaj al la senigo de ŝancoj por ĝui la temo. En ĉi tiu kazo, la postulo povas esti dizajnitaj por malhelpi ŝajna malobservoj, se estas tia minaco. La koncernato en tiaj kazoj estas necese pruvi ke la akuzito agoj malhelpas la normalan uzon kaj dispono de proprieto, se la lasta ne konfirmis la laŭleĝecon de sia konduto.

La proceduro por kompili asertoj

Ĉiuj specimenoj de asertoj plenigita per la ĝeneralaj reguloj. Sendepende de la tipo de paŝoj, la enhavo de la dokumentoj devas plenumi la kondiĉojn de la leĝo. Por aserto estis akceptita por produktado, vi devas konvene kompili ĝin. La leĝo establas listo de deviga detaloj. Tiuj inkludas:

1. Nomo de la korto, kies kompetenteco inkludas konsideron de la disputo.
2. Por informoj pri la pretendanto. Tiu specifas la nomo (aŭ kompanio nomo), adreson, kontaktinformojn.
3. Informo pri la respondanto. Ĝi ankaŭ indikas la juran enton nomo, kontaktinformojn, adreson.
4. Teksto.
5. Pledante parton.
6. Nombro, subskribon.
7. La listo de aplikaĵoj.

La esenco de la aserto

La enhavo de la aserto cirkonstancoj de la kazo devas esti precizigita en la ordo kiel ili okazis. En ĉi tiu kazo, vi devus provi resumi la faktojn. Unue estas necese specifi la bazo de la disputo. Ekzemple, inter la pretendanto kaj la interkonsento estis subskribita de la akuzito kaj la alia partio seksperfortis lian terminoj.

La enhavo specifita tempo kaj loko de la subskribo de la interkonsento, ĝia temo. La jena estas unu kondiĉo kiu ne estis plenumita. La petegado de la precizigita postulo mem. Ekzemple, "Mi petas reakiri perdojn falitaj en ligo kun la rompo de kontrakta kondiĉoj, en plena". Estas utila por raporti al la normoj de la leĝo, kiu antaŭvidas la responda respondeco.

La listo de aplikoj povas prezenti dokumentojn, kiuj pruvis la faktoj deklaris en la aserto. Tio povas esti kopio de la kontrakto, kvitanco, fakturo, atestilo de la banko kaj tiel plu. Se la postulo rilatas al kompenso por perdo de profitoj, ĝi rekomendas fari la ŝtonon. Li pravigos la kvanto kiu petas la koncernato kiel kompenso. Por kostumo aplikita kvitancon konfirmante pago de la kotizo. Se la nomo de la interesataj fizikaj personoj aŭ organizoj agante reprezentanto, li devos submeti potencon de advokato.