La minaco mortigi aŭ kaŭzi seriozan damaĝon al sano: la strukturo kaj specifecon

Estas bone konate, ke la Specialaj Parto de la Rusa Kriminala Kodo Artikolo 105 komenciĝas kun "Murdo". Siavice, se la krimo estas konsiderata minaco por mortigi aŭ kaŭzi doloriga korpa damaĝo? Jes, kompreneble, sed vi devas esti kapabla distingi krima delikto je vana babilado.

La objektiva flanko

Objekto en la senco de Artikolo 119 de la Kriminala Kodo - la rajton vivi, kaj ankaŭ la rajto al sano, ili apartenas al ĉiu homo sendepende de la cirkonstancoj.

La objektiva flanko estas detekti intenco aŭ respektive mortigi aŭ suferigi doloriga korpa nome, ne estas plej malgranda vundo. Kerna donita la metodo de la krimo, li eĉ registrita en la titolo. La puna juro estas minaco al la evidenta intenco fari vortojn esprimis efiko - perdo de vivo aŭ vundo. Ne gravas kiu metodo estas elektita por krimaj minacoj al la vortigo. Ĝi povas esti parolan deklaron, skriba mesaĝo, telefonvokon aŭ eĉ telegramon. Laŭvole eĉ transdoni mesaĝon rekte al potenciala viktimo, sufiĉas pasi lin al triaj, kiu devos raporti la fakto de minacoj al la viktimo.

Kutime, la kialoj kiuj gvidis la leĝrompinto esprimi iel esprimi la intencon damaĝi, ne konsideris, kaj, ideale, minaco mortigi aŭ kaŭzi doloriga korpa damaĝo por tribunalo devus esti konsiderata ekster la kunteksto. Tamen, la kialoj povas esti konsiderita en la individualización de puno se la viktimo mem provokis la kontraŭleĝaj agoj de la aŭtoro de malobservo de la leĝo.

La realo de la minaco

Nekapabla altiri civitanoj al la krima respondeco de la analizitaj artikolo se severa minaco por mortigi aŭ kaŭzi doloriga korpa damaĝo senbazaj kaj ne reprezentas realan danĝeron. Tipe, la viktimo de krimo taksas la gravecon de la deklaroj (aŭ skribita komunikado), bazita sur scio pri la individua leĝrompinto. Ofte la bazo por miskonduto estas la rilato inter du personoj, ili estas ofte bazitaj sur reciproka malamikeco. Krome, la danĝero de la realo povas esti esprimita en maniero en kiu la parolita vorto aŭ skribita komunikado estas farita, aŭ en la ĉeesto de armiloj en krimaj aŭ danĝeraj eroj.

Eĉ Sovetunio Supera Konsilio determinis ke la reala minaco necesas konsideri tiajn agojn kiuj tuj donos al civitanoj estas gravaj kialoj por timi el la sinistra promeson. Supera Kortumo instigis juĝistoj en krimaj kazoj atenti la konduton de la atacante: ĝi ofte estas la karakteriza konduto determini anticipe la grado de realaĵo esprimita aŭ esprimita en malsama formo de minaco. De supera graveco estas subjektiva sinteno de la viktimo ricevas mesaĝon, ĉar la minaco oni ne kaŝita aŭ maskita kaj komprenebla nur de ĝia ricevanto.

la identecon de la krimulo

La minaco mortigi aŭ kaŭzi doloriga korpa damaĝo - specifa krimo, kaj sekve oni devas taksi la individuajn karakterizaĵojn de personaj identeco, atencas krima juro. Estas necese analizi la nivelon de agreso, esprimita okaze de konfliktoj de ebrieco influo sur konduto, krimliston por ofendoj okupanta perforto, tiel kiel aliaj gravaj cirkonstancoj de la delikto por la evaluación.

La kialoj por kiu la leĝrompinto estas solvitaj sur malobservo de la leĝo, estas tre diversaj. Sian rajton establi kaj antaŭenigi ĝusta takso de individualización de puno.

diferencoj

La krimo en demando devas esti distingitaj de provo sur la vivo kaj fizika sano. La reala minaco por mortigi aŭ kaŭzi seriozan damaĝon al sano povas nur esti esprimita en la raporto pri la potencialo danĝeroj; provo akompanas rekta agado celanta la realigon de la minaco (aŭ, respektive, por pretigi la murdo aŭ seriozaj (kaj ne malpli) damaĝon).

Praktike, devas distingi inter la krimo de la supre nomita minaco mortigi aŭ kaŭzi doloriga korpa damaĝo (arto. 119 de la Kriminala Kodo), kelkaj aliaj deliktoj. Do, vi povas devigi personon al la forigo de histo por postaj transplantas, ĉantaĝi, recurrir al perforto en la stadio de la proceso , aŭ kaŭzi persono por doni indicon - ĉiuj krimaj agoj asociita kun agresema averto de danĝero. Krima celo lawbreaker uzas specifan metodon - minaco.

Kun konkurado krima juro devus difini kio estas krimo fakte estas komunaj, kaj iuj - speciala. La ĝenerala regulo estas ĉiam donas preferon al la speciala komponaĵo.

specifecon

La minaco mortigi aŭ kaŭzi doloriga korpa damaĝo de perforto estas rekonita nur en teorio, ĉar neniu fizika kontakto ne fakte okazas. Tamen, multaj sciencistoj kaj jura teoriistoj substreki la inmoralidad de la ago kaj rekomendi por la rekono de la analizitaj krimoj krimigis formo de mensa misuzo.

Mi scivolas, kion neniu alia minaco ne povas esti konsiderata kiel malobservo de la krima juro. Do, la promeson meti etan vundon, rompi aferojn, por ŝteli aŭ seksperforton - ne estas krimo en la senco de la analizitaj artikoloj, kiel ni parolas strikte pri la danĝero de severa vundo aŭ murdo.