La proceduro por alportante ago. Specimenoj de asertoj en tribunalo arbitral

La deklaro de aserto en la arbitracio, kaj en la civila procezo havas gravajn proceduraj signifon en protektanta la malobservis rajtojn kaj kontesti nenion. La aserto devus esti submetitaj al certaj postuloj. Ilia foresto donas grundoj por nei lin konfeso, prirabante ĝin de leĝa forto. Tio estas la ordo de prezento de asertoj kaj hodiaŭ ni parolos.

Formi aserton en arbitracio

Specimenoj de asertoj en tribunalo arbitral povas ĉiam trovi en la publika domajno, sed la reguloj de ilia kompilo devus ankoraŭ esti konscia de:

• la aserto estas farita skribe;
• La dokumento devas esti subskribita de la pretendanto aŭ lia leĝa reprezentanto;
• la havebleco de informoj pri kiu tribunalo la peto estas farita;
• plena detaloj de la akuzanto kaj akuzito, inkluzive telefonnumerojn;
• la aserto devas enhavi asertoj, leĝa bazo sur kiu la tuta apliko estas bazita;
• pruvo bazo fundamentaj la akuzanto asertoj;
• ŝtonoj de la kvanto postulis, aŭ unu kiu estas subjekto de pridisputi;
• prezo de la aserto, por esti taksita;
• indiko de la proceduro estis la antaŭ-proceso setlejo de disputo ĉu efektivigi se aparta tipo de aserto estas bezonata tia mezuro;
• aliaj mezuroj kiuj estis prenita de la akuzanto por fini la disputon.

La proceduro por alportante ago implikas la kandidato rajton al plia peto en la peticio. Eble li petos la korton por peti plian indicon de la akuzito.

Ne laste en la apliko kaj tenu la apliko, kiu estas konfirmite de la akuzanto asertoj. La anexos al la deklaro de aserto devas prezenti dokumentojn, kiuj pruvis la fakto de malobservo de la rajtoj de la akuzanto, la sciigo pri la direkto de certa petojn kaj asertoj de triaj partioj, la akuzito, la konfirmo de pago. Se la pretendanto povas postuli la profitojn kiam pagi la kotizon por registranta aserton, vi ankaŭ bezonos ligi responda konfirmo. Per la aserto de laŭleĝa unuo devus esti alkroĉita kopiojn de dokumentoj konfirmas la ŝtata registriĝo. Aplikante rajtigita persono postulas konfirmon de tiaj potencoj. Ĝi povas esti potencon de advokato aŭ akciuloj kunveno protokolo.

Proksimuma specimeno deklaro de aserto en la Tribunalo de Arbitracio

Oni devas kompreni ke la specimeno apliko - tio estas nur ĝenerala preparado reguloj. Multe dependas de la precizeco de la datumoj klarigis. Fakte, la kostumo - estas la ekstera esprimo de la rajto je protektado de iliaj rajtoj.

Konsekvencoj kiuj povas okazi se ne respekto de la ordo de prezento de la aplikaĵo

La proceduro por alportante ago - estas strikta adhero al formalaĵojn, do antaŭ vi preni la aferon en produktado, la juĝisto faras kelkajn aktivecojn:

• kontrolas la aserto konformiĝi al la leĝaj postuloj sur la enhavo kaj formo;
• ĝi establas la fakton ke ĉiuj necesaj dokumentoj por la plendo;
• Ĝi kontrolas se ekzistas sufiĉe laŭleĝe gravaj faktoj por povi komenci la produktadon de la deklaro de aserto.

Se mankojn estas identigitaj en la preparado de la aserto kaj / aŭ esti akompanata de ĉiuj postulis dokumentojn, la juĝisto rajtas:

• lasi sen movi produktadon;
• redoni la deklaron de aserto.

La forlasas de la aserto sen movado

Forlasante aserto sen movado implikas la altrudon de taŭga difino. La dokumento reflektis la jenaj informoj:

• motivita grundoj por tia decido;
• la periodo ene de kiu la kandidato devas plenumi la intenco de forigi ajnan obstakloj preventi la malkovro procezo.

kondiĉoj

Determino sendita al la plendanto tuj kiam la sekva tago post kiam ĝi estis trudita. La leĝaro ne klare preskribi kio kondiĉoj povas starigi tribunalon, sed la ĝeneralaj reguloj oni konsideras, ke tiu termino devas esti racia. Tio estas, dum tiu tempo la kandidato povos vere kolekti ĉiujn necesajn dokumentojn. Se la pretendanto forigis ĉiujn mankojn, la tribunalo rekomencos lia konsidero de la deklaro de aserto, kaj la aserto fajlado daton estos la unua dato de apliko al la tribunalo.

La ordo de prezento de la aserto antauxvidas kazoj kie la pretendanto ne persvadas ene de la specifita periodo por prijuĝo de la tribunalo, en kiu kazo la aplikaĵo al la kandidato, inkluzive ĉiuj aplikoj.

repago pretendo

Repago aserto povas esti la kazo, se ni lasas la komunikaĵo sen movado ne havas sencon, ĉar la akuzanto ne povos produkti dokumentojn kiuj estas postulataj por la malfermo kaj ekzameno de la kazo. En ĉi tiu kazo, por la akuzanto povas postuli la re-apelacio al la Kortego de Arbitracio post la forigo de obstakloj kiuj leviĝis sur la dato de submetiĝo de la apliko por la unua fojo.

La tribunalo povas redoni la aplikon en la sekvaj kazoj:

• ĝi estas ekster la jurisdikcio de la tribunalo en kiu ago estas alportita;
• antaŭ la komenco de la proceso la kandidato arkivis apliko por la reveno de la aplikaĵo;
• se ne forigis la obstaklojn kiuj malhelpas la malfermo de proceso;
• malakceptis mocion por redukti la grandecon aŭ la prokrasto de pago de la kotizo.

En ĉi tiu kazo, la ordo de prezento de la aserto provizas por la altrudo de konvena difino de la juĝisto kun jenaj informoj:

• hechizos el la cirkonstancoj kiuj malhelpis la adopton de aserto en produktado;
• difinita procedo por la reveno de la stato devo de la buĝeto.

La difino devus esti sendita al la plendanto en la tago post emisio. Tiu decido povas esti vokita de la akuzanto.

HISTORIO rajto de ago

La proceduro por alportante agon en civila proceso, kaj ankaŭ en arbitracio proceduro, engaĝas la efektivigo de ĝia procedura rajton juĝaj protekto. Ĝeneralaj Postuloj por submetiĝo al la tribunalo:

• plena jura kapablo de la pretendanto,
• jurisdikcio;
• la jurisdikcio de la kazo.

Ne devus ekzisti leĝaj paŝoj en aliaj tribunaloj, inkluzive de arbitracio, inter la samaj partioj kaj la sama temo en la CHP aŭ AIC ago, kiu jam estis konsiderita, estas en la procezo de revizio, la produktado de finitaj aŭ setlejo. Alvoko al la Kortego de Arbitracio povas esti en la sama disputo kaj kun la sama procezo de la partioj, se la arbitraciisto rifuzis elsendi asigno de ekzekuto.

Specialaj kondiĉoj

La speciala premiso rajto de ago inkludas deviga plenumo antaŭ-proceso setlejo de la disputo, krom se eksplicite postulataj per leĝo. Unasserted asertoj de la akuzito ne kunportas la neo de la rajto jurpersekuti. Ĝi nur ebligas en la kazo de lasi lin sen movado elimini tiun situacion disvastigante la akuziton asertoj. Poste, la akuzanto povus denove apliki al la tribunalo arbitral.

La aktuala leĝaro provizas por speciala rilato en la kazo de transporto de ŝarĝo de iu transporto. Se la varoj estis ricevita aŭ ne ricevis specifan kontrakton kondiĉoj, aŭ estas damaĝita, la Ricevanta estas devigata aliĝi al la ordo de prezento de la aserto, kaj la aserto submetita al la tribunalo nur post la antaŭ-proceso setlejo. Alie ĝi estos forta por produktado, kaj la akuzanto doni la akuziton tempo arkivi asertojn.

Diferencoj inter civilaj kaj arbitracio procezoj

Ajna tribunalo staras gvardio por protekti la rajtojn de civitanoj kaj juraj entoj. Depende de la komponado de la subjektiva kaj kontestata tipon de rilato kun malsamaj disputoj devas esti manipulitaj en malsamaj tribunaloj. La arbitracio procezo aŭdos disputoj koncernantaj la ekonomiaj kaj komercaj aktivecoj. Civila procedo - ĝi estas la kazo de laboro, familio, loĝejo aferoj, tio de ĝenerala jurisdikcio.

La proceduro por alportante agon en la civila procezo estas iom malsamaj de tia apliko al la arbitral tribunalo. Krome, la arbitracio proceduro la akuzanto estas bezonata por pruvi la akuzito kulpon. En civila proceso tutan vojon ĉirkaŭ - la akuzito devas pruvi, ke li estas senkulpa kaj ne malobservas la rajtojn de la akuzanto. La ordo de pruvo en la kortoj ankaŭ malsamaj. La juĝisto en la civila procezo konsiderante ĉiuj pruvoj, inkluzive parolan konfirmon de atestantoj. La arbitracio procezo - ĝi vere "papero" procezo kie vi povas pruvi lia senkulpeco nur per provizi gravaj dokumentoj.

La civila procezo estas malfacile prezenti counterclaim. La proceduro por prezento de counterclaim en la arbitracio procezo - iom malfacila tasko, preskaŭ neebla. Notu ke AIC provizas por mallonga periodo de tempo por prezento de counterclaim, do plej ofte estas servita ĉe la prepara aŭdo. En civila proceso ne ekzistas, do la kontraŭ-asertoj prezentita preskaŭ ĉiun aŭdo.

resumo

En resumo, ni notu, ke la aplikaĵo ne sufiĉas nur por asertoj de specimenoj al la tribunalo arbitral, la elŝutita rete. Ĉi tie vi devas funde alproksimigi tiun temon. Kondiĉoj de alportante agon en la preskribita maniero - estas la fundamento de pozitiva solvo al la disputo. Arbitracio - estas unu el la plej malfacilaj provoj, tial la ebloj de la kandidato estas ĉiam pli alta, se li turnas al specialisto kun profunda scio en la kampo de komercaj disputoj.