La rusa teamo elfaros en Rio

La rusa teamo povos partopreni la Olimpikoj. Tiu decido plaĉis la IOC kaj la sportistoj, kaj la fanoj, kvankam la teksto de la rezolucio enhavas multajn limigaj kondiĉoj, senprecedenca en la historio de internaciaj konkuradoj. Tamen, la principo de kolektiva respondeco, esence maljusta, ne aplikas. Do kial ĝi estis skandalo, kio estas videbla kaj kaŝita kialo?

En sporto, vi devas vivi brila ...

homa korpo rimedoj estas limigitaj de lia naturo. Je ĉiu Olimpikoj kaj aliaj internaciaj konkursoj starigis novajn diskojn, ŝajnas refuti tiun aserton, sed simpla logiko kaj elementa fiziologio kono ne sugestas ke iu ajn povus kuri la cent metrojn en tri sekundoj, salti dudek metroj de alteco aŭ levi duono tuno. Kompreneble, la kresko de la atingoj de la lastaj jaroj havas ne kiel rapida kiel en la tempo de la unuaj Olimpikoj, kaj ĉiu eta paŝo fariĝas la rezulto de enorma klopodoj de sportistoj. En 1960, en la jarcento Ludoj en Romo estis tragedio, la dana biciklanto Jensen mortis dum la vetkuro - lia koro ne subtenis overvoltage. Ĉi tiu kazo estis la unua kie ies morto havas rektan efikon en dopaje. La uzo de stimulilo medikamento estis malpermesita, sed la gamo de permesitaj medikamento kaj restis tute neklara.

"Meldonium"

En Sovetunio, pli specife, en la latva SSR, en la 80aj jaroj estis evoluigita miraklo drogon por reguligo de energio metabolo. Se vi faras sen medicina kondiĉoj, ke li devis servi por plibonigi kora funkcio en pacientoj kun koronaria malsano. La ĉefa principo de drogoj ago estis la kapablo de farmacia agento ekvilibrigi la konsumo de oksigeno per ĉeloj kaj plibonigi lia captación de akceli la transdono de nervo ekscito, tiel akcelante kaj muskola laboro. Meldonium kutimas malhelpi angino kaj koratako, en 2012 rekonis la esencajn medicina preparado. Atletoj li ankaŭ falis de lia plaĉo, pli volonte ĉar la komenco de januaro 2015 al 2016, li ne estis konsiderita dopaje. Narcotic loĝantaroj kaj aliaj "malfacila" estimulantes en ĉi tiu produkto ne enhavas. Krome, en "meldonium" estas aliaj pozitivaj efikoj kiuj estas utilaj por plibonigi mensan kapablojn (memoro, rapido de pensado, pli bona kunordigo de movadoj ktp.) Entrained kompreneble kuracistoj konsilas, kromefikoj iuj povas. La 1an de januaro 2016 meldonium eniris en la listo de artikoloj malpermesitaj por uzo fare de atletoj dum konkurado, kiu vere rekonita kiel dopaje.

atestilo Stepanova

Atleto Yulia Stepanova (Rusanov), kuristo, estis la ĉefa kaj preskaŭ la sola fonto de informoj pri la uzo de la rusa sportistoj 'meldonium ". Surbaze de liaj aplikoj germana documentalista Hayo Zeppelt (ARD Filmo Company) faris la filmon, elmontrante ne nur la kruelaj praktiko de dopado, sed la supozata registaro subteno por tiu malfeliĉa fenomeno. Aparte, Stepanova asertis ke la drogoj pasis FSB agentoj, kaj la gvidado de la Nacia Olimpika Komitato "ne estis nekonsciaj" de ĝi. Kontrolo, laŭ ŝi, portis Yuri Nagorno, vicministro de Sporto. Dum la Olimpikoj en Sochi specimeno lerte forĝitaj.

Raporto de Richard McLaren

Cinema ĉe Hajo Zeppelta kompreneble rezultis ekscita, sensaciaj kaj perfekte taŭgas en la totala koncepto, adoptita en la Okcidento, laŭ kiu el Rusio povas atendi nenion. Hodiaŭ, sportistoj en ĉi tiu lando prenas dopingo, sed morgaŭ neniu miru se ili okupis la baltaj ŝtatoj kaj Pollando. Sed forsendi la tuta teamo de la Olimpikoj en Rio surbaze de la filmo estis iel neebla do World Anti-Doping Agency Wada ordonis advokato Richard McLaren esploro, la rezultoj de kiuj li havigis raporto kiu pruvis, kaj, supozeble, "Sendube," ĉio kio antaŭe diris Yulia Stepanova. Kiu pandering al la Registaro en ricevi rezultigaj medikamentoj de atletoj de tiu lando. Poste Wada agentejo instigis la IOC malakcepti la tuta teamo de la Olimpikoj, sen escepto, kaj la detala proceduro.

Temoj alfrontanta la IOK

La principo de kolektiva respondeco estas mankhava en sia kerno. Lia apliko atencas la rajtojn de homoj, kiuj ne havas apartan malobservo ajn. En la pli severa formo ĝi manifestas en la formo de maso ekzekutoj de ostaĝoj en la okupitaj teritorioj. Kompreneble, la forigo de sporta teamo en la tuta komponaĵo ne estas egalita kun la kruelaĵoj de la nazioj, sed la principo estas simila. Kaj pri la ĉefa komponanto de la raporto Richarda Maklarena, tio estas, la partopreno de la stato al la agoj de individuaj atletoj kiuj uzis "meldonium" kaj kaŝas ĝin de la Controller, ĝi restis nepruvita, tio estas, fakte, senbazaj. La fina decido estis adopti la Internacia Olimpika Komitato. La tasko ne estis facila, ĝi estas definitive ĉeestis dum almenaŭ alia tri partoj: politika, ekonomia kaj etika. De mona vidpunkto, la IOC riskante gravajn perdojn pro la fiasko por aĉeti la rajtojn de elsendo povis esti serioza ludo. Postuloj dek kvar kontraŭ-dopado agentejoj de malsamaj landoj, la problemo ne simpligi la maldungo de la rusa teamo.

kompromison

La IOC adoptis "ekvilibra" solvo. La rusa nacia teamo partoprenos la Olimpikoj en Rio, sed por la ceteraj tagoj de internaciaj sportaj federacioj devas decidi kiu el la sportistoj permeson ludoj kaj kiu ne. Aparte, tiuj, kiuj iam estis implikita en dopado incidento, la vojo al la konkurso ordonis. Ne rajtas partopreni la Olimpikoj preskaŭ ĉiuj atletoj. Ĉi tiuj mezuroj eble ŝajnas tro malfacile, sed kiel atendis la kompletan forigon de la rusa nacia teamo, ili estas prezentitaj sufiĉe mola kaj kompromison. Eble la COI havas informon aŭ simple permesi la supozo ke dopado estas ankoraŭ prenante ne nur rusoj. Kaj se vi fosi iom pli profunda ...

La sorto de la informante

Agi Yulia Stepanova traktata malsame. Eble la fakto, ke ŝi parolis pri dopado en Rusio, iu ŝajnas civila faro farita en la nomo de justeco. Aliaj havas kialon kredi ke atleto rakontis al la internacia komunumo pri kelkaj faktoj aŭ hipotezojn, persekutantaj siajn proprajn celojn, ne neprofitemaj. McLaren post la publikigo de la raporto atleto eĉ kiel kiel permesis agi sub la olimpia flago, tio estas, ne de la rusa teamo, kaj vi mem, sed inversigis la decidon de la IOC. Yulia Stepanova estis forigita de la Olimpikoj, ŝi akceptis dopingo, kaj do ne povas partopreni en ludoj. Krome, la konduto estas opiniita "maletika." Por ĉi stiligitaj formulaĵo klare legi la malestiman sintenon al la gvidantaro de la IOC kriante kiel socia fenomeno.

politiko

La Usona Anti-Dopado Agentejo interpretita la IOC decido sur la agnosko de la rusa nacia teamo por la Olimpikoj en Rio kiel okazo por protesto. Travis Tygart, la estro de la USADA, ankaŭ indikis malbonan estontecon por eblaj informantes ekzemple Yulia Stepanova, sen ricevi denunco devus esti, en lia opinio, la rekompenco. Koncerne la ministro pri Sporto Vitaly Mutko, li esprimis dankon al la gvidantaro de la COI por objektiveco, kaj ankaŭ la kredo ke rusaj sportistoj povos pruvi kion ili kapablas, kaj sen ajna dopaje.

Nu, tiu estas dubo - ili estos en medio kie la uzo de "meldonium" kaj aliaj drogoj estas absolute neebla.