Marksisma sociologio: la ĉefaj karakterizaĵoj de

La influo de marksismo sur la sociologio de la 20-a jarcento estis tre alta. Karlo Markso celis krei strikte objektiva teorio de socia evoluo, bazita sur historiaj faktoj. Certe, li sukcesis.

Sociologio de marksismo en Rusio havas propran historion. Tamen, ne nur en nia lando, ĉi tiu doktrino fariĝis ĉiam pli populara. Marksismo estas unu el la plej grandaj areoj de sociologio de la 20-a jarcento. Multaj konataj akademiuloj de publika vivo, tiel kiel ekonomikistoj kaj aliaj anoj de la instruoj kontribuis al ĝi. Nuntempe, ekzistas vasta materialo sur marksismo. En ĉi tiu artikolo ni parolos pri la ĉefa dispozicioj de ĉi tiu teorio.

Kio estas la bazo de marksismo

Por pli bone kompreni kio estas marksisma sociologio, mallonge spuri lian historion. Friedrich Engels, kunlaboranto de Karl kaj lia amiko, identigita tri tradicioj kiuj influis la instruado. Tiu germana filozofio, franca historia scienco kaj angla politika ekonomio. Ĉefa Linio, kiu sekvis Markso - klasika germana filozofio. Karlo dividis unu el la ĉefaj ideoj de Hegel, konsistas en tio, ke la tuta socio pasas la sinsekvaj stadioj en ilia evoluo. Lernu angla politika ekonomio, Karlo Marks (bildigita supre) estis prezentita en liajn instruojn la terminojn de ĝi. Li dividis iuj de liaj nuntempaj ideoj, precipe, la labora teorio de valoro. Ni socialistoj kaj historiistoj el Francio, li prunteprenis konata koncepto, kiel la lukto de klasoj.

Se akceptis la teorion de ĉiuj ĉi tiuj sciencistoj, Engels kaj Marx kvalito de ilia procesita, rezultante en tute nova doktrino - marksismo sociologio. Mallonge ĝi povas esti difinita kiel alojo ekonomia kaj sociologia, filozofia kaj aliaj teorioj kiuj estas intime ligitaj kaj estas integra, kiu esprimas la laborista klaso bezonoj. Marx doktrino, specife, estas analizo de la kapitalisma socio kaj la nuntempa. Karlo ekzamenis lian strukturon, mekanismo, neeviteblaj ŝanĝoj. Samtempe ĝi estas nediskutebla fakto ke analizo de la apero de la kapitalismo estas la analizo de la historia evoluo de la socio kaj homo.

marksisma metodo

La metodo, kiu uzas marksisma sociologio, kutime difinita kiel dialektika materiisto. Tiu metodo estas bazita sur specifa kompreno de la mondo, laŭ kiu estas subjekto al kvalitaj ŝanĝoj, kiel la homa menso, kaj fenomenoj de la naturo kaj la socio. Ĉi tiuj ŝanĝoj estas klarigitaj de la lukto de diversaj internaj kaj kontraŭuloj estas interrilatigitaj.

Marksisma sociologio argumentas ke la ideo - ne la kreinto, ne la kreinton. Ĝi reflektas materialo realaĵo. Sekve, en la scio kaj studo de la mondo devas esti bazitaj sur realaĵo mem, kaj ne de ideoj. Pli specife, esplorante la strukturo de la homa socio, ni devas komenci ne de la pensmanieron imanenta en donita socio, sed de la historia movado.

La principo de determinismo

Marksismo, unu el la ĉefaj sociologion rekonas la principon de determinismo, laŭ kiu socian fenomenoj kaj procezoj, estas kaŭza rilato. Sciencistoj Karlo malfacile identigi la ĉefajn kriteriojn kiuj determinas ĉiujn aliajn sociajn rilatojn kaj fenomenoj. Ili ne povis trovi objektivan kriterion por tiu elekto. Marksisma sociologio argumentas ke la ekonomia (produktado) rilatoj oni rigardu kiel tia. Karlo Markso kredis ke la evoluo de la socio - la ŝanĝo de stadioj de produktado.

Socia estaĵo determinas konscion

Socia vivo, laŭ Marx, estas difinita kiel la antaŭa historia evoluo de la socio kaj de la soci-historiaj leĝoj. La lasta akto, sendepende de la volo kaj konscio de homoj. Homoj ne povas ŝanĝi ilin, sed ili povas malfermi ilin kaj adaptiĝi al ili. Tiel, la idealisma nocio ke la disvolviĝo de la socio estas difinita per la volo de la popolo, tio estas la konscion determinas esti refutita marksismo. Estaĵo determinas konscion, kaj ne alie.

Efekto marksismo sociologion

Karlo Markso kaj Friedrich Engels faris gravan kontribuon al la kompreno de kio devus esti konsiderata kiel temo de ĝenerala sociologio. Tiu scienco, laŭ ili, devus analizi la reala vivo de la homoj, kio ili vere estas, ne kiu ili prezentas sin. La klasikaj de marksismo pledis por certeco en kiu temo de ĝenerala sociologio estus socio, konsiderita kiel kolekto de diversaj praktikaj rilatoj evoluantaj inter homoj kaj asociita kun la tiel nomataj genraj esenco de la individuo. Tiurilate por pozitiva kompreno de ĝia temo de granda graveco tiaj difinoj donitaj de Markso kiel la esenco de homo, naturo, laboro, socio. Mallonga rigardi ĉiun el ili.

La esenco de la persono

Marx kaj Engels, trakti la individuo kun materialismo pozicio, klopodante determini kio estas la diferenco de la besto. Ili ankaŭ volis kompreni kion estas ĝia specifeco kiel ĝenerala estaĵo. Karlo diris ke homo estas ne nur natura estaĵo, sed ankaŭ la publiko, kiu implementa la kondiĉoj de ilia socia kaj fizika ekzisto, per aktiva rilato al la mondo. La esenco de homo, laŭ Marx, estas lia laboro, fabrikado agado. Li kredis, ke liaj produktivaj vivo estas la vivo de genérico. Carl atentigis ke kiam la homo komencas produkti la erojn ili bezonas, ili komencas dediĉi sin de la besta mondo.

laboro

Nun diru kiel apliki al la laboro sociologion marksismo. Marx kaj Engels vidis ĝin kiel konscia agado de individuoj, celanta la interŝanĝo de materio kun naturo. Karlo diras ke persono por asigni natura substanco en formo taŭga por sia vivo, difinas en moviĝo la natura fortoj necesaj al lia korpo. Reagante al la ekstera mondo per ĉi tiu movado, ŝanĝante ĝin, personoj samtempe ŝanĝas sian naturon. Laboro, laŭ marksismo, kreis ne nur la individuo, sed ankaŭ la socio. Ĝi aperis kiel rezulto de la rilato de la homo, rezultigante la laboro procezo.

naturo

Kompreno de la naturo kaj ĝia rilato kun la socio en antaŭ-marksisma sociologio ĉefe rilatas al unu el la sekvaj kategorioj:

• idealisto (socio kaj naturo estas sendependa de unu la alian, havas nenion por fari, kiel estas kvalite malsamaj konceptoj);
• vulgaran materiismo (ĉiuj sociaj procezoj kaj fenomenoj en la naturo estas submetitaj al la reganta leĝoj).

Filozofio kaj Sociologio de marksismo kritikis ambaŭ teorioj. La proponita instruado de Karlo sugestas ke naturaj komunumoj kaj homa socio havas kvalitan originaleco. Tamen, ekzistas ligo inter ili. Por klarigi la strukturon kaj disvolviĝo de la leĝoj de la socio ne povas baziĝi nur sur biologiaj leĝoj. Samtempe ni ne povas tute ignori la biologiaj faktoroj, tio estas rigardi nur al la socia.

socio

Karlo Markso diris ke viro diferencas de bestoj celkonscia aktiveco laboral. Li difinis la kompanio (konsiderante la fakton, ke inter homo kaj naturo estas portita metabolo) kiel aro de rilatoj de homoj al la alia kaj al la naturo. Socio, laŭ Marx, estas sistemo de interago inter individuoj, kiuj baziĝas sur ekonomiaj rilatoj. Homoj venis al ili kiel necesa. Ĝi ne dependas de ilia volo.

Oni ne povas diri nenion pro konscienco marksisma sociologio. Teorio kaj praktiko pruvi ke certaj trajtoj de la socio priskribita de Marx, fakte okazi. Sekve, hodiaŭ ne estas estingita intereson pri la ideoj sugestita de Karlo.

Bazo kaj superkonstruaĵo

En ĉiu socio staras bazo kaj superstrukturo (laŭ tia instruado kiel Marksismo sociaj sciencoj). La ĉefaj karakterizaĵoj de ĉi tiuj du konceptoj, ni nun komprenas.

Bazo estas areo en kiu estas kunproduktaĵo de bienes materialoj. Ĝi provizas socia kaj individua ekzisto de homo. Produktado Karlom Marksom konsiderata kiel la atribuo de la naturo kun la helpo de konvena aktivecoj ene socio. Sciencistoj identigis la jenan elementoj (faktoroj) de produktado:

• laboro, tio estas purposive aktiveco de la individuo, celanta la kreon de tiuj aŭ aliaj riĉeco ene socio;
• objektoj de laboro, tio estas, tiuj kiuj estas tuŝitaj de homo kun sia laboro (ĉi povas aŭ suferu prilaborado materialoj, aŭ la tre naturo de la datumoj);
• per laboro, tio estas, kun la helpo de kiuj personoj agas sur ĉi tiuj aŭ aliaj objektoj de laboro.

La produktadrimedoj inkludas objektoj kaj per laboro. Tamen, ili nur mortis aferoj, dum homoj ne konekti ilin kun lia laboro. Tial, kiel Markso indikis, estas viro - la decida faktoro de produktado.

Bazo de socio konsistigas la rimedoj kaj celoj de laboro, homoj kun iliaj kapabloj kaj laboro sperto, tiel kiel rilatoj de produktado. Socia superstrukturo formo ĉiujn aliajn sociajn fenomenojn kiuj aperas kiam vi kreas riĉecon. Al tiuj fenomenoj inkludas la politika kaj jura institucioj, tiel kiel formoj de socia konscio (filozofio, religio, arto, scienco, moralo, ktp. D.).

Ekonomiaj bazo, laŭ la instruoj de Markso, ĝi determinas la superstrukturo. Tamen, ne ĉiuj elementoj de la superkonstruaĵo bazo determinas egale. La superkonstruaĵo siavice, havas iun influon sur ĝi. Kiel mi atentigis Engels (lia portreto estas donita pli supre), sed fine influo de bazo povas nomi kritika.

Alienación kaj liaj formoj

Alienación - ĝi estas objektiva disiĝo de temo de la procezo aktivecoj aŭ de ĝia rezulto. Markso pripensis tiun problemon tre detale en lia verko titolita "Filozofiaj Manuskriptoj", kreita en 1844, sed eldonita nur en la 30aj jaroj de la 20-a jarcento. En ĉi tiu papero, la problemo de alienado laboro estas konsiderata kiel baza formo de alienación. Karlo Markso pruvas ke la plej grava parto de la "specio-estaĵo" (la homa naturo) estas la bezono entrepreni krea, libera laboro. Kapitalismo, laŭ Carl, sisteme detruas tiun bezonon de la individuo. Estas ĉi tiu pozicio estas tenita fare de marksisma sociologio.

Tipoj de alienación, por Marx, la sekvaj:

• la rezultoj de la laboro;
• el la laboro procezo;
• por lia naturo (homo estas "specio-estaĵo" en la senco, ke kiel libera kaj universala karaktero, li konstruas sin (raso) kaj la mondo);
• de la ekstera mondo (naturo, homoj).

Se la laboristo ne apartenas al la rezulto de lia laboro, tie devas esti io al kiu li apartenas. Simile, se la procezo de laboro (laboro) ne apartenas al la laboristo, estas la posedanto. Nur alia viro, nomata ekspluatanto, eble tiu fremda estaĵo, ne naturo aŭ Dio. Rezulte, estas privata proprieto, kiu ankaŭ esploras la sociologio de la marksismo.

Tipoj de fremdiĝo (Markso), supre, povas esti eliminita per kreado de nova socio, kiu estus liberigita de avideco kaj egoismo. Almenaŭ, tiel diri la socialistoj, kiuj kredas ke ekonomika disvolviĝo ne estas haltigebla. Karla Marksa ideoj povas estinti uzitaj por revolucia celoj. Marksisma sociologio ludis gravan rolon ne nur en scienco sed ankaŭ en la historio. Ĝi estas nekonata kiel disvolvi nia lando en la 20-a jarcento, se la bolŝevikoj ne tiuj ideoj. Kaj pozitivaj kaj negativaj efikoj alportas en la vivon de la soveta popolo sociologion de marksismo, kaj la nuna ne tute forigi ilin.

Parenteze, ne nur la socialistoj uzis la ideojn sugestita de Karlo. Ĉu vi konas tian direkton kiel laŭleĝa marksismo? Jen la ĉefaj detaloj.

laŭleĝa marksismo

En la historio de rusa sociologia penso de la malfrua 19-a - frua 20-a jarcento, tre grava loko okupita de la sociologio de laŭleĝa marksismo. Mallonge ĝi povas esti priskribita kiel ideologia kaj teoriaj kompreneble. Ĝi estas esprimo de burĝa liberalulo penso. Leĝa marksismo en sociologio surbaze marksismaj ideoj. Ili estis plejparte rilataj al ekonomia teorio pravigi la fakton ke la evoluo de la kapitalismo en nia lando estas historie neeviteblaj. Pli adeptoj kontraŭis la ideologio de popolismo. La plej famaj reprezentantoj de laŭleĝa marksismo: M. Tugan-Baranowski, Struve kaj Bulgakov kaj Berdyaev. Sociologio de marksismo poste evoluis al la religia kaj idealisma filozofio.

Kompreneble, ni nur parolis mallonge pri la studo, kreita de Charles. Sociologio de marksismo kaj ĝia valoro - larĝa temo, sed ĝia baza konceptoj estis malkaŝitaj en ĉi tiu artikolo.