Ne ĉiuj vojaĝoj nin malmorala?

En la hodiaŭa mondo de vojaĝado estas multege ŝatata de multaj homoj. "Mi amas vojaĝi" - linio kiu troviĝas en multaj homaj profiloj en sociaj retoj, datado ejoj ktp. Kompanioj kiel "Samsung", sendante oficistoj de ferioj al aliaj landoj nur tiel ili povis sorbi nova kulturo. Kaj, kompreneble, ni ne forgesu pri studentoj kiuj iras eksterlanden por studi, antaŭ aliĝado al de la forto de laboro. Nombro da studentoj studanta eksterlande en Ameriko kreskis de du milionoj en 2000 ĝis kvin milionoj dek kvin jaroj. La konvencia saĝeco diras ke homoj vojaĝi vaste evoluinta. Sed kio estas la psikologiaj efektoj de vojaĝo en la vivo? Nova studo montras ke tiel bona tempo, kiel vojaĝanta, estas malluma flanko.

La uzo de la monda vojaĝado

Antaŭaj studoj montris ke vojaĝanta povas plibonigi kognitivaj flekseblo, kiu respondecas pri la kapablo ŝanĝi siajn proprajn opiniojn kiam novaj informoj kaj adapti sian konduton laŭ ŝanĝanta kondiĉoj kaj postuloj. Ĉi tiuj kialoj estas intuicia. Vojaĝado en la lando kun nekonata kulturo metas homojn en nekutimaj situacioj kiuj eble pridubi ilian komprenon de normaleco, farante la iam fortikaj kondutaj teknikoj estas absolute senutila. Esplori la nekonata kulturo, vojaĝantoj devas esti mense fleksebla. Ili devas konstante plibonigi la kutima koncepto kaj kompreno de la realo, integri novaj valoroj, normoj kaj kondutoj. Ili devas ĉiam esti preta por uzi nur la informon en konstante ŝanĝanta medio.

Neatendita vojaĝado damaĝo

Tamen, nova studo sugestas ke en la psikologia profitojn ke persono ricevas de la vojaĝado devas esti pagita. Montriĝas, ke tiuj homoj, kiuj havis pli da sperto de vojaĝado, skribi sur la testoj estas pli verŝajna al esti prezentita de esploristoj. Tiu konduto estis priskribita de la ĝenerala publiko kiel morale neakceptebla. La ideo estas ke homoj estas devigitaj vojaĝi al rompi la mensan reguloj kiu povas provoki ilin malobservo de moralaj reguloj.

Larĝa eksterlanda sperto

Tiu studo estis temigis la "larĝa" eksterlanda sperto, tio estas la sperto kiu estis akirita en diversaj landoj. Larĝa eksterlanda sperto kondukas homojn trakti grandan nombron de malsamaj (kaj konfliktantaj) morala kodoj, kondukanta al la fakto ke tiaj homoj komencas vidi moralo kiel relativa koncepto. La pli granda la morala kodoj de personoj sukcesis lerni dum la vojaĝo, la pli granda la verŝajneco ke ĝi disvolvos lian propran genérico meta-etikaj vido de morala relativismo.

La efiko de vojaĝado sur la homa moralo

Sciencistoj substreki ke empiriaj studoj ligis la morala relativismo de morala malnobleco. En eksperimento, oni trovis, ke partoprenantoj kiuj legis la relativisma moralo klarigo neuzebla estas pli verŝajna en postaj testoj ol tiuj, kiuj legis la absolutista difino de moralo. Kiel homoj, kiuj estas elmontritaj al fremdaj kulturoj, la partoprenantoj povis konsenti kun tio, ke malsamaj kulturoj havas malsamajn normojn por la samaj moralaj situacioj kaj, laŭe, decidis interpreti la moralaj reguloj kaj principoj, kiel parenco de kultura vidpunkto, kaj ne kiel absoluta.

Diferencoj larĝa kaj profunda sperto en fremdaj

Unu grava punkto estis markita de la aŭtoroj de la studo: rolon en la evoluo de malmorala konduto ludas larĝan eksterlanda sperto anstataŭ lia profundo. Alivorte, la vojaĝo al la granda nombro da fremdaj landoj povus deĉenigi malmorala konduto, ne longan vojaĝon en unu lando. Por distingi inter la efikoj de larĝa kaj profunda sperto en vojaĝado, esploristoj kondukis ok apartaj studoj, uzante diversaj metodikoj. En studo de internaciaj studentoj oni diris, ke ili povas gajni tableta, se ili pasas la provon de la TTT. Ili ricevis naŭ minutojn ekstere por solvi anagramojn naŭ. Partoprenantoj mem rimarkis ilian progreson, indikas solvita anagramoj. Ili samtempe raportis ke kun ĉiu solvita anagramo de ilia ŝanco gajni tableta pliigi de dek procentoj. Tamen, la kvara anagramo estis nesolvebla, kaj ĉi tiu fakto ne estis konata al la partoprenantoj. Rezultis ke studentoj kiuj estis eksterlande dum pli ol ses monatoj, trompis en ĉi tiu testo estas 15 procentoj pli verŝajna ol tiuj kiuj estis malpli eksterlande aŭ ĝenerale ne estis tie.