Se vi ne pagas por la riparo de tiu esti? Bezonata gravaj riparoj hejme

Eventoj por riparo kaj bontenado de siaj apartamentoj kaj domoj, rusoj tradicie metis sur sin, nur en ekstremaj kazoj per la servoj de specialistoj. Tia sinteno al la enhavo de iliaj propraj hejmoj estas en konflikto kun la nova leĝo en forto ekde 2015, la deviga pago de servoj por riparo. Kompreneble, li ne apartenas al la tuja loĝejo mastro kaj etendiĝas al la sfero de publika servo kaj, al unua vido, ĝi estas sufiĉe objektiva kaj celas profiti.

Tamen, la bezono pagi por la bonaj intencoj de la aŭtoritatojn propraj financoj faras detalan enprofundiĝi en la kompleksecojn novigoj, kaj ankaŭ la serĉado de la respondo al la demando: se vi ne pagas por la riparo de tiu esti? Por iuj, ŝajnas retorika, por aliaj - okazo por pripensi sur la eblaj konsekvencoj de farante tiun decidon.

Je kio kosto?

Malpreciza datumojn sur tarifoj por novaj kotizoj sur utileco bekojn - ne estas maloftaj. Relative pagoj por ĉefurbo riparoj povas fari la saman aserton. Averaĝa tarifoj, kiuj establis kiom pagi por gravaj riparoj, kiuj iras de 5 al 15 rubloj. po kv. m. Tio estas, la regionoj starigis sian propran kontribuon indicojn, surbaze de la stato en kiu la loka loĝejo akciojn. La plej altaj impostoj estis observita jam en 2014, kiam la ciferoj aŭdiĝis ĉe 20-50 rubloj. Nuntempe, fakuloj ankoraŭ atentigi la eblecon uzi modernaj teknologioj kaj materialoj, tiel kiel la verŝajneco de pliigis rezervo vivtenado periodoj.

Supozeble, ĉi tiuj faktoroj eĉ en la plej neglektitaj temoj ne permesis levi la minimuma racia prezo supre 20 rubloj. po kv. m. Per la sama malagrabla momentoj en tiu parto devus inkluzivi la fakton ke multaj civitanoj frontas altan komisionon kiam vi pagas ĉe la poŝtejo kaj tra la ŝparkaso. Averaĝe estas 30-50 rubloj.

Kiu pagu?

Laŭ la leĝo, la posedantoj de apartamento konstruaĵoj devas nepre pagi por la servoj de grava revizio. Nun oni devas eltrovi ĉu vi devas pagi por la riparo de la tuta apartamento posedantoj? Laŭ la aŭtoroj de la leĝo, la malriĉaj ne suferas. Tiurilate profitojn pagoj por ĉefurbo riparoj havos la saman civitanoj kiuj nuntempe havas ilin sur ĉiuj utilecoj.

Alivorte, la veteranoj de laboro kaj la Granda Patriotisma Milito, kaj ankaŭ kelkaj civitanoj kiuj estas inkluditaj en la socia helpo programoj estas ne inter tiuj, kiuj devas pagi por la revizio kaj rilataj servoj. La pago de avantaĝoj estos efektivigita sub la malnova skemo: en la kazo de troo de elspezoj sur nemoveblaĵoj post la revizio de la 10% familio rajtas subvenciojn.

Kio estas inkluzivita en revizio?

Por taksi la conveniencia de kotizojn por la riparo de domoj, valoras konatigxi kun la listo de verkoj estas inkluzivita en la eron de publika servo. Ĝi inkluzivas la jenajn:

• riparon tegmentoj kaj helpaj datumstrukturoj;
• reakiro kaj restarigo de la fasadoj ;
• ripari verkon en la keloj;
• ordigi supren fundamento,
• altgradigo aŭ riparo de inĝenierio sistemoj (alcantarillado, akvo provizo);
• anstataŭigo aŭ instalado de liftoj.

Ankaŭ, en iuj regionoj de la planita revizio de fumo kaj estingo de incendioj sistemoj, direktante teknikajn aranĝojn por energio konservado kaj tiel plu. D. Sed tiuj estas izolitaj kazoj, ĉar la kosto de gravaj riparoj sur la fono de la ekspansio de lia medio estas signife pliigita. Ĉiuokaze, priskribis la laborantaro en nova maniero konsideri: se vi ne pagas por la riparo de tiu esti? En ĉi tiu kunteksto, ĝi komprenas ke ekzistos domon, ĉar ĝi estas la nombro de krizo kaj en urĝa bezono de riparoj de apartamento konstruaĵoj motivis la aŭtoritatojn al tiaj drastaj.

garantio riparoj

Estas multaj personoj kiuj pozitive konsideras la riparon de loĝado. Pagi aŭ ne - por ili tiu demando ne ŝprucas, sed la garantio devis esti. Ĉiukaze, multaj homoj volas fidas, ke la mono ne estos ŝtelita, kaj estos uzata laŭ ĝia celita celo. por ĉi tiu respondeco prenos regionaj operatoroj. Tiuj departementoj estas formitaj de disigi inter la taskoj kiu estis sur tene revizio de la fundoj ricevitaj de la regionaj fondusoj de la plano. Ĉiuj apartamento konstruaĵoj estas inkluditaj en la speciala listoj de registroj, al kiu aliri estos provizita al iu pli frue. Tiel, eblas spuri konsumon de rimedoj kaj la riparo de ĉiu objekto.

Argumentoj kontraŭ kontribuoj

Asertoj por la amendo de la dato de ĝia adopto, venu ne nur de ordinaraj homoj, sed ankaŭ de fakuloj. Aparte, la farebleco de novigoj pridubis sur la tereno ke la posedantoj de apartamentoj ne havas komunan domon posedis proprieto. Estas tiun aspekton de la demando kaj pravigas sin: por la riparo de loĝejoj por pagi aŭ ne? La fakto ke la komunumo trapasas la posedo de certa areo de la domo, sed la ŝtuparo, mansardo, tegmenton kovris: reto inĝenierio kaj kelon ne estas inkluditaj en la posedaĵo de aparta luanto. Tipa ekzemplo por ilustri la maljusteco de tia aliro - la devon de posedantoj de apartamentoj en la unua etaĝo por investi en la anstataŭigo de la lifto.

Krom ĉiuj nekonataj kondiĉoj kiam tiu plano por plibonigi la loĝejoj kondiĉo realigos. Pro tio, multaj posedantoj intence rifuzis pagi por la revizio, ĉar en la momento de lia implementación kaj ili faris ŝanĝi sian loĝlokon. Por referenco, en iuj regionoj, la efektivigo riparon etendiĝis sur jardekoj - kaj ĝi estas nur en la dokumentoj.

Se vi ne pagas?

Estas malfacile antaŭdiri kio praktike estos konsekvencoj por tiuj, kiuj rifuzas tian kunlaboron kun la komunumo. Teorie la apartamento posedanto rajtas ne pagi en plena ĉiuj skatoloj en la urba ricevoj. Tamen, la demando restas: se vi ne pagas por la riparo de tiu esti? La fundoj revizii noto ke la personoj kiuj estos pagota sur tiu ero estos sciigita. Poste, kiel en la kazo kun aliaj urbaj servoj, ni devas atendi la juĝo. Konforme al la leĝo, al la kvanto de ŝuldo ĉiumonate aldoniĝos al kaj intereso. Tamen, de la momento de eniri la domon en la listo de sia posedanto esti ĝisfunda riparoj rajtas mem-difino formato levi monon por "riparon fondaĵo".

Kaj notis la apero de famoj alproksimigas de la cancelación de monata kompenso por civitanoj, kiuj estas en la kategorio de socia sekureco. Tio estas aparte vera de emerituloj. Tio estas, se la posedanto de ĉi tiu grupo ne pagas por la revizio, la privilegion estas nuligita kiel la EBC por li. Fakte, ĉi tiu mezuro ne havas kialoj ekde la financa kompenso ne kovras revizio.

Kiel ne pagi juraj?

La plej racia dispono de novaj devontigoj povus esti unu el la ebloj proponitaj de la aŭtoritatoj: la uzo de luo ŝparadoj de renting ne-residenciales premisoj en la konstruaĵo kaj efektivigo de mem-riparon je la kosto de luantoj. Kompreneble, en ĉi tiu kazo por eviti la kolekton de mono, kiu ankaŭ estos farita revizio. Pagi aŭ ne pagi kvitancon - tiu demando malaperos kaj estos transdonita al la respondeco de la domposedantoj renkontiĝo.

Revizio de la Domo beko

Estas utile kiel alternativon al tiuj kiuj ne volas pagi utilecoj organizaĵoj kaj siajn proprajn planojn por realigi riparojn. La cirkvito estas sufiĉe komprenebla kaj labori en aliaj areoj de publikaj servoj: la posedantoj ĉe la ĝenerala kunveno decidi malfermi konton hejme, de kiu estos financado por vivtenado. En ĉi tiu kazo, la leĝo permesas la pendadon de pagoj kaj ne povas pagi por la riparo de regionaj fondusoj. Tamen, estas grave konsideri ke la kvanto en la konto hejme devas renkonti minimumon establita de la regionaj aŭtoritatoj por realigi gravajn riparojn. Pro sia propra mono kolektita devus egali la grandecon de la totala pagoj en rilato al aparta domo.

Financado de luo kaj publikeco

Preskaŭ ĉiu apartamento konstruaĵo havas ne-residenciales premisoj. Ekde la deviga pago de kontribuoj por la revizio postulas ke ĉiuj proprieto de la konstruaĵo estas posedata fare de la loĝantoj, tiam forigi ilin ili povas sian memstarecon. Ekzemple, pro luo enspezoj povas kompensi la koston de gravaj riparoj. Pagi aŭ ne pagi - en ĉi tiu kazo, tia demando ne fariĝas. Krome, de la persona poŝo de la apartamento posedanto kaj faras ne investas denaron.

Sed tiam denove, dum la kvanto de la luas de ne-residenciales spaco sufiĉis por kovri la koston de riparoj. Krome, la metodo povas esti notita kaj la kapablo de la fasado kiel reklam platformo. Parenteze, la nova leĝo povus fariĝi okazo por kontroli kiel uzi la financan potencialon de la domo. La plej aktivaj registaro anoj ofte ricevas enspezojn de tranoktejo. Eble ili devus esti redirektitaj al rekta plibonigo en la hejmo?

Kriz hejmen - ĉu oni devas pagi?

Tiu ĉi sendube estas la plej kritika afero kiu tuŝas ne nur revizii la programo, sed ankaŭ la loĝantoj de setlejo proceduroj. La leĝo literumita ekstere ĝuste ĉu vi devas pagi por la riparo de kriz loĝado - ne, kondiĉe, ke ĝi ne estas ekskludita de la programo. Tamen, en multaj regionoj, ekzistas kazoj kiam la posedantoj de apartamentoj en ne-repairable hejmoj plendi de kvitancoj kun punktoj de pago por revizio. La konstruaĵo, troviĝas en krizo, devus esti ekskludita de la listo de objektoj sur kiu la financoj estas kolektita reakiro.

Tia inconsistencias ekesti eĉ de aliaj problemoj. En ĉi tiu kazo, ĝi prokrastas la subiranta. Homoj plendas ke dum ili estas en la atendovico, ili devas pagi la koston de subteni potenciale neloĝebla hejmoj. Tiurilate interesan demandon: se vi ne pagas por la revizio, kiu volas en la kazo de la loĝejo, ricevis la statuson de krizo? La aŭtoritatoj indiki ke ĉiuj monoj kolektitaj en tiaj domoj, venos al sia malkonstruo kaj la efektivigo de la reloĝigo programo.

konkludo

Kiel vi scias, multaj de la leĝoj en la unuaj etapoj de efektivigo malkaŝi gravajn mankojn kaj alĝustiĝi laŭ ili. Plej verŝajne, tio estas deviga atendado kaj riparo de domoj, kiel lia difektoj estis signife respondi al la financa bonfarto de civitanoj. Gravas noti la alternativoj kiuj estis lasita al tiuj, kiuj deziras alporti siajn proprajn domon en ordo. Tamen, en tiaj kazoj ne povos eviti problemojn kun la revizio organizo. Ja, krom la ĝenerala kolekto de mono de la posedantoj, necesas serĉi dungas entreprenisto.

Ĉiuokaze, hodiaŭ en Rusio, milionoj da hejmoj estas en bezono fari riparojn. Prenu respondecon por la enhavo de la domo en la manoj aŭ konfidi ĝin al la ŝtato - solvas ĉiu epoko private. Sed unu afero estas klara: por realigi revizion kostoj estas pagataj de la civitanoj mem, kaj ĉi tiu estas probable la ĉefa malavantaĝo de la nova modifo.