Tio Tereza Mey skribis pri sia letero Breksa Tusk?

Epistolar ĝenro en nia teknologia aĝo ne estas tre populara. Kaj ordinaraj civitanoj, kaj supro politikistoj kaj registaro gvidantoj ĉiam pli preferas komuniki per elektronika komunikilo kaj informoj. Tamen, la estro de la brita registaro, serĉante klarigi la pozicion de lia lando en la periodo breksita, elektis sendi la plej ofta letero adresita al la Prezidanto de la Eŭropa Unio, Donald Tusk - en koverton kaj presita sur papero. Okazis la 29an de marto. La enhavo de la mesaĝo ne sekreta, oni zorge analizitaj de malsamaj spertuloj. Tusk nomis tiun tagon "ne estas tre bona". Kelkaj aferoj altiri la atenton.

Kio leteron kaj por kiu ĝi estis skribita?

Koverto en la unua duono de la posttagmezo la 29an de marto estis transdonita Tusk Ambasadoro de Britio al la EU Sir Timom Barrou. Se iu, kaj estis espero, ke Londono ŝanĝos sian opinion lastmomente forlasi la Eŭropa Unio, la letero de majo fine forigis. La ĉefa celo de la mesaĝo estas informi la EU pri komenco breksita proceduroj surbaze de Artikolo 50 de la Traktato de Lisbono. Sendante la dokumento estis antaŭita per multe da laboro en parlamento, kiu rezultigis frua marto pasis leĝon kiu donis al la kabineto dekstre por komenci la landa eliro el EU procezo. La procezo povas preni du jaroj, sed ĉi tiu periodo povas esti renovigita, se necesas. Marto 28, Tereza Mey tenis telefonan konversacion kun germana kanceliero Merkel, Eŭropa Komisiono Prezidanto Juncker kaj Donald Tusk, prezidante en la Eŭropa Unio. Kompilita breksita planon, kiu konsistas de proksimume sepcent punktoj. Tiel, ni povas konkludi, ke la letero Mae ne enhavas neniun novan informon por la EU-gvidantoj, kaj provizas konciza digestas de tio, ke ili estas jam konata. Ĝi celas ĉefe por la amaskomunikiloj. Kion ni povas kompreni el tio?

tono

La arto de skribi tiajn tekstojn estas fidele transdoni la humoro de la dokumento, sen la akcepto karakterizaĵon de la parola parolado. Inter la meznombro kaj la ĝusta sinsekvo de diplomatiaj mesaĝoj, la ricevanto devas legi, depende de la cirkonstancoj, feroca protesto, rekta minaco, promeso de subteno aŭ sincera (kiel eble inter politikistoj) bonvolo. Letero Terezy Mey ostentosamente genuigxis en amika maniero, oni esperis "konstrua kaj respektema" sincera kunlaboro. La abundeco de tiaj epitetoj devus indiki mankon de agresema intencoj kaj deziras por bono proksimula rilatoj. Tono pozitiva, tie sentiĝas vokon labori kune, reciprokan kompromison kaj la pretecon de Britio al li, sed li ne regi kaj rigideco ebla en la intertraktado procezo.

pri fluoj de laboro

Inter pozicioj Mae kaj Michel Barnier, nomumita de la ĉefa negociador de la Eŭropa Komisiono, estas diferenco de opinio sur la plej breksita teknologio. EU opinias, ke la unua afero esti konsentita kondiĉojn de liberigo en Britio de la Eŭropa Unio, kaj nur poste ni povas diskuti estonteco komercaj interkonsentoj. Tiu sekvenco, en Bruselo kredas, ke la intertraktoj estos malpezigi de nenecesaj hassles kaj pliigi la ŝancojn de sukcesa rezulto. En letero al Mae prezentas fundamente malsama alproksimiĝo, deziras konsideri ambaŭ aspektojn samtempe. Rimarkante Breksa, la brita flanko devus tuj kompreni liajn kondiĉojn kaj, se necese, por defendi liajn interesojn. Ĝi ne konas kiel Barnier estos koncerni al tia ideo. Eble ĝi estos okazo por la unua konflikto en la intertraktado procezo.

Kaj se ne?

Tereza Mey, en lia letero akceptas la eblon breksita sen atingi reciproke utila komerco interkonsentoj. Ne zorgu, en ĉi tiu kazo Britio agos kiel la MOK ĉarto ordonojn. Fine, laŭ la ĉefministro (referita en la Lancaster House), pli bone lasi la transakcio ne tute kion estus malbona. Tamen, en tia malfavora evoluo de eventoj signife reduktis la eblecon de komuna batalo kontraŭ krimo kaj terorismo. En letero al Mae ne ripetis tiujn argumentojn, sed nur esperis por "profunda kaj speciala partnereco kun la EU." Clever diveni, kion ŝi havis en la kapo, speciale se vi scias kion ili diras pri ĝi pli frue.

pri homoj

Breksa tuŝis ne nur interŝtata politikaj kaj ekonomiaj rilatoj, sed ankaŭ la sorto de multaj ordinaraj civitanoj. Antaŭ breksita ajna loĝanto de lando ene de la EU povis veni al la UK kaj senti hejme - laboro, studo, komercas kaj fari ion ajn se vi ne rompi la leĝon, kompreneble. Uloj nun spertas la natura timo, ne sciante, kiel Britio el EU influos ilian juran statuson. En lia letero, Mei dividas tiun zorgon kaj esprimas sian pretecon por diskuti la temon je frua stadio de intertraktadoj. De la sinjorino ĉefministro postulante ke ĝi garantias la konservadon de liaj rajtoj al la eŭropanoj, kun unuflanke, sed sen scii la pozicion de la EU tiurilate rilate al la britoj, ĝi ĝis nun detenis sin. Takso de signifo de promeso - ke se ni povas alveni al interkonsento, tiam neniu gets vundita, kaj ĉio restos preskaŭ la sama. Kvankam malfacila demando.

Iom post iom kaj singarde

La letero diras pri "periodo de efektivigo", kio estas la tempo postulata por glata transiro de la stato de brita membreco de la EU al la partnero rilatoj de du sendependaj entoj. Se la ŝanĝoj okazas tro rapide, ĝi kondukos al granda kvanto de nenecesa malsukcesoj. Du jaroj flankenmetis por kompletigi breksita, eble ne estas sufiĉe, kaj ne bezonas ĝin tuj hakas si la rilatojn inter Britio kaj la EU, kiam la tempo eksvalidiĝas. Kiel tiu transiro periodo povas esti prokrastita Ke ne estu pli preciza.

financaj aferoj

En la lastatempa pasinteco, kiam pasioj kuradis alta breksitu pli, ambaŭ flankoj esprimis asertojn pri la ŝuldoj kiuj supozeble estos reakirebla. La Eŭropa Unio alvokis la kvanton de la fajna de sesdek miliardojn da eŭroj por la perdoj estigitaj de Britio kiel rezulto de ŝia foriro. Tory MP Piter Boun postulita de la EU reveni kiom £ 184 miliardoj de kontribuoj pagita ekde 1973, kio estas por la tuta periodo de membreco Britio en la Eŭropa strukturoj. Ĉio ĉi Ke en lia letero ne memoras kaj oferis konkludi liberkomerca interkonsento, avantaĝa por ambaŭ partioj, senprecedenca en la historio de la skalo kaj ambicio. Detaloj de la maldekstra por-linio, kaj eĉ kutimoj unio ne estas menciita. Ĝi detaligas.

Neniu vorto sur migrantoj

Unu el la ĉefaj instigoj kiuj instigis la brita voĉdono por Breksa, estis la temo de rifuĝintoj kaj majo inkluzivita en dekduo gravaj problemoj. Pli surprize, ke la letero Tusk pri ĝi ne diras nenion. Jes, libere moviĝi ene de la merkato de la ĉefministro menciis sed sen referenco al la devoj sub la akcepto de migrantoj. Samtempe ĝi donas la EU la kondiĉo de primara graveco, kaj eĉ ofertas ultimaton por observi la antaŭe adoptis regulojn, sen kiuj membrecon en la komuna ekonomia spaco estas neebla. Demonstrativo neglekto de problemo povas esti interpretita dumaniere: aŭ Mae kredas, ke la afero estas fermita permanente, kaj eĉ esti diskutita, aŭ, male, ŝi estas preta por iu kompromison kun la EU kaj la antaŭa rigideco ne plu ekranoj. En ambaŭ kazoj, nenio argumenti pri.

La letero rezultis tre glata formo, ĝi kreas spacon por manovro. La venonta intertraktadojn devus esti tre interesa.