Arto. 57 Krima Proceduro Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj

Laŭ Arto. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Kodo de Krima Procedo, sperta - temo kun speciala kompetenteco kaj nomumita de la statutaj reguloj por la efektivigo de la juĝa esploro kaj malliberigon. En ĉi tiu normo difinas la rajtojn kaj devojn de tiu persono. Konsideru Arto. . 57 Krima Proceduro Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj.

Rajtoj rajtigitaj enton

Ili estas provizitaj en la tria parto de la artikolo. 57 Kodo de Krima Procedo. вправе: La specialisto rajtas:

1. Konatiĝi kun la materialoj de la krima proceso rilatas al la temo de la studo.
2. Proponu apliko por la aldona informo necesa por streki la raporto, aŭ por alporti al la procedo de aliaj kompetentaj personoj.
3. Partopreni en jura agadoj, demandas demandojn pri la esploro temo. Tiu rajto devas efektivigeblaj kun la konsento de la enketo oficiro, la tribunalo investigador.
4. Doni opinion kadre de kompetenteco, inkluzive en temoj kiuj, kvankam ne deklarita en la dekreto sur la nomumo procedo, sed estas signifaj al la temo de la ekzameno.
5. Apelacii la decidon de senagado / agoj de investigadores kaj investigadores kaj liaj superuloj, la tribunalo, la prokuroro, se limigi iliajn rajtojn.
6. Rifuzi formuli opiniojn pri aferoj kiuj ne falas ene de la medio de kompetenteco, kaj ankaŭ se ne sufiĉas por la esprimo de materialoj senditaj al li. La responda decido devas esti skribe. En ĉi tiu kazo, la dokumento devas indiki la kialojn de la rifuzo.

limigoj

Laŭ Arto. , назначенное лицо не может: 57 Kodo de Krima Procedo, la designado persono eble ne:

1. Novaĵoj el la membroj de la produktado de la intertraktado pri temoj rilataj al la esploro temo, sen avizo al la investigador, la tribunalo investigador.
2. Kolekti materialojn por esplorado de sia propra.
3. Elfari proceduroj kiu povas konduki al detruo (entute / parta), ŝanĝi la aspekton aŭ karakterizaĵojn de objektoj, sen la permeso de la rajtigitaj oficistoj.
4. Formuli falsajn konkludojn en prizorgo.
5. Malkaŝi detalojn de la prepara esploro, kiun li lernis kiel rezulto de sia partopreno en la agadoj, se ĝi estis antaŭ-avertita pri tio per la reguloj de la arto. 161 de la CCP.
6. Rifuzas aperi sur-voko investigador, la investigador aŭ la korto.

aldone

Laŭ Arto. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Kodo de Krima Procedo por la provizo de evidente fikcia konkludo de la temo por esti respondeca. Samtempe apliki la proceduron establita de regulo 307 de la Kodo. Por eldono informon de prepara esploro, pri kiu la civitano rimarkis rilate al la efikeco de la investigador ordonojn de la tribunalo, la investigador ankaŭ provizas por respondeco. La temo estas desegnita por ĝi, laŭ la kondiĉoj de 310 de la Kodo reguloj.

Artikolo 57 de la Kriminala Proceduro Kodo de la Rusa Federacio kun komentoj

Ne ĉiu persono kiu havas specialajn scio, povas esti implikitaj en la produktado por realigi esplorojn. Kiam altirante homoj devus esti gvidata de arto. . 58, 57 Kodo de Krima Procedo. Ĝi devus konsideri la malsamajn ordo de engaĝiĝo de civitanoj. La fakulo estas desegnita surbaze de la rezolucio por sendependaj proceduroj. Ĝi realigas esplorojn ekster la kadro de aliaj proceso. Specialistoj implikita en la agadoj entreprenitaj de la enketo oficiro, la tribunalo investigador. Por altiri lian agojn helpi en la identigo, registrado kaj kapto de dokumentoj kaj objektoj, uzo de teknologio enketon materialoj, klarigo de temoj rilataj al lia konkurado, la formulación de demandoj la personon kiu efektivigos aparta proceduro. Fakulo tasko estas formuli konkludojn en la konkludon, kiu servas kiel pruvo.

kompetentoj

La temo altiris al la produktado en la ordo de Arto. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Kodo de Krima Procedo, devus havi konojn de la scienca kaj teknika sfero, la sfero de industria produktado, kaj aliaj kampoj de la homa aktiveco. postulo ne sanktigita en leĝaro, ke ili estas nepre profesia. La escepto estas kiam la studo estas farata en sperta institucio. Ĉiukaze, la scio de la persono devas esti sufiĉe profunda por efektivigi procedurojn kaj formuli respondojn al demandoj. La enketo oficiro, la tribunalo, la investigador povas postuli konfirmon de fakulo kvalifikoj. Kiel pruvo de la havebleco de taŭga scio povas agi kiel atestilon, atestilo, capacitación atestilon kaj tiel plu. Krome, ĉi tiuj estaĵoj rajtas veni al respektivaj sferoj de aktiveco, profesia sperto, esplorado paperoj de persono al la areo de la kono, kiu inkludas la temoj esti adjudicated. En ĉi tiu kazo, ni notu, ke la fakulo atestado ne estas deviga kaj estas efektivigita nur sur libervola bazo.

postuloj

Desegnu persono fabriki, laŭ Arto. 57 Kodo de Krima Procedo, ĝi eblas kiu se ĝi havas pli altan metia edukado kaj pasis la postaj preparado de fako de la reguloj provizita en la regularoj de la plenuma povo strukturoj. Establante nivelo de trejnado kaj kvalifiko por la rajto sendepende efektivigi aktivecojn realigitaj de la gravaj komisionoj. La nivelo de profesia trejnado de fakuloj devus esti reviziita ĉiu 5 litroj.

Inspektado de materialo

Kutime, ĝi prenas la formon de studi la decidon trudi ekzameno. La dokumento informas pri la cirkonstancoj de la ago, la kondiĉoj por akiri la celojn de esplorado. La rezolucio priskribas la objektoj kaj aliaj materialoj kiuj estas haveblaj al la sperta. Persono povas fari aplikon por akiri la aldonan informon necesan por la formulación de lia konkludoj. Inspektado de materialo ankaŭ efektivigis kun la rekta partopreno de homoj en la antaŭ-juĝo kaj aliaj proceduraj agoj. Por fari tion, li devas akiri permesilon rajtigitaj dungitoj. En la kadro de partopreno en ĉi tiuj aktivecoj ekzamenanto povas demandi demandojn kiuj rilatas al la studo de la temo.

Partopreno de aliaj civitanoj

La sperta povas peti ke la partopreno de aliaj personoj en la studo. Parolado en ĉi tiu kazo ne temas pri la situacioj en kiuj la subjektiva aŭ objektiva civitano nivelo ne respondas al la temo de la enketo estas aŭ nesufiĉa por respondi demandojn. Partopreno de aliaj civitanoj estas permesita se ili havas konojn de la sama temo, kaj ilia partopreno certigos rapidan kaj ĝusta formulado de konkludoj. Se la ekzamenanto determinas ke por kompili la raporto bezonis neniun uniformon kaj ampleksa studo, ĝi ne devus apliki por la partopreno de aliaj personoj. En ĉi tiu situacio, li rifuzas plenumi ordonojn de rajtigitaj dungitoj. Poste multampleksa studo estas destinita. Malsukceso eble rilatas al ĉiuj aŭ nur kelkaj el la demandoj kiuj iras preter la kompetenteco de la persono.

devoj

Ili estas formulitaj en la art. 57 Kodo de Krima Procedo en la formo de malpermesoj. Ekzemple, persono ne povas negoci kun la produktado de la partioj, sen sciiganta la kompetentaj aŭtoritatoj kaj iliaj dungitoj, sur sia propra por kolekti materialojn por plua studo. Tiuj limigoj estas pro tio, ke la takso de la atesto de la kompleksa, postaj elekto de informo kaj materialo por esti transdonita al la studo, apartenas ekskluzive al la kompetenteco de la investigador, la korto investigador.