Budapeŝto Memorando 1994

Budapeŝto Memorando Ukrainio, Unuiĝinta Reĝlando, Rusio kaj Usono subskribis Decembro 5, 1994. Document instalita sekureco certigojn rilate Ukrainio tiu aliĝo al la Traktato pri la Ne-Proliferado de Nuklea Armiloj. En 1996, ĉi tiu ligo estis okazigita.

fundamentojn

La teksto de la Budapeŝto Memorando 1994 provizas Ukrainio engaĝiĝon forigi de sia teritorio la tutan atomarmiloj en oportuna maniero. Siavice, la Rusa Federacio, Usono kaj Britio faris;

• Respekti la suvereneco, sendependeco kaj la ekzistantajn limojn de Ukrainio laŭ la Akto Fino de la OSCE.
• Ne uzu ajnan armilojn kontraŭ la politika sendependeco kaj teritoria integreco de Ukrainio, se ne por sindefendo celoj en aliaj kazoj laŭ la UN-ĉarto.
• Sin deteni de ekonomia devigo, tio celas subordigi la efektivigo de Ukrainio de la rajtoj propra al lia suvereneco kaj liajn proprajn interesojn koste de sekura ajnan avantaĝon.
• Peto de la UN Sekureckonsilio por tuja ago okaze ke Ukrainio kiel lando - partio al la Traktato pri la Ne-Proliferado de Nuklea Armiloj estos submetitaj al minacoj aŭ la viktimo de agreso kun nukleaj armiloj.
• Ne uzu nukleajn armilojn kontraŭ Ukrainio, escepte de kazoj de atakoj sur la lando registaro rilate memorando, ilia teritorio kaj iliaj aliancanoj.
• Doni konsilon, se estas disputoj pri la supre devoj.

Ĉinio kaj Francio

Tiutempe, kiam li estis subskribita fare de la Budapeŝto Memorando, plena membroj de la traktato pri la Ne-Proliferado Traktato havis du nukleaj potencoj - Francio kaj Ĉinio. Tamen, ili ne subskribis la tekston de la dokumento kaj esprimis sekurigilojn per la emisión de la rilataj deklaroj. Ilia diferenco estis ke ekzistis neniu elemento sur deviga konsulto kun ambiguaj situacioj.

jura statuso

Nuntempe, la debato daŭras ĉirkaŭ ĉu la dokumenton al la partioj laŭleĝe devigaj. Segun la 2014 Budapeŝto Memorando ne ratifikita. Kiel Vladimir Ryabtsev, la unua sekretario de la ukraina ministerio, kiu laboris en ĉi tiu poŝto en 1994-1995. kaj partoprenis en la preparado de la dokumento, al la subskribi la demando de ratifiko en la ŝtatoj kiuj estas partioj, ĝi ne estis. Tiam, en la opinio de Ryabtsev, ekzistis kompreno ke la Budapeŝto Memorando, la teksto de kiu estis adoptita de la membroŝtatoj, postulata por daŭranta agado.

Ryabtsev ankaŭ esprimis la vidon ke la Rusa Federacio en 2003, kiam ekzistis konflikto ĉirkaŭ la insulo As montris la kontraŭan pozicion sur la graveco kaj devigo de la subskribita dokumenton en Hungario. Iama unua sekretario de la ukraina ministerio diris, ke en 2010 fine rimarkis ke la Budapeŝto Memorando 1994 internacia laŭleĝe devigaj dokumento ne, kiel okazis en la kadro de la Review la diskuto de la konferenco montris la fakton, ke estas necese plenumi nur bezonas la interkonsenton kiu estis ratifikita de la stato . Samtempe Vladimir Ryabtsev konsentas pri la reganta klasifikoj en la nuna tempo la Memorando kiel dokumento kiu esprimas la devoj de la partioj, kaj ĝi konsideras ŝin interŝtata interkonsento, klare fiksi agado de preskribi poziciojn.

La opinio de aliaj politikaj figuroj

Vladimir Gorbulin, eks-sekretario de Sekureco Konsilio de Ukrainio, kaj Alexander Litvinenko, doktoro de Politikaj Sciencoj, parolis pri tio, ke Ukrainio devus kunvoki internacian konferencon, en kiu por prepari novan interkonsenton sur sekureco garantiojn, kiuj anstataŭigos la Budapeŝto Memorando en septembro 2009. Partopreni en la konferenco estis demandita desegni la stato garantiita en 1994, la ukraina sekureco, tiel kiel aliaj gravaj geopolitikaj ludantojn.

Krimea krizo kaj la Memorando

Rusa prezidento Vladimir Putin sur la fono de la okazaĵoj en Krimeo, Marto 1, 2014 ricevis permeson de la Federacia Konsilio uzi la teritorion de la ukraina stato, rusa armeo dum ekzistas neniu ununormigita soci-politika situacio en la lando. Ĉi tiuj mezuroj estis pro, laŭ Putin, la nuna ukraina eksterordinara situacio kiu minacas la vivojn de niaj samlandanoj, kaj ankaŭ la fakto ke, laŭ internacia traktato sur la teritorio de la ukraina stato estas deplojita personaro de la milita kontingento de la Rusa Federacio armitaj fortoj. Oficiale invadi neniu diris, sed estis multnombraj kazoj de personoj fascina sensignaj militaj instaladoj forto armita de Ukrainio. Laŭ la ukraina aŭtoritatojn, ĝi estis la rusa armeo.

Putin deklaro

Prezidanto de Rusio komence neis ke niaj soldatoj partoprenis la krimea krizo. Tamen, post aliĝo al Krimeo en la Rusa Federacio Putin konfirmis ke rusaj trupoj subtenataj Duoninsulo defendo fortoj dum la referendumo. Ĉi tiuj agoj, laŭ la prezidanto, estis prenitaj por certigi kondiĉojn por la libera esprimo de la volo de la krimea popolo kaj konservado en Krimeo paca medio. Poste, Vladimir Putin diris, ke Rusio neniam kaŝis la fakton uzi iliajn trupojn por bloki la militaj unuecoj de la ukrainoj.

Budapeŝto Memorando okuloj de rusaj aŭtoritatoj

Nia lando oficiale malakceptas ĉiajn akuzojn de seksperforti la interkonsentojn de 1994 kaj ĉiuj siaj aplikebleco al la situacio kiu okazis en Krimeo. Rusa prezidento de marto 4 2014 la jaro estis de la opinio ke ekde la revolucio en Ukrainio, ni povas supozi ke sur ĝia teritorio formis novan staton, kaj Rusio en rilato al ĝi ne subskribis neniun deviga dokumentoj.

Mi donis deklaron en la Eksterlanda Ministerio de aprilo 1, ke RF neniam garantiita kiu devigos parto de Ukrainio kontraŭ la deziroj de la loĝantoj resti en lia komponado, kaj la 1994 Budapeŝto Memorando sur la cirkonstancoj, kiuj estis la rezulto de agoj de socia, ekonomia kaj hejma politika faktoroj, ne validas . Ĉi tiuj faktoroj MFA de Rusio prenis la okazaĵoj en Krimeo.

La pozicio de la Rusa Federacio en la substanco de la afero estas jena: la Budapeŝto Memorando en ĝia koncepto nur havas la devon ne minacas uzi nukleajn armilojn kaj ne uzi ilin kontraŭ ne-nukleaj ŝtatoj, kaj kiel estas Ukrainio. Tiu devo Rusio obei plene kun, kaj estas en neniu vojo difektita.

La pozicio de la ukraina aŭtoritatojn

Ukraina flanko kredas, ke Rusujo agoj en Krimeo, inkluzive de la duoninsulo aliĝante Rusio kontraŭas la 1994 Budapeŝto Memorando. Marto 21, 2014-a La Verkhovna Rada adoptis la Deklaro pri la batalo por la liberigo de Ukrainio kaj ĝi diris ke la Rusa Federacio ne nur malobservis la ekzistantaj leĝoj de la suverena ukraina stato, sed ankaŭ ignoris la normojn de internacia leĝo, kiuj estas sanktigitaj en la UN Ĉarto.

27-an de marto 2014, Andrei Deshchitsa, Agante Ministro por eksteraj aferoj de Ukrainio, dum sia parolado ĉe la UN Ĝenerala Asembleo, diris ke integra parto de la ukraina stato de la lando estis perforte aneksis post du semajnoj de milita okupacio, antaŭe devis garantii la suverenecon, sendependecon kaj teritorian integrecon de Ukrainio laŭ la Budapeŝto memorando. Deshchitsa demandis la UN Ĝenerala Asembleo por subteni la rezolucion de la teritoria integreco de Ukrainio, kiu anoncis referendumon tenis en Krimeo, unenforceable.

Konklude

Decembro 5, 2014, en la dudeka datreveno de la Budapeŝto Memorando, Arseniy Yatsenyuk, ĉefministro, denove vokis sur la partioj al la traktato entrepreni artikon decidan agon por devigi Rusio por plenumi kun liaj devontigoj. Siavice, Sergei Lavrov, rusa ministro pri eksteraj aferoj, diris, ke la Memorando ne enhavis devon rekoni okazis en Ukrainio, la puĉo. La 6 de decembro de 2014, partoprenantoj de la "krimeaj Iniciato" anoncis ke ĝi Ukrainio malobservis la Budapeŝto Memorando, ĉar en la momento de la subskribo de la suvereneco de ĉi tiu lando ne aplikos al la Respubliko de Krimeo, la duoninsulo kaj ĝenerale por multaj jaroj estis membro de la ukraina stato kontraŭleĝe.

Kiel vi povas vidi, la debato pri la statuso de la subskribita decembro 5, 1994 dokumenton ne cxesas hodiaux. Ni nur povas sekvi la disvolviĝojn.