Aŭtoritata reĝimo: transira specio aŭ permanenta fenomeno?

Tradicie, kaj en politika scienco kaj jurisprudenco estas dividita en tri tipojn de stato reĝimoj: demokrata, totalismaj kaj aŭtoritataj reĝimoj. Tiu lasta okupas interan pozicion inter la unuaj du. Kelkfoje oni nomas transiron, sed plej esploristoj emas kredi, ke tiu specio rajtas sendependa ekzisto. Ĉu tio estas vera?

Bazita sur la fakto ke la proponon studi la modernan staton, ni povas diri la sekvan: la aŭtoritata reĝimo - speciala maniero de la ekzerco de potenco en la lando, en kiu ĉiuj lia pleneco estas koncentrita en la manoj de certa persono.

Prezentita difino foje submetita al iu kritiko. Kelkaj politikaj analizistoj sugestas aldoni al lin koncerna, la frazo "aŭ aro." Ilia pozicio, ili klarigas la fakton ke aŭtoritata reĝimo estas aro de ne-demokratia manieroj kaj metodoj de potenco en la lando. Do, en ĉi tiu fenomeno povas esti ŝaltita kaj faŝismo kaj totalismo estu esprimo de ekstrema variantoj de autoritarismo. Sed ĉi aserto estas pridisputata. Cetere, la bazo por tia disputo plenumi iujn karakterizaĵojn kiuj distingas aŭtoritata modo.

Signoj de tio estas:

1. La determinanta faktoro estas ke la potenco en la ŝtato estas efektivigita laŭ la volo de sola individuo. Kiel vi scias, sub faŝismo aŭ totalismo tiaj rajtoj faras la partio kaj ĝiaj membroj.
2. La disiĝo de povoj principo esprimis nominale, aŭtoritatoj de la branĉoj, kiel regulo, prezentita de personoj persone nomumis "ĉefo".
3. Leĝdona povo estas fakte subjekto al la reganta partio. Tia situacio povas esti atingita per la kvanta supereco en la leĝdona periodo reprezentantoj simpatiaj al la reganto de la partio.
4. Juĝa povo estas laŭleĝa sed ne leĝa.
5. Voĉdonado, ambaŭ pasivaj kaj aktivaj, estas simple nur ornama.
6. Ŝtata kontrolo metodo estas karakterizita de administra apliko kaj reguligo.
7. Cenzuro estas "mola" naturo de la civitanoj konservas la eblecon esprimi siajn opiniojn.
8. La rilatumo "stato - la persono" havas la karakteron de subigo al la unua dua.
9. La aŭtoritata reĝimo baziĝas sur formalan deklaron de la rajtoj de individuoj kaj / aŭ civitano.
10. Policagentejoj estas submetitaj nur al la celoj de la politika ĉefo.

Kiel povas esti vidita, reprezentitaj trajtoj karakterizas la aŭtoritata reĝimo kiel fenomeno de dualisma ordo. Signoj kaj demokratia (almenaŭ), kaj totalismo (pli) ĉeestas en la esploris objekto. Kaj kiel ĉiu estas esprimita dependas de la direkto de la transiro de unu reĝimo al alia stato.

Estas situacio en kiu la starigo de aŭtoritata reĝimo Ĝi estas nemalhavebla. Kutime, tia situacio estas nur en kazo de krizoj, inter kiuj povas inkludi: natura longtempa naturo de katastrofoj, homfaritaj katastrofoj, kaj militon. En ĉi tiu kazo, la laŭleĝe elektita ŝtatestro devas investi en la povo de la ekzekutivo, iuj aspektoj de la leĝdona povo kaj juĝa. Ĝi klarigis la tutan tiun bezonon respondi rapide al krizo alvokoj.

Tamen, ĉi tiuj ekzemploj malsamas limigita periodo, post kiuj devus esti transiro al antaŭ-ekzistantaj tipon de regado.

Tial, revenante al la demandoj skizitaj en la komenco, ni povas diri ke aŭtoritata reĝimo estas prezentita en du formoj: provizora (kiam postulis de objektivaj cirkonstancoj) kaj permanenta (kiam la ĉefo venis al la direktado faras la supre paŝoj intence). Tial klaran respondon al demando ne povas esti.