Kiu kombinas la koncepton de "devo" kaj "devo"? Ĉu estas diferencoj inter ili?

Certe ĉiu homo almenaŭ unufoje en sia vivo aŭdis tiujn vortojn: "Vi devas!" Aŭ "Vi devas!". Kaj ofte ili sonas en la sama kunteksto. Sed, ankoraŭ, kiu kombinas la koncepton de "devo" kaj "respondeco"?

terminologio

Do, komencu per la vorto valoras havi pli larĝa difino. Kaj estas - la devon. Obligacio, alivorte, kaj la financoj estas transdonita al kiu prunteprenas de liaj kreditoroj kun plia kondiĉo por la reveno al la rekompenco (kio estas intereso).

Distingi plurajn specojn de ŝuldo - nacia, ŝtata (eksteraj kaj internaj), urba, kompania, persona, publikaj kaj morala.

Kio estas devo? Fakte, sinonimo de ŝuldo. Sub tiu vorto rilatas al agoj kiuj estas plenumi senkondiĉa. Estas ankaŭ aliaj sinonimojn - la neceson kaj devon. Tiel ke la uzo de tiuj du vortoj en la sama kunteksto eblas konsiderita ĝentila kaj valida.

Aludante la Konstitucio

En ĉi tiu dokumento, la koncepto de "devo" kaj "respondeco" estas proksima, en la unua parto de Artikolo 59, esti ĝusta. Ĝi diras, ke la protekto de la Patrujo - Estas la devo kaj respondeco de la civitano. Kial do? Nu, la historio de tiaj lingvo havas sian radikojn en la socialisma pasinteco.

Tiam Homeland (kio estas Homeland) prizorgis lian popolon. Donu libera edukado, medicina prizorgo, lokojn en infanĝardenoj kaj eĉ nemoveblaĵoj - loĝado. Emeritoj pagi pensiojn kaj profitojn pagis por ili. La loko de naskiĝo de unu kaj ĉiuj por certigi la integrecon kaj fidindeco de banko deponejoj. La risko de apero de inflacio estis minimuma.

En cxio cxi personoj donis la tiel nomata devo Patrujo, kiu, por iu, ĝi iris ankaŭ plus por la popolo. Ekzemple, la servo en la fortoj armitaj de la Sovetio - estas la reala protekto de la Patrujo, la devo kaj respondeco. Sed estis granda honoro.

La morala flanko de la afero

Ni notu atenton al artikolo tuŝas tia aĵo kiel morala devo kaj devigo. La fakto ke ĝi estas - speciala kategorio de etiko, difini la rilaton de homo al la socio kaj al la resto de la popolo. Ŝuldo estas morala defio tiu viro por li mem formulita, temigante la principoj de personaj datumoj kaj promeso. Tia devo povas esti gepatro Filoj, amika, frata, amika kaj t. D.

Pli ofte iu faras promeson pri lia laboro. En tiu ajn estis helpi la senhavuloj, ekzemple. Aŭ resanigi la pacienton, kiel ajn neglektis ĝi estis la kazo. Trovu krimulo, eĉ se li estas la plej danĝera. Tia devo povas esti socia, milita, patriotaj, medicina, jura, interrogadores.

Ĉiuj supre rilatas al la moralaj postuloj, agante kiel homaj devo, trudita al la ŝultrojn sola.

konscienco

Super ĝi estis tute klare diris kiu kombinas la koncepton de "devo" kaj "respondeco". Fakte, kiam persono prezentas al li tian moralan postuloj, ĝi karakterizas lian plej bonan flankon, ĝi indikas la ĉeeston de sia konscienco, kiu estas mapo de la konscienco kaj sento de morala respondeco por la konduto de persono. Ŝia pli ofte vokis nia "interna kontrolo", helpante al fari tiuj aŭ aliaj agoj kaj konduti en certa maniero.

Ĉi tiu estas la "determinanto", kiu ĉiam uzas la internan voĉon diras al ni, kio estas bona kaj kio estas malbona, kaj helpas fari la ĝustan aferon.

honto

Kiu kombinas la koncepton de "devo" kaj "respondeco"? Ankoraŭ unu vorton. Kaj - honto. Estas okulfrapa ekzemplo.

Supozu viro donis la promesojn ĉiam, por supozita, helpi gepatroj. Foje li havis malfacilan tempon - laŭvorte tranokte resti en la laboro, senhalte laboron, strekante raportado kaj solida vantaĵo. Kaj poste, fine, ĝi alvenas al la domo, kaj ĉio, kion li bezonas - bano, manĝi kaj dormi.

Sed subite li nomas gepatroj kaj peti helpon. Diru, prenu el la vendejo konstrumaterialoj, ĉar ili aĉetis ion pezan, kaj nomi la taksio. Kio igas viron? Kun granda malfacileco, venki laciĝo sovaĝa rajdas por helpi ilin.

Per prenante la tempon kaj la restaĵoj de la fortoj, li revenis, sed sentas surprize en bona humoro. Li faris sian moralan devon ne decepcionar amikoj kaj plenumis la promeson, iam donita al li, kaj li estas bona en la fundo. Sed se li rifuzis? restus sedimento. Li sentus honton ĉar la subkonscia menso sen lia partopreno "pezus" sia agu konforme al sia konscienco. "Mi promesis," - nur li ĝemas.

Ĉu estas diferencoj?

Do kiu kombinas la koncepton de "devo" kaj "respondeco", kompreneble. Ĉu estas diferencoj? Mi supozas ke jes. Kaj la klarigo por tiu aserto ankaŭ.

Oni kredas ke la ŝuldo estas proksime asociita kun justeco. Ofte tiu propono, eĉ difini kiel ekspliko de la koncepto. "Ŝuldo - a rebalancing en la rilato inter pluraj personoj" - do ĝi sonas. Tio estas, fakte, devus esti nur la viro kiu tenis (ne nepre mono).

La adherentes al la ĉi opinio aserto ke perceptis sinonimo de la koncepto de la vorto "respondeco" ne devus esti, ĉar ĝi siavice formala konsento por realigi iujn agojn sub specifaj kondiĉoj. Tamen, en iuj kazoj, la koncepto estas vere necese distingi. Kelkaj homoj per manko de konscienco estas ofte manipulitaj de aliaj, en terminoj frazoj kiel "Vi devas!" Kaj "Vi devas!".

Tamen, tiu estus malfacile pridisputi: kiel unu, kaj la dua termino estas rekte rilatita al moraleco. Kaj estas fakto.