Levigxas de aŭ en sekvo de: kiel skribi ĝuste?

Multaj studentoj malfacile korekti ortografion homophones, te tiuj, kiuj manifestas la sama, sed diferencas en la letero. Kaj, eraras en ne nur infanojn, sed ankaŭ plenkreskuloj. Plej ofte ĝi kaŭzas malfacilaĵon ortografion derivaĵoj prepozicioj, kiuj estas skribitaj ne kiel apartaj partoj de parolado, de kiu ili originis. Unu el ĉi tiuj kombinaĵoj - estas la elekto de skribi "kiel rezulto de" aŭ "en sekvo". Ambaŭ studentoj kaj plenkreskuloj ofte eraras en ili. La fakto ke estas neeble memori ilian ortografion, vortprovizon, ankaŭ, ne helpos, ĉar skribi dependas de la kunteksto.

Kiel elekti la ĝustan literumon?

Estas necese scii ne nur la studentoj kaj diplomitoj kiuj tuj prenos ekzamenoj. Ĉiu plenkreskulo kiu respektas sin kaj la popolon, kiu submetas skriba parolado esti legokapabla. Sed fakte, la plej multaj homoj elektas por metodo de skribi hazardaj. La malfacilaĵo estas, ke ne ekzistas specifa reguloj kiu povas lerni al korekte skribi "pro" aŭ "en sekvo de" vi devas nur kompreni la diferencon en ilia signifo. Estas tiel nomita congénita legopovo, kiu estas por povi senti la leksika signifo de vortoj. Tio dependas de tio, kiel skribi, "pro" aŭ "en sekvo".

La diferenco inter la prepozicioj kaj sendependaj partoj de parolo

Por elekti la ĝustan skribo, Vi bezonas scii, kio estas la diferenco derivita prepozicioj kaj vortoj, de kiuj ili originis.

1. La prepozicio "pro" ne sendependa valoro, ĝi ne respondis al la demando, kaj ne estas membro de la frazo. Ĝi estas uzata nur por apartaj partoj de parolado.

2. Substantiva eblas anstataŭita de aliaj substantivoj similaj en signifo, sed preteksto anstataŭita de aliaj pretekstoj, ofte derivaĵo: "Pro la malbona vetero - pro malbona vetero."

3. La kombino de substantivo kun prepozicio povas esti dividita per enigo de vorto inter ili. Signifo ne ŝanĝas. "En pasintjara esploro." Kaj ĝi ne povas esti farita per derivaĵo de preteksto.

"Ĉar" aŭ "sekvo"

La fakto ke substantivoj kun prepozicioj ĉiam skribita aparte, ili scias ĉion. Do la ĉefa afero por kompreni kiel determini la parolparto en la vorto. Unue, vi ne povas preni ŝin for de la kunteksto. Nur post legado de la tuta frazo, vi komprenos, ĝi rilatas al parto de parolado. Kaj tiam vi povas elekti la ĝustan literumon. Komparu la du frazojn: kaj "Pro frosto nuligis klasojn", "novajn faktojn estis malkovritaj en la esploro de la kazo." Senti la signifon de la vorto "esploro" en la unua frazo. Ĝi havas specifan valoron, estas fenomeno, ke vi povas imagi. Ĝi diras la propono estas sur la esploro. Kaj en la dua frazo de lia homónima vorto ne portas neniun signifon - ĝi diras pri la frosto. Kiel alian vi pruvi, ke ĝi estas sendependa parolparto? Por ĉi tiu vojo, Vi povas fari demandon: "Kio estas la" - "kiel sekvo" inter prepozicioj kaj substantivoj eblas enmeti alian vorton, ekzemple "en pasintjara esploro." En la dua frazo la vorto nur povas esti anstataŭita pretekston: "Pro la frosto nuligis klasojn." La preteksto estas tiel proksime ligitaj al la substantivo, ke se forigita, ĝi estos ankoraŭ esti implicitaj signifo.

substantivon

La komplekseco de skribo estas ankoraŭ en la fakto, ke la vorto kiel substantivo havas du manierojn skribi. La prepozicio "en" estas skribita aparte, en ĉiu kazo, sed la fino povas esti malsamaj. Kiel aliaj substantivoj, lia elekto dependas de la kazo. Se la vorto estas uzata en frazo en la kazo akuzativo, la fino estos "e". "Kio?" - "Kiel rezultita de la novaj oficistoj estas engaĝita." Sed en ĉi tiu versio de la vorto estas uzata malofte. skribi "kiel sekvo" estas pli komuna. Tiu formo de la substantivo en la prepozicia kazo. "Kio?" - "Kiel rezultita de novaj faktoj malkovritaj en la kazo." Do ne bezonas parkerigi kiel literumi la substantivo "en la enketo." Se vi scias la ortografion reguloj kaj povos determini ke estas substantivo, la malfacilaĵoj de skribi ĝin, ne kaŭzas.

La prepozicio "pro"

Krom ĉiuj derivaĵoj ekskuzoj ĉi vorto estas simila al sendependa parolparto nur en prononco. Li skribas estas ĉiam la sama: unu vorto kaj fine de la litero "kaj". La ĉefa afero por kompreni, ke antaŭ vi en ĉi tiu kunteksto estas preteksto. Por fari tion:

- Provu demandi al li. Respondos nur kun la substantivo "rezulte?" - "pro la frosto."

- Replace sia senkulpigo "ĉar". Signifo de la frazo ne ŝanĝas.

- Kaj plej grave, ĝi estas difinita, ke la propono estas pretekston - la signifo. Li ne portu signifo.

Kio konkludoj ni povas ĉerpi?

Montriĝas, ke la ortografio estas "pro" - "kiel sekvo" ne estas reguligita de ajna reguloj. Kio necesas certigi se vi jam renkontis en la teksto de la vorto, kaj ne scias kiel skribi? Konsideru tri ebloj:

1. "Pro malsano, li restis hejme." Atentu la signifon de la vorto. Ĝi rilatas al kaŭza ligilo, kaj ĝi supozas jam sendependa valoro. En la propono de la malsano, kaj la vorto "pro" dependa. Al li oni ne povas demandi, "pro kio?" - "pro malsano". Krome, tiu vorto povas esti anstataŭigita per la preteksto "pro" - "Pro lia malsano, li restis hejme." Ni finas ke tiu vorto - derivita preteksto kaj estas skribita kune kun la litero "e" en la fino.

2. "novaj faktoj estis farita en la esploro de la kazo." En la propono de la esploro, kiel fenomeno. Por ĉi tiu vojo, Vi povas demandi la demandon: "kion?" - "en la enketo." Anstataŭigi ĝin povas esti nur alia substantivo "en la dokumentoj." Krome, inter "en" kaj pro la vorto, vi povas enmeti unu vorton: "depost la enketo." Konkludo: estas substantivo, do "en" estas skribita aparte. Kaj kiel ĝi staras en la akuzativo - "kion?" - ĝi estas skribita en la fino de la litero "kaj".

3. "Tiuj indicojn estas implikitaj en la esploro." Parenteze, vi povas demandi la demandon - "kion?" - "en la esploro," ĝi signifas certan fenomeno, kaj ĝi povas esti anstataŭita per la vorto "esploro". Sekve, en ĉi tiu frazo, "sekve" estas skribita aparte al la letero "kaj" je la fino, ĉar ne estas vorto en la prepozicia kazo.

Montriĝas, ke ĉiuj, kiuj dubas kiel skribi, "en sekvo de" aŭ "en sekvo de" rajtas peti kaj ne bezonas lerni. Devas povi distingi inter derivaĵoj prepozicioj kaj sendependaj partoj de parolado.