Nuligi la rajton de uzo de premisoj: la bazo. Loĝejo Kodo de la Rusa Federacio

Nuligi la rajton uzi la salono - tio estas grava problemo por solvi sur ilia propra ne laboras, kaj ne povas fari sen la helpo de advokato. La rusa ŝtato protektas la homaj rajto uzi la proprieto. Sed estas situacioj en kiuj konsistigas multajn peno akiri tiun protekton. En iuj kazoj, homoj registrita kaj vivanta en ĉambro, havas pli rajtojn ol la posedanto de la posedaĵo.

civitana agado, kiu posedas la celon de nemoveblaĵoj

Se la posedanto de la posedaĵo estis en delikata pozicio kaj registrita en la apartamento personoj ne iras forlasi ŝin, vi devas prepari specialan agadon por nuligo de la rajto de uzo de loka. Juĝa praktiko montras, ke tiaj situacioj okazas tre ofte. Ĝi estas kompleksa procedo en kiu estas necese koni la bazajn kompleksecojn kaj leĝojn. La tribunalo decidis akcepti la civitano perdis la eblecon uzi la proprieto, vi devas kolekti multajn provojn kaj la rajton evoluigi vojo mapo. Malmultaj homoj sen jura helpo sukcesas gajni la laboron, do ĝi estas bona por trovi kompetentaj advokato.

Se persono ne konas ĉiujn nuancojn kiam perdis la rajton uzi privata posedaĵo, li povas alfronti diversajn problemojn. Ekzemple, en situacio kiam la apartamento estis aĉetita de unu el la membroj de la familio antaŭ la geedziĝo, sed la dua estis registrita en ĝin kaj daŭre vivi eĉ post la eksedziĝo. La aŭtoritatoj devas montri la korto reklamo por rekono perdis la rajton uzi la salono de la dua edzino.

Kutime, kiam diskutanta tiaj aferoj la korto staras sur protektanta la rajtojn de la posedanto de la apartamento kaj donas la decido forpeli la antaŭa edzino. Ankaŭ elhejmigitaj personoj forigita de la registro de la registro. Sed en ĉiu situacio estas esceptoj. Parenteze, se privatigo okazis en tempo, kiam la paro geedziĝis kaj unu el la partioj rezignis lian proprieton favore al la alia geedzo. Eĉ post la eksedziĝo de rifuzis edzino rajtas permanenta uzo de la proprieto.

Kiam persono uzas la apartamento sur la kontrakto de sia okupo

Ludas gravan rolon kazo de rekono de la rajto de uzo de premisoj de la familianoj de la dunganto, pli precize la homoj, kiuj subskribis kontrakton de dungado kaj vivanta sur ĝi. Kun demandoj kiel tiuj homoj ofte iri al tribunalo. Ĉi tio kutime okazas se estas fidinda informo, ke la civitano kaj liaj familianoj estas registritaj en la proprieto, sed ne vivas en ĝi.

Nuligi la rajton de uzo de premisoj - kialo senigi persono de registriĝo. Tio estas tre grava demando por tiuj kiuj vivas en apartamentoj, kie registritaj de triaj kaj pagi ĉiumonate por ilia utilecoj.

Helpu tiaj agoj kaj tiuj kiuj tuj elsendos apartamenton en la proprieto, sed ne povas fari tion sen la konsento de la registrita homoj en ĝi. Homo, kiu perdis sian rajton uzi la vivanta kvaronojn ne kvalifiki por apartamento aŭ aliaj proprieto. Tamen, tiu juĝo estus tiel, vi estos bona por provi kaj provizi la plej granda ebla kvanto de pruvoj.

Kial la tribunalo povas rifuzi la pretendo

Nepre devas esti alarmas al la ebleco, ke la tribunalo povas nei la peton, kiel la situacioj en nia tempo multaj malsamaj. Al la juĝisto ne restas demandojn, vi devas prezenti cxiujn eblajn provojn kaj atestanto ateston.

De granda graveco por la tribunalo havas novan loĝlokon. Tial, kiel eble estas necese kolekti dokumentaron pri sia nova loko de restadejo, kaj ke li moviĝis tie sur sia propra, kaj ne per la premo de la akuzanto aŭ aliaj. Por advokatoj, ĝi specialigas en tiaj kazoj, tiu situacio estas ordinaraj, kaj ili facile ricevi la necesan tribunalo. Sed homo ne povas ĉiam gajni aŭdiencon. Tial estas pli bone ne provi savi, kaj tuj dungi specialisto.

La proceduro por rekoni perdis la rajton uzi la salono

Okazas ke registrita loĝanto forlasis la domon kaj ne plenumi la obligaciojn kiuj LCD de la Rusa Federacio. Kaj la sinjoro de persona proprieto pretigos ago antaŭ juĝa aŭtoritato en la rekono de la perdo de lia rajto uzi la residenciales premisoj.

Se la dunganto estas registrita en la viva spaco, sed neniam vivis tie, la posedanto povas pruvi en tribunalo ke la persono ne akiris la rajton uzi ĉi tiun proprieton.
Rusio Loĝejo Kodo en Artikolo 83 de la aro: se iu kaj ĉiu lia familio translokiĝis el la apartamento aŭ ajna alia posedaĵo, la kontrakto de dungado estas konsiderata kompleta kun la dato de eliro. Kaj ankaŭ bezonas scii kion ĝi nomas la atenton al la Tribunalo por fari tiajn decidojn:

1. La naturo de la foriro. En ĉiu situacio, la juĝisto konsideros ĉu la luanto memvole aŭ estas ĝi devigis la mastro lasis. Devigita translokiĝi individua eble pro iuj cirkonstancoj. Ekzemple, intrafamiliar konfliktoj, eksedziĝo. En ĉi tiu kazo, la partioj estas postulataj por submeti pruvo rilatas rekte al la apartamento eliro. Se ĝi estis libervola, nur sufiĉas atesto de la partioj, se la foriro estis devigita, pruvo povas esti nomita al la distrikto, la polico, la atesto de atestantoj.
2. Kiel longe ĝi lasis sian vizaĝon. En ĉi tiu kazo havas en menso, provizore lasis la homon de la ĉambro aŭ tiutempe. Se vi donos ekzemplon de provizora forestoj de la apartamento, ĝi estas negoco vojaĝo, enketo, sanatorio, servo en la armeo, lasante pro prizorgi malsanulo parenco. Se persono ŝanĝis lokon de restadejo, tiam la mastro povas konfirmi tiun mankon de personaj celoj de la akuzito en privata hejmo. Establi la vero, la tribunalo povas peti la necesajn informojn de diversaj organoj.
3. Ĉu estas obstakloj resti. Se la posedanto konstante lasu-vivi en la apartamento preskribi persono, kiel ekzemple sisteme ŝanĝis la pordo seruroj. En ĉi tiu kazo, la akuzito pruvas la veron de ilia propra igis lin malkomforto. Kutime ĝi estas sufiĉe facila, se en la momento de obstakloj akuzito apelaciis al la polico aŭ al la distrikto.
4. Se la akuzito akiris la rajton uzi aliajn residenciales instalaĵoj. Sed ĝi prenas en rakontas nur se la posedaĵo estis aĉetita, alie la korto ne konsideras la pruvoj.
5. Malsukceso plenumi lia farita. La socia kontrakto de sia okupo deklaras ke persono devus kontribui sian parton al la pago de utileco bekojn, se ĝi ne, la kontrakto povas esti finita.

Por studi en detalo ĉiuj pruvoj, la juĝisto faras decidon. Se ili estas kolektive mankas, tiam la decido pri invalidation la rajton uzi la salono de la civitano, kiu estas poste forigita de la registro de la konvenan aŭtoritaton.

Konsilio de la akuzanto kaj akuzito

Se la registrita persono en la apartamento de longe ne pagi utileco bekojn, ne necese postulas ilin al li. Estas multe pli facile kontroli, ne ĉu la apartamento estas civitano personajn erojn, kaj arkivi proceson en tribunalo. Ne provu eltrovi la rilaton en persono kaj eĉ pli tiel difekti rilatojn kun li.

Kiuj estas registrita sed ial ajn ne vivas en areo residencial, vi bezonas scii:

• ne esti skribita el la apartamento tra la kortoj, devus regule fari iom da utileco pagoj;
• se vi ne povas pagi por la servoj en persono, vi devas sendi monon al la posedanto de la poŝtmandato, deklarante ke la mono transdonita al la pago de servoj;
• se la posedanto interfiere vivas en apartamento, Vi povas kontakti la policon per deklaro pri ĝi.

Vi devas scii, ke la bazo de la rajto de uzo de premisoj okazas tuj post la konkludo de la luas kontrakto. Se ni komencos de la Loĝejo Kodo de la Rusa Federacio, civitano loĝejo en malgranda apartamento por la rajto uzi la proprieto. La bazo venas en tempo kiam persono estas movita al la specifita adreso kaj vivas en ĝi.

Determino de la ordo de uzo de premisoj

Por kompreni ĉi komplika afero, vi bezonas scii iuj de la nuancoj.
Posedantoj, kiuj havas apartamenton en komuna posedo povas decidi kiel ili uzos la proprieto sub la interkonsento. Tiu opcio estas konsiderata kiel la plej bona, ĉar estas malpli da konflikto. La leĝaro ne metis specifajn postulojn por tia interkonsento, la sola afero kiun vi bezonas scii la partioj, - la kontrakto devas esti tirita supren laŭ la bazaj reguloj sur kontraktoj.

Estas pli bone fari interkonsenton:

• specifi ĉiuj aŭ iuj parto de la ĉambro pasas uzata la dua flanko;
• en kiu tempo ĉiu partio povas uzi la egaleco aktivoj;
• indiki aliajn interesajn punktojn.

Por domposedantoj eblas determini la ordon de uzo de loka en tribunalo. Ĉiukaze, eĉ se la partioj atingas proceso, la juĝisto proponos ilin por solvi la aferon pace.

Kutime, fari deklaron sur la rajto uzi proprieto, la akuzanto demandis la tribunalo atribui al ĉiu membro de certa areo en la apartamento en la proprieto. Tiu normo difinas la Loĝejo Kodo de la Rusa Federacio. Ĝi komprenas ke la peto por establi la proceduro por la uzo de proprieto eblas nur fare kiu estas en ies posedaĵo. La Kortumo estas bezonata por konsideri ĉiuj nuancoj asociita kun ĉiu de la partioj al la konferencartikoloj. De granda graveco por la Kortumo estas ĉu ekzistas akuziton alia posedaĵo posedis.

Kio estas konsiderata objekton de hejmo posedo

En ĉiu areo de leĝo havas siajn celojn kaj temoj. La Loĝejo Kodo de la Rusa Federacio trovis, ke la celoj de loĝejo rajtoj - tiuj estas malsamaj tipoj de loĝejoj.

Tiuj inkludas:

• hejmojn;
• apartamentoj;
• ĉambro;
• Kelkaj el la apartamentoj.

Laŭ rusa leĝo, ĉiu persono vivas en la teritorio de la Rusa Federacio devas esti registrita. Kun ĉi tiu intenco, kaj homoj trovitaj en areo residencial. Sufiĉe ofte ekzistas situacioj kiam la persono estas registrita en la domon, sed ne vivas tie. En tiaj momentoj, la proprieto proprietulo povas provizi ago por nuligo de la rajto de uzo de loka.

Kiel devus la uzo de nemoveblaĵoj dunganto

Se la luanto moviĝis en apartamenton laŭleĝe, gxi donas iujn respondecojn por sia loĝejo al la lessor. Reguligas ĉi tiujn devojn de la Loĝejo Kodo de Rusio:

• uzi la provizita loĝigo nur por ĝia celita celo, kaj la persono devas plenumi sanitaraj normoj;
• necesaj por certigi la sekurecon de posedaĵo;
• regule fari riparojn kaj subteni la domon en bona kondiĉo;
• ĝustatempe pagi utileco servoj;
• al la ŝanĝi la terminojn de la kontrakto vi devas sciigi la posedanto.

Tre ofte en eksedziĝo unu edzino moviĝas el la posedaĵo, sed ĝi restas registrita en ĝi. Tiu kaŭzas multajn ĝeno al aliaj loĝantoj:

1. Por ĉiuj preskribi bezono pagi utileco bekojn, eĉ se la persono ne vivas en la apartamento.
2. Vi ne povas doni la proprieton de la loĝejo, kiel preskribita de la konsento de ĉiuj civitanoj.
3. Ne estas eblo registri aliajn homojn ĝis la pasporto oficejo malsukcesos aperi por ĉiuj posedantoj.

Kio pruvo necesas submetiĝi al la korto

Al juĝa aŭtoritato publikigis decidon sur la perdo de liaj rajtoj al propraĵo, inmobiliario, la akuzanto kolekti evidentecon.

Kio estas inkluzivita en la evidenteco bazo por la Tribunalo:

• Se la pretendanto forlasis propra-vole, ĝi estas necesa por havigi novan kontrakton de sia okupo, deklaro de la rusa registro (se la akuzito havas lokon por vivi), kopio de la registrita de la rajto de posedo, pruvo de loĝejo por preskribi al viro kaj lia familio, la dokumentado de la registriĝo librotenado de viva spaco proponas demandojn.
• Kopioj de utileco pagoj, tirita supren fare de policisto ago de kaŭzante obstakloj al vivanta akuzito en la akuzanto apartamento.
• Atestanto deklaroj por libervola foriro, kaj pro la devigita foriro.
• Aliaj evidentecoj sur kiu la tribunalo povas preni decidon.

Rusa leĝaro establis ke kiel indico ke la persono ne havas la celon de loĝejo rajtojn, tio estas, apartamento aŭ domo, la tribunalo povas akcepti kiel la individuaj faktoj kaj ilia kombino. Ĉiukaze, la decido estos por la korto, do ne pensas, ke la tuta proceduro estas rapida kaj facila.

Forigo de la registro de registriĝo

Post persono estas rekonita de la kortoj perdis sian rajton uzi la apartamento, Vi povas plu-gvidi al la korpoj de registriĝo de librotenado kaj senigas lin de lia restadejo.

Tipe, procedoj estas komencitaj;

• la dunganto kaj la membroj de lia familio;
• la posedanto kaj lia familio.

La juĝisto en sia decidoj ĉiam surbaze de la leĝaro kaj la evidenteco prezentita. Tamen, kiam perdis la rajto de uzo de lokaj por forto, persono restas sen permeso de restadejo, kaj por malsukcesado registri en nia lando provizas por administraj respondeco. Rekono de vizaĝoj perdis la rajton uzi la salono povas okazi en tribunalo.