Daniel Dennett: citaĵoj, mallonga biografio

La ĉefa kampo de scienca intereso estas en la studo de filozofia kaj scienca vidpunkto ambaŭ de la homa konscio, volo, kaj aliaj bazaj konceptoj. Kio faktoroj kaj influoj formanta la penso de la filozofo, ni povas lerni de lia biografio, precipe la periodo de vivo de studento.

Heredaĵo

Tago komencis estas rigardi en liajn ĉiutaga vivo kaj medio, kiel Daniel Dennett, biografio mallonge priskribas la tipa filozofo-sciencisto vivo, naskiĝis en Bostono en ordinara usona familio historiistoj. Studentiĝis ĉe Harvard. Pluevoluigo de la pensado de la sciencisto estis okazigita en la Universitato de Oxford , gvidata de profesoro de Ryle. Estis sub lia influo kaj sponsorado de Daniel Dennett skribis kaj defendis sian tezon, kaj publikigis sian unuan libron - "Enhavo kaj Konscio" - en 1969. En lia opinio, kompreneble, influita de la usona periodo de lia vivo, sed la brita analizisto ankaŭ estis proksima al Dennett, tiel ke la libro estis longitudinalmente revolucia por la tempo.

gravaj atingoj

Post ricevi lia doctorado, sciencisto sendita al Masaĉuseco, Tufts University, kie li instruas en la fako ĝis nun. Krome, ĝi legas individuaj prelegoj en diversaj universitatoj ĉirkaŭ la mondo - de parencoj Harvard kaj Oksfordo al Moskvo State University. 74 Kiu estas sciencisto, li estas interesita pri scienco, skulptaĵo. En 2012 li iĝis honora premio de Erasmus por lia signifa kontribuo al eŭropa kulturo kaj socio.

Do, Daniel Dennett, kies biografio estas parte influis lian pensadon kaj paroladon, por savi sian vivon skribis multajn verkojn. La plej fama el ili - "menso okulo", "Tipoj de mentalidad», Elbow Room, Brainstorms, «Neurología kaj Filozofio". Multaj de ĉi tiuj respektis inter sciencistoj sed, bedaŭrinde, nur kelkajn tradukita en la rusan.

Fundamentoj de juĝoj

La ĉefa ilo en lia metafizika juĝoj Daniel Dennett opiniis la homan konscion. Ĝi subtenas lian argumentoj kun sciencaj faktoj de kognitiva psikologio, cibernetiko, kaj mikrobiologio. Ankaŭ, li ĉiam respektas sian ulo asociitaj, sed ne forgesu ekkoni ilian laboron, esprimi siajn opiniojn kaj helpema kritiko. Ekzemple, li verkis libron revizio de Dawkins La geno egoísta. " En liaj verkoj povas vidi ke la sciencisto estas konstante pensas pri la konscion, determini kiun vivestaĵoj estas. Daniel Dennett argumentas ke "la havebleco de scio pri aliaj homoj spertoj kaj pensoj" signifas la ĉeeston de konscio. La kapablo uzi lingva kaj interkonsiliĝo, kiel "signo de posedo de konscio", la sciencisto provas pruvi evolua teorio de Darwin. Darvino ideo kaj teorio de la postvivado de la plej kapabla estas uzata filozofio pruvi, ke viro - la plej bona en ĉi tiu kampo, ĉar la teorio estas kapabla konstrui kaj kalkuli la proksima estonteco okazaĵoj. Rezulte, ni havas "intencaj opcio." Tiu koncepto signifas ke ni montros, antaŭi esence sentoj, opinioj, kiu povus direkti liajn agojn. Intencionalidad klopodas por atingi la maksimuman profiton por si mem, do ĝi estas la plej antaŭvideblaj, sed en aliaj aspektoj de lia valoroj povas varii.

Ĝenerale, persono estas kunmetita de mikro-robotoj, kiu plenumas la rolon de la sistemo de molekuloj. Kun bestoj ni havas en komuna "scio kiom", per kiu agoj estas farataj mekanike en la medio. Sed persono havas avantaĝon: eblas demandi kaj pensi pri tiuj mekanikaj scio, kompari ilin kun aliaj. Kaj vi povas transdoni ajnan informon al alia homo, kaj tiel stimuli la intelekto kaj evoluantaj intencaj instaladon. Ĉio ĉi estas farita kun la helpo de ordinara vortoj, kiuj formas la novan asocion "nódulos" en la ŝelo cerebral. Kelkfoje la cerbo liberigi de nódulos memoro kaj etikedi persono uzas skribitaj fontoj de informo kiu igas materialon etendo de pensado. Tial, por racia pensado estas signifa diferenco uzinte malsamaj fontoj de informoj mankas.

Kromaj areoj de interkonsiliĝo

Sed la problemoj, kiu traktas pri Daniel Dennett, inkludas alian konsidero: la intencionalidad de persono ebligas ĝin por esti manipulitaj de iu alia. Tial, pli efikaj interspecia konkurenco estos en la kazo de kaŝado de valoraj informoj. Sed la plej bona strategio de konduto fariĝis komunikado kaj diplomatio - paroli, kaŝante kelkaj el la detaloj pro farado ruza manovro. Medio por la konservado de omisiones devus esti sufiĉe forta kaj limŝtonon por la efektivigo de la estonteco. De ĉi tiu sekvas, ke ĝi estas lukto por la postvivado iĝas la primaria, malĉefa kaj intencionalidad. Ekde la kontraŭulo / competidor ankaŭ havas propran intencionalidad, rezultas, ke nia konkurado kaj la lukto dependas la vizion por la estonteco de alia persono aŭ la medion en kiu ni konkurencas. Al "kalkuli" la penso de la estonteco de alia persono, vi devas jam esti inkluzivita en la signo sistemo, tio estas, esti iu miskalkulis. La cirklo fermas decidojn kaj Daniel Dennett, la konscion pri kiu kaŭzis tiun teorion, estas ankoraŭ ne povis argumenti kaj klarigi kiel la originoj de ikoneca medio estas prenitaj. Tial, ĝi estas la plej fruaj teorio ankoraŭ postulas plibonigoj kaj kelkaj mankanta ligoj kune darwinismo kaj konscion.

akademiaj kritiko

En ĉi tiu teorio, lia opinioj eĥis de Richard Dawkins, Steven Pinker estas la opozicio en rilato al la juĝo de Stephen Gould kaj Edvarda Uilsona. Radikala adaptationism en la verkoj kiuj skribis Daniel Dennett, ĝi generis multajn kritikojn inter metafizikaj. Ili nomis sian alproksimiĝo estas tro simplisma kaj iom malsamaj de la malnova fluo de kondutismo. Ankaŭ li krude kaj por sur klarigis konceptojn kiel "Qualia" (la bazo de homa percepto de aĵoj), kaj aliaj pli kompleksaj objektoj en menso. La plej akra kritiko kontraŭ Daniel - "Konscio, detruis klarigon."

Klarigo lauxvola

Laikeco kaj libereco de la volo de viro - la koncepto, kiu ankaŭ tiris la atenton de Daniel Dennett. La libereco en lia juĝoj konsiderita ne de la vidpunkto de ekzisto, sed en terminoj de homa bezono. Tiu koncepto kombinas ĝin kun determinismo (kaŭzaj ligoj), kredante, ke la kompreno de la kaŭzoj estas la bazo de la libera volo. Tiu direkto nomiĝas "compatibilism". Estis li dediĉis al la laboro de Elbow Room.

pensado estas korekta

La sciencisto ne komprenu ĉiuj metafizikaj, liaj verkoj ĉiam altiri multajn sciencajn diskutado kaj debato. Malgraŭ tio, li estas certa en sia opinioj kaj laboras pri ilia plibonigo. Daniel Dennett, kies citaĵoj estas populara inter ateistoj, pasigas iom prelego, kiun lucidly kaj per ekzemploj argumentas lia vidpunkto sur fido kaj religio ĝenerale. Li kondukas psikologia eksperimentojn inter pastroj kaj inter ili estas la ateistoj kiuj ne povas agnoski ĝin. Samtempe li rekonas la diferencon de Dio kaj la supernatura, kaj precizigas aron de gvidante demandoj kiuj helpas difini kiu kredas vin aŭ ne. Unu el la lastaj verkoj - Intuicio Pumpiloj Kaj Aliaj Iloj por Pensado - parolas de kiel lerni pensi kiel sciencisto. Daniel Dennett donas la jenan konsilon:

• Uzu erarojn konduki mem-ekzameno kaj ne fali en malesperon kaj malĝojegon.
• Demandi al la frazo "kompreneble", kiu, laŭ la sciencisto, indikas la nulon de la fakto kaj de la deziro de la rakontanto "puŝi" la aŭskultanto falsan informon kiel eble plej rapide.
• Respekti via oponanto, ekzerci justeco kaj bonkorecon al li, tiel ke li prenis vian kritikon.
• Lasu la respondojn al retorika demandoj.
• Uzu jugxa la principo de Occam de Ockham, interrompo de ĉiuj nenecesaj, kaj tiel savi la mensa vojo al pruvi la fakton.
• Ratsioalno uzi la tempon sen malŝpari ĝin sur sencela disputoj, precipe sur ideologiaj kialoj.
• Ne uzu termino kiel "psevdoglubina" estas kreita nur surbaze de la incomprehensibility de la juĝo, kaj ne sur lia vereco kaj justeco.