Forto estas kio? Signifo kaj ekzemploj

Forto estas, pri kio ni parolos hodiaŭ. La signifo de la vorto, ĝiaj sinonimoj kaj la esenco de la fenomeno - ĉio estos donita al la leganto en ĉi tiu artikolo.

Signifo

Ekzistas multaj konjektoj pri la signifo de vorto. Sed por ĝusta scio ni bezonas vortaron. Do nia konstanta helpanto, kiu neniam malsukcesis hodiaŭ, diras, ke forto estas la graveco, aroganteco, fanfaronema.

Kiam la leganto vidas la vorton "aroganteco" aŭ "panĉa" antaŭ li, ĉio subite fariĝas klara al li.

Se do, tiam ni estas feliĉaj, sed ni tamen devas daŭrigi la konversacion por eniri en la esencon de la fenomeno. Sed unue konsideras sinonimojn por fermi la demandon pri la signifo de la objekto de esploro.

Vorto-anstataŭaĵoj

Nun, kiam homoj parolas pri forto, oni tuj memoras la filmon "Rapida kaj la Furioza", aŭ la substantivo "devigante" aŭ la verbon "forigi". Ĉiuj ili ŝajne estas konektitaj kun la angla vorto "forto", tio estas, "forto". Tamen, estas iuj nuancoj. Do, se postfortado kaj devigo estas pli verŝajne pozitivaj konceptoj, tiam forto estas negativa difino.

Nun ni turnas rekte al sinonimoj. Jen ili:

• Gentileco;
• Graveco;
• Aroganteco
• Ambicio;
• Fiero;
• Koncerto;
• Aroganteco
• Bombast;
• Aroganteco
• Lerteco;
• Bastante;
• Svelulo;
• Ŝika;
• Panache

La listo povas esti daŭrigita, sed sufiĉas. Ĝenerale, juĝante de ĉio, la rusaj homoj suferis de la fieruloj de ĉiuj strioj, kiuj reflektis en la lingvo kiel riĉa sinonimio. Alivorte, forto ne estas io, kio estos komprenata kaj subtenata de la larĝaj masoj.

Kio plej iritas

En ajna formo de fiero, tamen ĝi povas esti vokita, la ĉirkaŭaj homoj forprenas el la paco nur unu aferon - senflanke. Kompreneble, troa troo furiozas pli, sed la manko de iu bazo sub certa opinio de si mem deprimas senprobabilecon. Kion ĝi signifas devigi? Ĉi tio, alivorte, ĵeti polvon en la okuloj. Kiam persono kondutas tiel, li ne malkovras la plej bonan flankon de sia naturo. Vere, iuj el ni fanfaronas nur en certaj kondiĉoj, en la okazo ke iel ilia egoo estas vundita. Ekzemple, preskaŭ ĉiuj homoj trompas aliajn pri iliaj enspezoj. Kompreneble, ili ne kaŝas sin de la imposto, sed simple rampas pri la salajro. Alia Sergei Dovlatov en la grandeco de lia prozo konfesis, ke li aldonis 20 rublojn al la salajro (la realaĵoj de la sovetia epoko), kvankam li bone sukcesis sen ĝi. Sed ĉi tio estas homa naturo. Ni ĉiuj opinias, ke ni ne taksas nin kaj vendas malmultekoste.

Sed la plej granda timo al persono estas kion aliaj opinias. Eĉ se ni ne vidos ilin denove, sed ankoraŭ iel malkomforta. En Ameriko, laŭ la vojo, estas pli facila fari ĉi tion: homoj simple ne estas demanditaj pri salajroj kaj ĝenerale pri mono. Ĉi tio estas konsiderita netaŭga. Sed ankoraŭ kaj eksterlande estas bone konsciaj pri tio, kion signifas devigi.

Okcidenta civilizacio kapablas ludi homajn kompleksojn

En la deziro vivi bone, nenio malbona. Kio estas malbona manĝi tri fojojn tage, ĉu ne frostigas kaj dormas laŭ mola mola lito? Sed modernaj tempoj (ĉi tio komencis, kompreneble, ne hieraŭ) insistas ne nur kontentigi naturajn bezonojn, ĝi diktas modon, laŭ kiu persono konsideras sin sukcesa aŭ kiel perdanto.

Sen friloj, eĉ plena vivo, ĝi ne estas modo nun, sed en lukso, la lukso, kiu estas impostita kun terura forto: Maldivoj, Bali, multekostaj aŭtoj kaj aliaj ĝojoj de bela vivo. Pro la influo de televido kaj interreto, ĝi kreas la iluzion, ke ĉiuj estas sur la ŝultro. Ekzistas certa fetiĉismo, oni kredas, ke se vi laboras tage kaj nokte, tiam la fabela insulo de Bali fariĝos realaĵo. La leganto opinias, ke ĉio tio ne aplikas la temon kaj tute vane, ĉar forto estas preskaŭ ĉio, kio ĉirkaŭas nin: modon, markojn, tendencojn, vojaĝojn. Homoj postlasas, eble, ne unu jaron por feriado eksterlande, sed ĉio ĉi necesas nur por diri: "Mi estis en Italio!"

Alivorte, indulganta la kompleksojn estas terure senutila afero. Pli bone estas dediĉi tempon al memkono, kaj se vojaĝo kaj riĉeco estas vera profunda homa bezono, tiam lasu lin per klara konscienco enspezi monon. Sed subite ĉio ĉi simple simple postulas lin ekstere? Tiam valoras pripensi.

Ĉu ĝi havas pozitivan flankon?

Jes, estas stranga, kiel ĝi ŝajnas. Forto, chic bezonas solidan materialon. Se persono estas fashionista en la plej larĝa sento de la vorto, li devas decente gajni ĉiujn siajn demandojn. Jes, la rakonto rakontas al ni, ke ekzistas aristokratoj, kiuj malplenigis la fortunojn de siaj patroj kaj kondukis al ilia plej plenaĵo, sed nun ĝi estas sufiĉe malfacile organizi ĉi tiun specon de vivo, se ĝi ne temas pri plej grandaj.

Iu konsideros, ke la deziro de lukso estas malalta, sed vi konsentos, pli bone ol, ekzemple, trinkante vodkonon. La deziro akiri rapidan plezuron de alkoholo estas multe pli detrua por persono. Precipe se ni parolas pri la averaĝa dandado, tiam liaj intencoj ankoraŭ trankviliĝos ĉe iu ĝenerala nivelo. Kaj lasu lin eĉ suferi la malkontenton de siaj pasioj, sed li havos celon, veturilon.

Kompreneble, en la komune uzita senso, la vorto "forto" estas negativa, sed kiam ne estas altaj celoj, la deziro por "bona vivo" kiel programo, la ĉefa fikso, ankaŭ venos. Fakte, tragedioj ofte estas kaptitaj en persono, ekzemple, kiam ĉiuj rimedoj kaj fortoj investas en la ekstera efiko. Pli bone estas eviti tia manio. En la resto - Lia mano estas la mastro.