Sur aŭ en Ukrainujo: kiel skribi kaj paroli ĝuste laŭ la reguloj de la rusa lingvo?

En la moderna rusa estas multaj polemikaj punktoj. Inter ili estas la demando pri kiel korekte skribi: "en Ukrainujo" aŭ "en Ukrainujo". Koncerne al la konflikto, kiu komencis en 2014 inter Ukrainujo kaj la Rusa Federacio, ĉi tio aktive spekulis la politikistoj de ambaŭ landoj. Tamen, se ni abstraktas for de ĉio ĉi kaj koncentras lingvistikon, kio estas la ĝusta uzo de la preteksto? Ni imagu ĝin.

Ĉu gramatiko dependas de politiko?

Kion ajn la lingvaj sciencistoj batis sin en la kesto, asertante la sendependecon de la reguloj de la lingvo de la politika situacio, oni devas rekoni, ke tio ne estas tiel.

La fakto estas, ke nur morta lingvo estas stabila. Viva parolado konstante ŝanĝas, adaptiĝas al novaj kulturaj, teknologiaj kaj politikaj realaĵoj. Post ĉio, lingvo estas unua kaj plej grava instrumento de komunikado. Do, ĝi devus esti plej komforta por ĉi tiu celo kaj evolui kune kun la socio uzante ĝin, alie ĝi mortos.

Ĉi-rilate, ĉiu polemika lingva demando devas esti konsiderita rilate al la situacio kiu kaŭzis sian aspekton.

Kiuj pretekstoj uzataj de la malnovaj kronikistoj

Antaŭ prunti atenton al la demando: "Kiel ĝuste estas la vorto" en Ukrainujo "aŭ" en Ukrainujo "skribita?", Ĝi valoras rememori brevemente la historion de ĉi tiu lando.

Do, post la kolapso de Kievan Rus, ĝiaj teroj estis dividitaj inter si de apudaj princlandoj. Oni devas elstari, ke la kapo de ĉiu el ili penis substreki, ke li estas la heredanto de ĉi tiu stato, aldonante al sia titolo la prefikson "Ĉiu Rusio".

Kun la tempo, la Granda Duklando de Litovio, la Granda Duklando de Moskvo kaj la Reĝlando de Pollando fariĝis la plej fortaj en ĉi tiu regiono. Ili batalis aktive inter si por libera teritorio, kiu iĝis speco de bufra zono inter ili kaj la ŝtatoj de nomadaj popoloj.

Dume, sur ĉi tiuj landoj (apartenantaj al la teritorio de moderna Ukrainujo) loĝis homoj kun sia propra kulturo kaj lingvo, kiuj sukcesis konservi ĉion ĉi.

Pro konstantaj militoj, la limoj konstante ŝanĝis. La ĉirkaŭaj landoj komencis raporti al pridisputitaj landoj kiel "Okraina", kaj la preteksto "sur" komencis esti aplikita al ili. La unuaj ekzemploj de tiaj skriboj jam estas trovitaj en la analesoj de Galegio-Volyn kaj Lvov.

En la periodo de la provoj de Bogdan Khmelnitsky formi sendependan ŝtaton en oficialaj dokumentoj rilate al Ukrainujo, li daŭrigis la tradicion de siaj prapatroj, uzante la pretekston "on".

Dum la Rusa Imperio

Post kiam Khmelnytsky subskribis interkonsenton pri la aneksado de sia suba lando al la Moskva reĝlando en 1654, Ukrainio dum kelkaj jarcentoj restis parton de ĉi tiu stato kaj ĝiaj heredantoj (la Rusa Imperio, la Sovetio). Kiel estis la preteksto uzata tiam?

Post kiam la reĝlando de Moskvo iĝis imperio, la oficiala termino "Malgranda Rusio" komencis esti referita al la Kosika ŝtato. Samtempe, la vorto "Ukrainujo" daŭre uzis aktive en la parolado. En la sama periodo, estas tradicio de skribado "al Ukrainio", kiu sukcese kunvivis kun la opcio "al Ukrainio".

Kio pensis pri la uzo de prepozicioj AS Pushkin?

Ĉiuj scias, ke la moderna literatura normo de la rusa lingvo baziĝis sur la verkoj de Aleksandro Pushkin. Kion la granda klasika pensas pri la demando: "Kiel skribi ĝuste:" en Ukrainujo "aŭ" en Ukrainujo "?

Strange sufiĉe, sed en liaj verkoj tre ofte ekzistas dua eblo. Tia literumado troviĝas en la poemo "Poltava" kaj la romano en verso "Eugene Onegin".

Kial Aleksandro Sergeeviĉ aliĝis al ĉi tiu opinio? La respondo estas simpla. Kiel multaj noblaj de tiu periodo, Pushkin multe pli bone parolis en la franca ol en sia denaska lingvo. Kaj en ĝi la prepozicio "on" rilate al la loko ne estis uzata. Anstataŭe, ni preskaŭ ĉiam uzis la eblon "c" (en). Sekve, ekde sia infanaĝo, en Russie, en Francio, skribis poemo pri Ukrainujo, Aleksandro Sergeeviĉ, laŭ analogio, uzis en Ukrainujo.

Por la sama kialo, en tiuj jaroj, multaj noblaj, al la demando: "Kiel ĝuste diri:" al "aŭ" en Ukrainujo? ", Respondis, ke la dua opcio estas ĝusta. Sekve, en la verkoj de N. Gogol, L. N. Tolstoy kaj A. P. Chekhov, la versio kun "c" estas uzata.

Kiuj pretekstoj uzis TG Shevchenko kaj PA Kulish?

La moderna ukraina normo baziĝas sur la verkoj de TG Shevchenko. Kion li pensis pri la demando: "Kiel ĝuste diri:" sur "aŭ" en Ukrainujo "?". La respondo al ĉi tio troviĝas en liaj rimarkindaj poemoj.

Kaj en ili estas ambaŭ variantoj. Do en la poemo "Zapovit" estas uzata la esprimo "Sur Vkraїnі milіі". Samtempe en sia verko "Dumi moi, dumi moi" estas skribita: "Al Ukrainio, infanoj, infanoj! Al nia Ukrainujo ».

Kie faris Shevchenko el la tradicio de skribado "al Ukrainio"? Sed lia nuntempa kaj proksima amiko - Panteleimon Alexandrovich Kulish, kiu kreis la ukrainan alfabeton, skribis "en Ukrainujo" en sia romano pri la kozakoj "Chernaya Rada"? Kaj kial Kobzar uzis ambaŭ pretekstojn?

La respondo al ĉi tiu demando, kiel en la kazo de Pushkin, troviĝas en la edukado de ambaŭ verkistoj. Do, Kulish ne nur studis la historion de Ukrainujo, sed ankaŭ estis poligelo, parolanta bonega en preskaŭ ĉiuj slavaj lingvoj, same kiel angla, franca, germana, hispana, sveda, malnova juda kaj latina. Tia scio helpis lin elekti la prepozicion "sur" ne nur el la vidpunkto de gramatiko, sed pro lia ofta uzo en la anales.

Sed la granda Kobzar ne povis fieri pri speciala edukado. De infanaĝo li sciis la ukrainan lingvon, poste necese devigis lin lerni rusan kaj pola. Ne havante tian profundan scion pri lingvoj kaj ĝia gramatiko kiel Kulish, Shevchenko simple uzis la varianton, kiu estis pli taŭga por rimado, kiam li skribis poezion, sen pensi pri ĝia korekteco. Kiel li sciis kiom da sia laboro signifus por ukrainoj en antaŭaj jarcentoj?

Kia preteksto estis uzata en UPR

Post la revolucio de 1917, dum la trijara periodo de la UPR (1917-1920), en plej multaj oficialaj dokumentoj, la preteksto "on" estis uzata koncerne la nomon de la ĵus formita lando.

Estas interesa, ke kiam Ukrainio kuniĝis al la Sovetunio, kaj multaj reprezentantoj de la kultura kaj politika elito estis devigitaj elmigri, en la plej multaj el iliaj dokumentoj ili pli ofte skribis "en Ukrainujo".

La sovetia maniero solvi la problemon

Koncerne al la oficiala literumado de la Sovetunio, ĝi kutimis uzi la prepozicion "on". Por iu, estas ĉi tiu argumento kiu hodiaŭ uzas por kiuj klarigas kial estas ĝentila "en Ukrainio", kaj ne "en Ukrainio".

Samtempe, tia varianto jam estis escepto al la reguloj por uzado de prepozicioj. Do rilate al aliaj landoj, krom la insula tipo, kaj ankaŭ al la sovetiaj respublikoj, la prepozicio "en" estis uzata. Ekzemple: al Kanado, al Kazaĥio.

"En Ukrainio" aŭ "en Ukrainio": kiel ĝuste, laŭ la normoj de moderna ukraina literumado

Post kiam Ukrainio gajnis sendependecon en 1991, multaj sferoj estis reformitaj, inkluzive de gramatiko. Oni decidis uzi la prepozicion "en" rilate al la ĵus formita lando. Kaj skribado de "al" estas perceptita kiel antikva.

En 1993, la Registaro de Ukrainujo formale vokis al la gvidantaro de la Rusa Federacio kun peto uzi la prepozicion "en" rilate al la nomo de sia ŝtato. Kiel ĝi estis kun la redakcio de aliaj sendependaj landoj.

Inter la argumentoj estis, kiam Ukrainio estis parto de la Sovetunio, koncerne al la regiono, ĝi estis akceptebla uzi la "on" opcion, same kiel "en Kaŭkazo". Tamen, iĝante aparta suverena ŝtato kun klare delineataj limoj, ĉi tiu lando rajtas skribi laŭ "c".

Kiel ĝuste "en Ukrainujo" aŭ "en Ukrainujo" laŭ la reguloj de la rusa lingvo

En respondo al la apelacio de la Registaro de Ukrainujo, la plej multaj el la oficialaj dokumentoj de la Rusa Federacio komencis uzi la pretekston "en".

Same, laŭ O. Grunchenko, kandidato de filologiaj sciencoj (altranga esploristo de Rusa Akademio de Scienca Instituto de Rusa Vinogradov Instituto de Rusa Akademio de Sciencoj), necesas skribi "en" en la dokumentado rilatanta al la rilato kun la ukraina ŝtato. Samtempe, la literatura normo de la rusa lingvo ekster la oficiala komerca stilo daŭre estas varianto kun "on".

La sama respondo al la demando: "Kiel skribi ĝuste:" sur "aŭ" en Ukrainujo "?" Ĝi povas trovi en la oficiala literumado.

Gravas noti, ke Ukrainio estas la sola sendependa ne-insulo en la mondo, rilate al kiu la preteksto "en", anstataŭ "en" estas uzata en la rusa.

Samtempe, oni devas konsideri, ke ĉi tiu elekto por hodiaŭ estas nur tributo al tradicio. Ĉu mi devas savi ĝin? La polemika afero, precipe hodiaŭ, al la lumo de la rusa-ukraina konflikto, kiam la ukrainanoj perceptas la uzon de la preteksto "sur" kiel ĉagreno pri la suvereneco de sia ŝtato.

Kiel "rajdi" korekte

Pritraktata kiom ĝuste: "sur" aŭ "en Ukrainujo" valoras valori skribi, estas tempo lerni kiel "vojaĝi" al ĉi tiu lando (laŭ gramatiko).

Do, en la sovetia tradicio, la varianto kun la preteksto "on" ĉiam estis topika, ĉar ĉi tiu lando estis parto de la Sovetunio. Kiuj daŭre uzas ĉi tiun opcion hodiaŭ iros "al Ukrainujo".

Tamen, en la oficiala dokumentado pri rilatoj kun ĉi tiu lando, oni devas uzi la prepozicion "c". Ekzemple: "La usona prezidanto iris al Ukrainujo oficialan viziton." Samtempe, kiam oni diras pri ĉi tiu stato kiel teritorio, oni devas preteksti "sur": "La humana misio de la Ruĝa Kruco alvenis al la teritorio de Ukrainio".

Konsiderante kiel vojaĝi ĝuste "al" aŭ "al Ukrainio", ĝi ĉiam valoras rigardi la kuntekston. Se vi parolos pri la lando ĝis aŭgusto 1991, kiam ĝi fariĝis sendependa, vi povas sekure uzi "on". Antaŭ ĉio, ĝis ĉi tiu tempo la ŝtato ne ekzistis, kaj en sia loko estis Sovetunio - la respubliko, al kiu kiel parto de la lando aperis la preteksto "sur".

Venu "kun" aŭ "el Ukrainujo": kiel ĝuste

Komencinte skribi ĝuste: "en Ukrainujo" aŭ "en Ukrainujo", valoras atenti la uzon de aliaj "polemikaj" pretekstoj. Do, kiam oni diris pri persono, kiu venis de la teritorio de la ukraina SSR, la sovetia ortografia regulo, la prepozicio "c" ĉiam uzis.

Sed hodiaŭ, kiam la demando pri kiom ĝuste "sur" aŭ "en Ukrainujo" ĉiufoje pli aspektas en lingvistiko, ĝi valoras valori reconsideri la uzadon de prepozicioj "kun" kaj "de".

Do, se ni parolos kaj skribos pri la moderna ukraina ŝtato, tiam estas ĝusta uzi la prepozicion "de", kiel por aliaj landoj ne de insula tipo. Ekzemple: "Mia patrino ĵus revenis de Ukrainio".

Se ni parolas pri la periodoj de la ukraina SSR aŭ Malgranda Rusujo, tiam valoras danki diri kaj skribi "c". Ekzemple: "La granda soveta kantisto kaj aktoro Mark Bernes naskiĝis en Ukrainio."

Tamen, por tiuj, kiuj ne volas kompreni ĉiujn ĉi tiujn historiajn subtilaĵojn, ĝi devas memori, ke en unu signifo prepozicioj "sur" kaj "kun", kaj sekve - "en" kaj "de" estas uzataj. Ĝi rezultas, ke tiu, kiu vivas "en Ukrainujo" - venas "el Ukrainio". Kaj tiu, kiu "en Ukrainujo" - venas "el Ukrainujo."

Lerni kiel korekte: "sur" aŭ "en Ukrainujo" devas skribi (laŭ la reguloj de moderna rusa kaj ukraina gramatiko), ni povas konkludi, ke dum preskaŭ 100 jaroj ĉi tiu afero estas pli politika ol lingva. Kvankam la tradicio de skribado "en Ukrainujo" estas parto de historio, kiu ĉiam gravas memori, moderna politika situacio postulas, ke la prepozicio estu ŝanĝita. Tamen, la sama devus esti farita en Pollando, Ĉeĥa Respubliko kaj Slovakujo, kiuj ankaŭ uzas pretekston "en" rilate al Ukrainio.