Por kaj kontraŭ de la rusa WTO surtroniĝo

Rusio, post 18 jaroj da intertraktadoj venis al interkonsento kun la Okcidento en la temo de membreco en la MOK kaj la kompletiĝo de la transiro periodo. Nun malfacile imagi la kondiĉoj kiuj estis prezentitaj por nia lando en 90 jaroj, ekde la strukturo de la rusa ekonomio kaj ĝia eksterlanda komerco de produktoj gamo diferencis konsiderinde de la moderna.

Por kaj kontraŭ de Rusujo tiu aliĝo al la MOK estas vaste kovrita fare de la amaskomunikiloj. Kompreneble, niaj samlandanoj jam sataj de la lando rolo kiel krudan materialon apendico. Nun kelkaj prioritatoj ŝanĝiĝis, kiuj estas elektitaj de ordinaraj civitanoj. Socia bildo de ajna sukcesa lando en la okuloj de ordinaraj rusoj - feliĉa posedanto de loĝejo kaj veturilo (almenaŭ unu), familio viro. En la industria periodo ĝi estis modelo de sukceso luksa pli kapabla pervorazryadnik.

Rusio sukceson dum la pasinta jardeko la vido. Unue, ĝi estas la monda ĉefa produktanto, ĉefo en rezervoj de natura gaso. Due, pro la troa rezervoj de hidrokarbonoj kaj metaloj, Rusio ne estas en lasta loko en la okcidenta komunumo. Tamen, la Okcidento estas ankoraŭ dubas, ke ni povos atingi la altecoj en aviadilo konstruo kaj elektroniko, medicino kaj nanotecnología. Tial la avantaĝojn de Rusujo tiu aliĝo al MOK ege sentis aĉetinte krudmaterialoj kun partnero, kaj se necese eblos solvi komerco disputoj en internacia arbitracio aŭ aliaj specialaj korpoj.

La disvolviĝo potencialo de la lando, kompreneble, iom reduktita je la kosto de reciproka baroj en la formo de devoj kaj kotizoj. Tamen, en ajna kazo, la datumoj de artefaritaj rifoj estas portempa fenomeno, venki reala konkurado.

Sciencistoj okupiĝas pri aliaj aferoj influanta Rusio WTO surtroniĝo - la por kaj kontraŭ pri la altiro de rekta fremda investoj en la hejma merkato renkonti hejmajn postulon. La ĉefa afero estas ne donas preferon al importoj de la Eŭrozono kaj Ĉinio. Se sukcesa makroekonomia politiko en Rusio povas aperi avantaĝoj asociitaj kun la malfermo de aldona produktado de okcidentaj kompanioj. Ĉi dungadon de civitanoj. Oni devas memori la kontrolo teknologioj uzitaj en ĉi tiuj industrioj, por ne suferis gravajn damaĝojn al la medio.

Do, la por kaj kontraŭ de Rusujo tiu aliĝo al MOK devus esti konsiderata en scenejoj pozicioj en tia tempo horizontoj:

- longtempa efiko;

- la meza limtempo efikon;

- baldaŭ efiko.

La plej pozitiva estos la efikon por metalurgia kaj petrolo kaj gaso kompanioj. Ni ne forgesu samtempe la leĝo de la propono kaj la peto. Tiel, kiam forigante iuj de la limigoj sur la monda merkato prezoj ankaŭ malprogresi. Tial, akiri klaran profito por eksportistoj devas produkti pli krudmaterialoj en plena grandeco.

Baldaŭ Rusio povus akiri ekstremajn sekvojn en la formo de senlaboreco, la malkresko de industrioj kiel la automotriz, aviado, manĝaĵo, elektronika kaj agrikulturo.

Por kaj kontraŭ de Rusujo tiu aliĝo al MOK hodiaŭ estas vaste montrata en amaskomunikiloj raportistoj. Tiel, la analizistoj "Globex" banko inter la pozitivaj punktoj menciitaj:

- la reduktado de la doganoj kiuj ambaŭ redukti la kosto de importitaj varoj, kaj kresko en rusa eksporto;

- malsupra prezoj por hejma varoj vastigante la amplekson de agadoj de eksterlandaj firmaoj;

- previsibilidad kaj atingado iu stabileco en Rusio ekstera komerco.

Laŭ iuj esploristoj, la por kaj kontraŭ de Rusujo tiu aliĝo al la MOK devos iom stimuli efikon al la hejma ekonomio. Tra efektivigi makro politiko en tiu direkto estas atingita jara kresko de la ekstera komerco de la 10%.