Potenco de mandatulo por subskribo: prezentas dezajno

Hodiaŭ, kun la alta disvolviĝo de entreprenemaj aktiveco pli komuna reprezento de elemento, kiel la potencon de advokato por subskribi.

Por la ĝentila ekzekuto de povo de advokato skribe (simplaj) formo devus konsideri ke surbaze de leĝa praktiko kaj leĝo en la formo de dokumento devus enhavi.

Unue, la potencon de advokato (por la rajto subskribi dokumentojn) devas enhavi la nomon de la dokumento, la dato kaj loko de la komisiono, registriĝo numeron, subskribo kaj sigelon de la kapo. Krome, vi devas pagi specialan atenton al la teksto de la dokumento kaj la medio de la rajtoj kiuj prodelegirovany kuratoro. Devas esti tirita supren listo de agoj kiu permesos realigi ĉi tiun rajtigon kaj, se necese, Ĝi nur indikas trian personon, en rilatoj kun kiu la potencon de advokato permesas reprezenti.

Ne uzu la komuna frazo kiel ekzemple kiam faras dokumenton "kaj aliaj rilataj potencoj de advokato." Tiuj formuliĝoj povas krei nenecesan diferencoj en la difino de la plenipotenciario reprezentanto de la limoj. Specifa (grava) potencoj estu farbo detale.

Kiel ekzemplo, konsideru la jenan scenaro. La Arbitracio Tribunalo ricevis peticion de privata entreprenisto Vladimir kun plendo kontraŭ la kompanio "M" sur la nulo de la aldona interkonsento, ellaborita de la lizkontrakto, kiu konkludis civitanan M, agante per prokuro. Entrepreneur B. En subteno de lia asertoj argumentis ke li supozeble konfidis civitano M. plenumi agojn kiuj rilataj al hejma ekonomia bezonoj, sed ĉiuokaze ne subskribi interkonsenton sur ĝia nomo. Tamen, la teksto de kiuj havis potencon de advokato por la rajto subskribi kontraktojn, indiki alie. Civila juro konsideri la laŭvortan signifon de ĉiuj deklaroj enhavitaj en la dokumento en ĝia interpreto.

Laŭvorta interpreto de ĉi tiuj povoj al la kuratoro reprezentanta la interesojn de la civitano B. trovis ke la pretendanto havigis la advokato M. civitano realigi agon en ĉiuj necesaj aferoj koncernantaj ĝin kiel propraĵo mastro en la urbo de K kun rajtas subskribi la necesajn interkonsentoj kaj kontraktoj, kaj ankaŭ farante ilin de ajna ŝanĝojn. Ĝi rezultas ke la entreprenisto difinis limoj kaj kondiĉoj por efektivigo de la ordo, kiu ne pravigas malsaman legon de la teksto de la impugned potencon de advokato.

Ĉi tiu ekzemplo ilustras, ke estis skribite potencon de advokato por subskribi, kiu enhavis ne tiuj povoj kiuj la ĉefaj supozeble provizita al la advokata vizaĝo.

Tiel, por eviti ajnan similaj situacioj en la potencon de advokato devas enhavi la bazajn teksto redaktita tiel ke neniu havis ajnan dubon kiu estas reprezentanto de kio reprezentis, kion potencojn specife reprezentitaj, kaj ke la potenco de advokato al subskribo havas juran validecon.

Se ni parolas pri la periodo de valideco de la konfido dokumentoj, la bezonataj indikitaj en la formo de dokumento, kaj ĝi estas de la dato de eldono povas havi daŭron de pli ol tri jaroj.

Potenco de mandatulo por subskribi, eldonis dum pli longa periodo, plena de iu danĝero. Situacio povas ekesti kiam la ĉefa estus dubi la honesteco de lia rajtigita reprezentanto antaŭ la expiry de la valideco de la dokumento. Sur la okazo de tiaj cirkonstancoj vi devus tuj nuligi la potencon de advokato por la rajto subskribi. Por fari tion, vi devas sciigi la kuratoro skribe por la reveno de la originala dokumento.