Arto. 378 GIC RF. La enhavo de la Cassation plendo submetiĝo. Findato por submetiĝo de la apelacio en civila kazo

. La leĝaro fiksas la liston de postuloj kiuj devas plenumi la enhavon de la Cassation plendoj / reprezentojn. En la kazo de ne-plenumo regularoj aplikon revenis sen konsidero.

La Cassation apelacio: GIC

La Kodo establas la listo de deviga informo kiu devus ĉeesti en komunikaĵo. Ili estas difinitaj en la unua parto de Arto. 378 GIC RF. Tiuj inkludas:

1. nomo de la korpo, kie la apliko estas sendita.
2. Nomo (plena nomo) de la subjekto, fiksas la dokumentojn, lia loko (loĝejo). Ĝi indikis lian proceduraj statuso.
3. Informoj pri aliaj personoj implikitaj en la proceso.
4. Indiko de la kortoj pritraktas la kazo en la unua, kaj ankaŭ apelacio, Cassation kazoj, tiel kiel la enhavo de la juĝo.
5. Informo pri la decidoj kiuj estas pribatalita.
6. Indiko de la antaŭa aŭtoritatojn farita seksperfortadoj de la proceduraj / substantiva, influis la rezulton de la proceso. Vi trovos ankaŭ apogas argumentoj.
7. Peti por la persono konstituante deklaro.

Por pliaj informoj,

Laŭ Arto. , в заявлении субъекта, не участвовавшего в разбирательстве, должно указываться, какие его законные интересы/права были нарушены решением. 378 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio, en deklaro de la temo, ne partoprenas en la proceduro indikas kion lia leĝaj interesoj / rajtoj estis seksperfortitaj de decido. En ĉi tiu kazo, la decido devus preni efikon. Se la plendo estis prezentita pli frue en la korto de Nuligo, la nova apliko devas esti indiko de la decido prenita sur ĝi.

Specialaj postuloj

La deklaro devas esti subskribo de la pridisputataj decido, aŭ lia reprezentanto. En la lasta kazo, la apelacio devas fari potencon de advokato aŭ ajna alia papero montras, la konvenan aŭtoritaton. Kune kun apliko al la kortego ankaŭ transdonitaj kopiojn de rezolucioj, certigitaj de la konvenan aŭtoritaton, la ricevo de pago de la kotizo. Se la temo estas supozita aŭ privilegio koncedita deferment / transdono, ligita al la plendo sekureco certigi ĝin.

komentoj

En la unua parto konsiderita la normo por ampleksa listo de postuloj esti renkontita per apelacio. , устанавливая их, обеспечивает, таким образом, возможность всестороннего рассмотрения заявления уполномоченной инстанцией. GIC, instali ilin tiel provizas la eblecon de ampleksa konsidero de la apliko rajtigita aŭtoritato. La ĉeesto en la dokumento informon specifita en alineoj 1-5 de la unua parto de la normo, ebligas al vi agordi la rajton gravaj aktoroj por voki al la taŭga tribunalo, la kompetenteco de aŭtoritatoj al la petoj kaj tiel plu.

nuancojn

Establita de ero. требования об обязательном включении в заявление указание на конкретные нарушения материальных или процессуальных норм, с приведением доводов обусловлены тем, что изменение постановления по делу возможно только в случае выявления обстоятельств, существенно повлиявших на решение, без устранения которых цель правосудия достигнута не будет. 378 GIC RF postulo por deviga inkluzivo en komunikaĵo indiko de la specifaj malobservoj de materialo aŭ proceduraj normoj, kun supre argumentojn pro la fakto, ke la ŝanĝo en reganta sur la kazo eblas nur en kazo de cirkonstancoj signife influis la decidon, sen traktado, ke la celo de justeco ne estos atingita. Bonvolu enton devas plenumi la potencoj de la korpo. Ĝi devus esti ŝanĝi (parta aŭ kompleta), aŭ cancelación de la pribatalita decido, la adopto de nova ago aŭ la forlasas de la agado en unu el la decidoj sendadis.

Temoj, kiuj ne partoprenas en la proceso

Kiel montrita de Arto. , такие субъекты, подавая заявление, оспаривающее постановление, описывают нарушения интересов и прав вступившим в действие решением. 378 Kodo de Civila Proceduro de la Rusa Federacio, kiel estaĵoj sendado aplikon defii la reganta, priskribante malobservoj de la rajtoj kaj interesoj venis en efikon solvo. Ĉi tio estas pro la regulo en Artikolo 376 de la Kodo. Sub la unua parto de ĉi tiu regulo, la temoj kiuj ne partoprenis en la proceso, rajtas apelacii en Cassation kun la plendo nur se la decido tuŝas ilin.

Informoj pri la decidoj prenitaj

Se la decido pli frue vokis al la Tribunalo de Nuligo, la kandidato devas specifi la informon por ŝi verdiktoj. En la kazo de ne-plenumo de la postuloj de la peto estos revenis sen konsidero. La Cassation apelacio al la apelacia difino adoptita de la Fortoj Armitaj de la Respubliko, regionoj, teritorioj aŭ tiu regiono, tiel kiel la decido estas distrikto tribunalo en unua petskribo kaj eniris en forton esti sendita al la estraro de la Supera Kortumo, se ili estis defiita en la prezidantaro de la koncerna aŭtoritato (regionaj aŭ distrikto) .

nacia devo

, субъект должен произвести обязательный платеж. Antaŭ sendado pledo, la subjekto devas fari deviga pago. Demandoj kiuj rilatas al pago de la kotizo estas regitaj de Sec. 23.5 Imposta. Laŭ Arto. 333.18 (n. La 1-eron 1) Kodo por manipuli la kortoj de leĝo temoj efektivigi postulata transigo de aplikaĵo. La valoro de kotizojn en civilaj kazoj determinita laŭ la dispozicioj de Artikolo. 333,19 NK. Artikolo 333,20 de la Kodo enkalkulas redukton de pagoj konsiderante la posedaĵo statuso de la persono aŭ deferral / pago de kotizoj en la maniero fiksita ero. 333,41.

Findato por submetiĝo de la apelacio en civila kazo

Por defii la tribunalo estaĵoj eble ene de ses monatoj. Tamen, en praktiko ekzistas situacioj kiam la limdato por la submetiĝo de la apelacio en civila kazo estas maltrafis. Se la kialoj estis validaj, la interesata persono povas reakiri la maltrafis periodo. Por fari tion, vi devas skribi aplikon. Ĝi estas provizita kune kun la Cassation plendon. Oni Devas mallonge klarigi la kialojn de konfeso. Devas nepre esti akompanata de dokumentoj pruvanta sian respekton. La esencaj cirkonstancoj kiu povas malhelpi oportuna enarkivigi plendon, Vi povas inkluzivi serioza malsano, natura katastrofo kaj tiel plu. La decido sur la reakiro periodo restas al kriterio de la korto. Se la kialoj troviĝas esti valida, la aplikaĵo estos konsiderita.

konkludo

Oni devas memori ke la numero de kopioj de la plendo devas esti egala al la nombro de unuoj implikitaj en la proceso. Se tiuj individuoj, ne estas dokumentoj, ke la interesato donas kiel argumento, ili ankaŭ devas esti kopiita kaj sendita al la tribunalo. Tiu postulo estas deviga por plenumo, alie la aplikaĵo estos sen movado. La kandidato sendiĝos al la difino indikas la seksperfortado kaj la periodo de ĝia elimino.