La leĝoKriminala leĝo

162 artikolo, la Krima Kodo de la Rusa Federacio: komentoj. La diferenco inter ŝtelo kaj rabo

La disvolviĝo de ekonomiaj rilatoj en la socio kondukis al granda "populareco" de krimoj kontraŭ posedaĵo. Tamen, malgraŭ la fakto, ke en la 21a jarcento homoj uzas interrete aŭ aliajn teknologiojn por trompi respektindajn civitanojn, iuj krimoj kontraŭ posedaĵo restis en sia "klasika", senŝanĝa formo. La problemo estas, ke tiaj socie danĝeraj agoj konis multajn jarcentojn. Ekde tiu tempo, ilia komponado ne multe ŝanĝis. Unu el ĉi tiuj krimoj estas rabado, kies puno estas provizita en la Krima Kodo de la Rusa Federacio. En la artikolo, ni ekzamenos en detalo la kunmeton de ĉi tiu krimo, same kiel la karakterizajn trajtojn de la objekto, al kiuj direktas la rekta ĉesigo. Oni devas rimarki, ke en la teorio pri kriminala leĝo, ŝtelo okupas ŝlosilon inter aliaj krimoj, kiuj devas esti konstante studitaj. Ĉi tio estas farita tiel ke en la praktiko ne estas demandoj pri la kvalifiko de socie danĝera ago.

La koncepto pri ŝtelo

Ŝtelo estas unu el la krimoj kontraŭ posedaĵo, ĝi estas priskribita en 162 artikoloj (la Krima Kodo de la Rusa Federacio). Dum la rabado, ne nur la ŝtelo de alia posedaĵo okazas, sed ankaŭ perforto, kiu havas danĝeron al homa vivo kaj sano. La leĝdonanto delimigas detale aliajn similajn krimojn indikante la naturon de la malpurigo pri la vivo de la viktimo de ŝtelo. Tiel, la danĝero por vivo kaj sano ĉiam estos ĉeestanta kiel parto de tia krimo kiel ŝtelo.

Strukturo de la krimo

La komponado de ŝtelo inkluzivas kvar elementojn, same kiel aliajn krimojn provizitajn de la Speciala Parto de la Krima Kodo de la Rusa Federacio, nome: la subjekto, la objekto, la subjektiva flanko kaj la objektiva flanko. Artikolo ŝtelo implikas speciala temo de krimo. Artikolo 162 (Krima Kodo) provizas ke krima respondeco sinjorino povas altiri, kiu atingis 14-letngo aĝo kiel ŝtelo estas grava krimo kontraŭ proprieto kaj homa vivo.

La subjektiva flanko baziĝas sur la fakto, ke ŝtelo estas ĉiam intenca. Estas neeble fari ĝin per neglektado, "hazarde". Tiel, la leĝdonanto laŭvorte "malkreskas" por krimuloj la eblecon eviti severan punon por fari ŝtelon per senprudenta senprudenteco.

Objekto de ŝtelo

Ŝtelo povas esti atribuita al du-objekto krimoj. Simila konkludo en detala analizo estas donita per Artikolo 162 de la Krima Kodo de la Rusa Federacio. Komentoj de iuj sciencistoj kaj la Plenumo de la Supera Kortumo konfirmas la ekziston de du objektoj (ĉefa kaj pliaj) en la krimo.

Al la horo de fari ĉi tiun socie danĝeran agon, ĉiam estas damaĝo al proprietaj rilatoj, ĉar la persono kiu faras ŝtelon faras tion kun la celo ŝtelas posedaĵon. La dua celo estas homa vivo kaj sano - persona ne-posedaĵa leĝo. Ŝtelo ĉiam okazas per la uzo de perforto - tio estas ĝia kvalifika trajto, kaj perforto, siavice, havas danĝeron por vivo kaj sano, kaj ankaŭ damaĝo en iuj kazoj.

La objektiva flanko

Je la komenco de la artikolo indikis, ke ŝtelo estas la deviga preno de la posedaĵo de alia, kiel evidenteco de Artikolo 162 (la Krima Kodo de la Rusa Federacio). Sekvas, ke en la momento de la komisiono de krimo, ĉiam estos atako al persono. En ĉi tiu kazo, la leĝdonanto konsideras, ke ŝtelo estas eksplicita kaj kaŝita atako, per kiu kaŭzas malbonon al homa sano. Tre ofte dum ŝtelo persono povas difekti sanon de modera aŭ milda severeco. La medio de la krimo kovras ĉiujn ĉi tiujn aferojn, do ne aldonas aldonan kvalifikon por artikoloj de la Speciala Parto de la Krima Kodo. Tia regulo ne aplikeblas se, pro rezulto de vundoj konservitaj dum ŝtelo, persono mortis. En ĉi tiu kazo, la kvalifiko estas farita surbaze de multaj krimoj.

Kvalifikitaj ofendoj

Kiel multaj krimoj kontraŭ vivo kaj posedaĵo, ŝtelo kvalifikis trejnadon. Ekzemple, Artikolo 162 de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio, Parto 2 provizas la puno por fari ŝtelon en la grupo per antaŭa konspiro.
En ĉi tiu kazo, la sankcio estas punata per malliberigo por ĝis 10 jaroj, kune kun monpuno. Ankaŭ, Artikolo 162 de la Krima Kodo de la Rusa Federacio, Parto 2 provizas similan puno pri ŝtelo per la uzo de armiloj. Leĝdonaj krei tian striktan kadron por substreki la danĝeron al publiko dum la komisiono de rabo kun la ĉeesto de tiaj trajtoj. "Armilo-uzo" devus esti komprenata kiel ia ago kun armilo, pruvo aŭ minaco de uzo.

Speciale kvalifikita komponado de ŝtelo

La leĝdonanto provizas speciale kvalifikitajn krimojn de ŝtelo.

Artikolo 162 de la Kriminala Kodo provizas okazon por procesi pri ŝtelo, farita:

- organizita kriminala grupo;

- precipe grandaj grandecoj;

- kaŭzante seriozan damaĝon al sano.

Se la komponaĵo de la komuna krimo enhavas unu el ĉi tiuj trajtoj, tiam la persono suferos la plej severan punon.

Por ŝtelo (Artikolo 162 de la Krima Kodo de la Rusa Federacio), la termino varias de 8 ĝis 15 jaroj da malliberigo se estas kvalifikitaj trajtoj.

La graveco de puno estas karakterizita de alta risko de agoj faritaj en la ĉeesto de la listigitaj cirkonstancoj. Sekve, por antaŭzorgo, ili establis severajn sankciojn, kiuj povas esti uzataj de la ŝtato rilate al la farinto aŭ kulpa, se ekzistis faktebleco.

La diferenco inter ŝtelo kaj rabo

La gravaj sekcio de la Kriminala Kodo de la Rusa Federacio priskribis grandan nombron da krimoj kontraŭ vivo kaj sano. Plej multaj problemoj leviĝas en la kvalifiko de ŝtelo kaj rabado. Ĉi tie vi devas klare kompreni la laŭleĝajn limojn de ĉi tiuj du krimoj. Ŝtelo estas malferma, intenca ŝtelo de alia posedaĵo, en kiu perforto povas esti uzata, kiu ne estas danĝera por vivo kaj sano.

Se persono uzas celoj aŭ perforto, kiu kreas gravan danĝeron por vivo kaj sano, tiam la krimo devas esti klasifikita kiel ŝtelo. La diferenco inter ŝtelo kaj ŝtelo devas esti serĉita en la intenco de la krimulo. Dum ŝtelo, persono volas ŝteli fremdajn posedaĵojn malkaŝe kaj kaŭzi malbonon, kaj en kazo de ŝtelo persono akceptas la eblon de bagatela perforto. Por distingi inter tiuj du krimoj ebligas nin 162 artikolo (Krima Kodo), en kiu la kompetentiga trajtoj de ŝtelo priskribita detale. Oni devas memori, ke, kiam oni faras ŝtelon, la persono neniam kaŭzos fizikan damaĝon, kiom ajn serioze ili estas.

Konkludo

Do ni komprenis, ke ŝtelo estas tipo de grava krimo, karakterizita de la ekzisto de malpurigo pri posedaĵoj, laŭleĝaj rilatoj, kaj pri la vivo kaj sano de la viktimo. Por ŝtelo estas strikta tipo de puno, tio estas, senpaga libereco. La Kriminala Kodo de la Rusa Federacio distingas la kvalifikajn trajtojn de la krimo kaj precipe kvalifikiĝantaj, kio ebligas subpremi ajnan interpreton de ĉi tiu socie danĝera ago. En konkludo, oni devas aldoni, ke la ofendo de ŝtelo ne estas simpla en naturo, do ekzistas malfacilecoj por kompetentigi ĝin en la praktiko.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 eo.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.