Finiĝo de kriminala kaj kriminala kazo (Artikolo 27 de la Kodo de Kriminala Proceduro)

En la jura praktiko kaj literaturo ofte estas konceptoj pri kriminala kaj kriminala kazo. Multaj homoj opinias, ke tio estas la sama afero - la fino de unu kunportas la aŭtomatan finon de la alia. Tamen, ĉi tio ne ĉiam estas la kazo.

La kriminala kazo

La paŝoj komenciĝas en la momento, kiam ekzistas dokumento, ke la kazo komenciĝis, kiun la esploristo aŭ la esploristo prenas. Krome, antaŭ ĉi tio, oni povas efektivigi urĝajn agojn preliminarajn, kiuj, en si mem, jam estas esploro pri la krimo.

En kriminala kazo, specialaj agoj devas esti prenitaj en ajna kazo, eĉ se sospechoso ne estas trovita. En la kazo povas aperi kiel unu kriminala, kaj pluraj. Tiutempe, ĝis la adekvataj aŭtoritatoj okupiĝas spurante la kulpulon, ili estas paralelaj kolekti evidentecon bazo: fizika evidenteco, diskojn de pridemandadoj de atestantoj, la viktimo (aŭ la persono, kiu anstataŭas lin) aŭ cirkonstanco krima okazaĵo.

Se ĉiuj cirkonstancoj estas klarigitaj kaj la sospechoso ne estas identigita, la agadoj malakceptas ĝis la trovita kulpa persono estas trovita. Tiel, estas klare ĉi tie, ke la kriminala kazo ne estas individua.

La fino de la kriminala kazo estas tute ebla sur la teroj listigitaj en la provizo 24 de la Kodo de Kriminala Proceduro.

Persekutado

Persekuto, de la vidpunkto de la laico, estas asociita rekte kun la serĉado, sekvado kaj aliaj similaj agoj.

Tamen, laŭ Artikolo 27 de la CCP-RF, proklamado rilate al kriminala agado estas funkcio celita al ekspozicio de kulpa persono.

Ĉi tiu proceduro nur povas esti efektivigita de speciale rajtigitaj homoj - esploristoj, esploristoj kaj prokuroroj. La literaturo mencias ke la prokuroro eblas ekzekutita, kaj aliaj kiuj estas implikitaj en la kazo, sed ĉi tie oni diras: Nur verŝajna partopreni la persekuto.

Objekto de kriminala akuzo

Persono, kiu povas esti procesita, kiel montrita per Artikolo 27 de la Kodo pri Kriminala Proceduro kun komentoj, povas nur esti specifa fizika. La kriminala kodo ne provizas la respondecon de laŭleĝaj kategorioj de personoj.

Se la krimo-okazo povas esti malfermita por iuj faktoj, sendepende de ĉu la sospechoso estas identigita, tiam kriminala ekzameno nur eblas kontraŭ specifa persono (Artikolo 27 de la RF-CPC kun komentoj de 2015).

La esenco de persekutado

Kriminala proceda aktiveco, kiel jam rimarkita, estas aktiveco por elmontri la plenumanton. Tiel, evidenteco estas kolektita sur la fakto, kiel konsekvenco de kiu la persono asertita esti farinta la krimo estas identigita. Pliaj agadoj celas provi ĉi tiun fakton: kontrolanta alibion, serĉadon, telefonadon, akiri dokumentojn kaj pli.

Sekve, ĉi tiuj agoj estas aplikitaj al aparta persono, kaj ne al ĉiuj partoprenantoj en la kazo.

Ĝi valoras rimarki, ke la akuzo ne estas en si mem akuzo, kvankam ĝi postulas decidon alporti civitanon kiel akuzitan personon, laŭ kiu diversaj kontroloj efektivigas kaj evidenteco de kulpo de la persono estas kolektita. Laŭ Artikolo 27 de la Kodo pri Kriminala Proceduro (kun komentoj de 2014/2015), la koncepto de nuligo de kriminala procesorado povas esti konsiderata nur post kiam la kriminala kazo estas oficiale instigita kaj la sospechoso estas identigita.

Legale signifa konsekvenco

En la procezo de esploro, eble la persono, kiu estis procesita, estas senkulpa, tio estas, ekzistas solida evidenteco de ĉi tiu fakto. En ĉi tiu kazo, la proceza procedo konsiderata estas nuligita, kaj eblas komenci novan kazon, sed rilate al alia civitano.

Por tiuj, kiuj estas liberigitaj de la intencaj funkcioj de kriminala naturo sub Parto 1 de Artikolo 27 de la Kodo de Kriminala Proceduro aŭ sur aliaj kialoj, ne ekzistas leĝaj konsekvencoj. Unue, oni devas memori, ke persekutado ne estas fina etapo, sed intera stadio. Ĝi ankaŭ valoras memori la kriminalan kodon, kiu diras, ke persono povas esti kondamnita nur per juĝa decido. Estas tie, ke leĝaj konsekvencoj ŝprucas en formo de kriminala rekordo, ktp.

Rilato de la kazo kaj persekutado

La forigo de kriminala persekutado ne signifas la finon de la kazo, sed ne aliflanke kaj ne ĉiam. En simplaj vortoj, se civitano ĉesis ĉiujn agadojn, ne necesas, ke ili fermu la kazon - necesas trovi krimulon, kolekti novan provon, ktp.

Tamen, se la kriminala kazo finiĝas sur speciale provizitaj teroj, la procesorado estos aŭtomate nuligita, laŭ Artikolo 27 de la RF-CCP, aŭtomate: ne ekzistas kazoj - ekzistas neniu procedo.

La kialoj por la fino de la kazo

Por ĉesigi la persekutadon, necesas, ke iuj kondiĉoj estas renkontitaj. Sed antaŭ ĉio valoris atenti la faktorojn por ĉesigo de ĉiuj agoj en la kazo, ĉar ĉi tio kunportas aŭtomatan nuligon de la procesorado. Kriminala kazo povas esti fermita (aŭ ne ekscitita), siavice, pro la kialoj menciitaj en parto 1 de la artikolo 24 de la Kriminala Proceduro Kodo de la Rusa Federacio.

1. Se ne ekzistas korpa delikto. Tiel, se ne ekzistas subjekto, objekto kaj krimoj rilatigitaj al ili, la komponado forestas.

2. Se ne ekzistas krima evento. Jen ni signifas, ke okazis iujn agojn, sed por ili, pro iuj kialoj, ne ekzistas puno en la kriminala kodo. Tamen, oni povas provizi mezurojn en la administra kodo.

3. Se la sospechoso aŭ la akuzito mortis. Tamen, la kazo povas esti estigita (aŭ ne povas esti nuligita) se la procezo estas necesa por la rehabilitación de la forpasinto.

4. Se ne ekzistas apliko de la viktimo. Estas necese en iuj kazoj, en kazoj, kiuj ne tuŝas mondajn publikajn rilatojn, kiel ekzemple Artikolo 109 de la Krima Kodo de la Rusa Federacio - batoj, sub Artikolo 158 de la sama kodo - fraŭdo kaj aliaj.

Pliaj teroj

Krome, se kriminala kazo estis komencita, kaj la nova leĝdona akto penaligas tian krimon nuligita, tiam la kazo estas fermita (ne malakceptita).

Tiel, se ĝi ne eblas komenci kazon aŭ sur ĝia fino, la persekutado finiĝas. Ĉi tio estas menciita en paragrafo 2 de parto 1 de Artikolo 27 de la Kodo de Kriminala Proceduro.

Tamen, ekzistas specialaj trajtoj kiam la fino de la procesorado kondukas al la fino de la kriminala kazo. Tiel estos, se la akuzo estas super ĉiuj suspektatoj (akuzitoj), aldone al la grundoj nomitaj paragrafo 1 de Parto 1 de la artikolo 27 de la Kodo de Krima Procedo.

Teroj por Kompletigado de la Persekutado

Kiel jam rimarkis, la akuzo finiĝas rilate la finon de la agadoj. Tamen, ĉi tio ne estas la sola kondiĉo sub kiu povas esti plenumita persekutado.

Laŭ la komentoj al la Kodo de Kriminala Proceduro, procedaj proceduroj ne povas esti haltitaj por ĉiuj partoprenantoj, sed nur por la civitanoj, kiuj estas suspektataj. En la klarigoj al Artikolo 27 de la Kodo de Kriminala Proceduro, ekzistas kelkaj kazoj en kiuj tio okazas:

- Nepartopreno de la sospechoso;

- dokumentu pri amnestio;

- la fino de la statuto de limigoj;

- la manko de konsento de la tribunalo por procesi tiajn homojn, kiuj havas oficialan imunecon;

- Se individuaj epizodoj en la kazo ne trovis konfirmon.

Trajtoj de la finiĝo de kriminala procesado: amnestio

Pli detale, oni devas konsideri finaĵojn, kiel amnestio (Artikolo 27 parto 1 de la RF-Kodo de Kriminala Proceduro) kaj aliaj dubasencaj kondiĉoj.

La finiĝo de agadoj rilate al amnestado devas implici, ke per ĉi tiu ago civitano estas liberigita de kriminala respondeco. Sekve, rilate al persono, la amnestio devas esti absoluta. Se, kun la helpo de ĉi tiu dokumento, nur la naturo de la puno ŝanĝiĝas al pli mola aŭ la termino estas mallongigita, la kriminala procesado daŭras.

Kondiĉoj kaj aĝo

La fino de la limtempo por la komisiono de akto (Claŭzo 3 Parto 1, Artikolo 27 de la Kodo de Kriminala Proceduro) ankaŭ kunvokas la nuligon de kriminala akuzo. Ekzemple, partopreno en juĝa krimo karakterizas per redukto de la statuto de limigoj de duono, laŭ Artikolo 94 de la Krima Kodo. Sekve, se tiaj cirkonstancoj okazas, la persekutado ĉesas.

Krome, aĝo mem estas grava. Do, sub parto 3 de Artikolo 27 de la Kodo de Kriminala Proceduro, se civitano ne atingis plenkreskulon, aŭ pro mensaj malordoj, ne rimarkis siajn agojn, la kriminala procesa proceso estas finita.

La ekzisto de rezolucio

Grava estas la ĉeesto (aŭ detekto) en la juĝa kunsido de la decido de oficialuloj abolicii krimajn procedojn specife por ĉi tiu krimo rilate al la sama persono. Tio estas, se la kazo jam estis ekzamenita aŭ enketita, kaj ĝi klarigas, ke ĉi tiu persono ne estas implikita en la ago, la leĝo provizas la nekapablon re-alporti la personon al respondeco pro la sama krimo.

Epizodoj

Kriminala akuzo por la epizodoj ankaŭ okazas, kaj krom tio, kriminala akuzo estas epizike ĉesita. Do, se en kriminala kazo pluraj epizodoj, tio estas, pluraj interrilatitaj krimoj, kriminala kazo malfermiĝas por ĉiuj kaj kulpa persono estas identigita por ĉiu el ili. Se komence oni supozis, ke ĉiuj agoj estas faritaj de unu persono, persekutado komencas en sia rilato (aŭ malkaŝi ĝin).

Se ĝi pruvas (pro manko de evidenteco, inkluzive), ke en iuj krimaj agoj aparta persono ne estas implikita, tiam laŭ la epizodoj, al kiuj la persono ne partoprenas, finiĝas la kriminala procesorado. Cetere, ĉi proceduraj ago daŭras. Kaj por tiuj, al kiuj la civitanoj ne havas rilaton, - daŭras (la kulpa estas determinita, ktp.).

Kriminala akuzo ne estas nuligita se la ofendanto kontestas la revokadon de ĉi tiu proceda akto (Parto 2, Artikolo 27 de la RF-Kodo de Kriminala Proceduro).

Servo imuneco

En iuj kazoj, kriminala akuzo ne povas esti efektivigita. Aŭ ĝi efektivigas, sed kune kun aliaj procedaj agoj, per tribunala decido. Al individuoj, kiuj havas imunecon, ekzistas pluraj grupoj:

- dungitoj de diplomatiaj organizoj, kiuj ne estas civitanoj de la Rusa Federacio;

- estroj de fremdaj landoj kaj registaroj;

- dungitoj de konsulaj oficejoj;

- dungitoj de internaciaj organizoj;

- reprezentantoj de landoj en internaciaj organizoj;

- Militistoj de iuj kategorioj, personoj de inspektoj kaj ŝipanoj de flugaj trupoj.

Ĉiuj ĉi tiuj personoj estas imunaj al diversaj gradoj (iu estas plena, iuj estas partaj), sed en ajna kazo, procedaj agoj por ĉi tiu grupo de homoj povas esti efektivigitaj nur per juĝa decido.