Arto. 126 De la Kriminala Kodo. Abduction of person: komentoj, debato

La Kriminala Kodo difinas la puno por kontraŭleĝa kidnapo de persono. Arto. 126 de la Krima Kodo havas tri partojn. Konsideru ilin.

Ĝenerala komponado

Parto de la unua arto. 126 de la Kriminala Kodo difinis du specojn de puno:

1. Devigita laboro.
2. Ĉeno.

La valideco de ĉi tiuj sankcioj estas ĝis 5 jaroj. Kidnapo (art. 126 CC RF) estas konsiderata finiĝis post kontraŭleĝa preno de la viktimo kaj la komenco de ĝia movo pelita. Neniu kvalifiko estas postulita por la posta retención de la ŝtelita persono.

Perfortaj cirkonstancoj

Ili estas instalitaj en parto du de Arto. 126 De la Kriminala Kodo. Seksperfortado de persono povas esti farita:

1. Grupo de personoj, kiuj antaŭe konsentis inter si.
2. Kun la uzo de perfortaj agoj, kiuj kreas danĝeron por sano aŭ vivo, aŭ kun minacoj de ilia uzo.
3. En la kazo de plej malgranda.
4. Kun la uzo de armiloj aŭ celoj uzataj kiel ĝi.
5. En rilato al virino, kiu estas konata de la kulpa, estas en stato de gravedeco.
6. Por mercenarios.
7. En rilato al du aŭ pli da civitanoj.

Por ĉi tiuj aktoj estas enoficigita malliberigo por 5-12 jaroj. Krome, la juĝisto povas limigi la liberecon de la kulpa dum 2 jaroj.

Parto Tri

Ĝi kombinas la komponadojn indikitajn per partoj de la dua kaj la unua arto. 126 De la Kriminala Kodo. Abdado de persono:

• Membroj de organizita grupo;
• Rezultante morton aŭ aliajn gravajn konsekvencojn por kaptitoj - estos punata per malliberigo dum 6-15 jaroj kun limigo dum ĝis 2 jaroj de malliberigo aŭ sen ĝi.

La persono, kiu liberigis la viktimon, liberigas sin de la respondeco, ke liaj aktoj ne enhavas aliajn spurojn de la ago.

Seksperfortado de persono (Artikolo 126 de la Kriminala Kodo): komentoj

En parto unu, la puno por la fakto de la maljusta ago estas establita. La kidnapo de persono estas konsiderata kiel kontraŭleĝaj intencaj agoj, kiuj inkluzivas malferman aŭ sekretan aĉeton fare de vivanta civitano. Ili ankaŭ akompanas la translokigon de la viktimo de sia tempo aŭ permanenta loĝejo al alia loko, tiel ke li povas poste esti tenita kontraŭ sia volo.

Esceptoj

La konduto de la krimuloj, celita ne deteni la viktimon en loko malsama de kie li konstante aŭ temporalmente loĝas, kaj por fari aliajn enprofundiĝojn kontraŭ li, ne pasas sub arto. 126 de la Kriminala Kodo ("Abduction of Man"). Ekzemple, du homoj, batinte civitanon, decidis mortigi lin. Por tio, ili metis la viktimon en la kofron de la aŭto, kondukita al la dezerto, kie ili senigis lin de lia vivo. Al la sama tempo, ekzemple, estis alia persono. Por kaŝi la krimon faritan de la civitanoj, la kulpuloj kondukis lin al la arbaro kaj ankaŭ mortigis lin. En ĉi tiu kazo, la agoj celis ne forforte deteni la viktimojn, sed forigi ilin de iliaj vivoj. Lige kun tiu ago ne povas esti konsiderita kiel kidnapo (arto. 126 de la Kriminala Kodo). La debato en la kortumo en ĉi tiu kazo kondukos al la finiĝo de la afero sur la tria parto de ĉi tiu artikolo pro la manko de konduto en la konduto de la krimo en demando.

Aro de aktoj

Se la intenco de la persekutanto aplikiĝas al la kaptado de la viktimo kun posta aresto, kaj ĉi tiuj agoj konsideras kiel rimedo por atingi kontraŭleĝan rezulton, la krimo kvalifikas laŭ pluraj artikoloj. Ekzemple, la kulpa homo postulas reakiron de la persono aŭ de siaj parencoj. En ĉi tiu kazo, la akto estas kvalifikita sub Art. 163 kaj arto. 126 de la Kriminala Kodo (kidnapo kaj ĉesigo).

Deviga kondiĉo

Kiel estis dirite supre, la kidnapo de persono (Artikolo 126 de la Krima Kodo de la Rusa Federacio) estas konsiderata kompleta krimo, kiam la viktimo estas kaptita kaj miksita malgraŭ sia volo. Komercado agas kiel deviga kondiĉo por la kvalifiko de akto. Ĉi tio signifas, ke ĝi ne estos konsiderita krimon forkapti fianĉinon de fianĉo eĉ kontraŭ la volo de ŝiaj parencoj, sed kun sia konsento en tiuj teritorioj, kie tia kutimo funkcias. De ĉi tiu pozicio, tamen, ekzistas escepto. La konsento de plej malgranda aŭ alia nekompetenta civitano, kiu ne kapablas plene kompreni la okazaĵojn, ne konsideras.

Objektivaj kaj subjektivaj aspektoj

La ofendo de la persekutanto estas direktita rekte al la libereco de la individuo. Pliaj sanaj instalaĵoj kaj la vivo de la viktimo povas esti pliaj instalaĵoj en kvalifikita dungitaro. La krimulo estas konsiderata sanmensa civitano de 14 jaroj. La subjektiva parto de la akto karakterizas per la ĉeesto de rekta intenco.

Volontula liberigo de la viktimo

La forigo de kriminala respondeco estas provizita per noto al la artikolo en demando. La kulpa, kiu liberigis la detenitan civitanon propra-vole, ne povas agi kiel afero de krimo. Ĉi tiu bazo por la forigo de respondeco havas signifan signifon. Kun rapideco de 31 de la Kodo ne povas konsideri tian konduton kiel la libervola rezigno de la ago. Pro la fakto, ke la krimo jam estis deklarita kompletigita. Sendependa bazo en formo de propra-vola liberigo de arestito signifas, ke la subjekto rifuzas pluajn agojn, kiuj malpacas la liberecon de la individuo. Tamen, la motivoj por ĉi tiu konduto ne gravas. Samtempe, la ago de liberigo de la viktimo ne povas esti kondiĉita per la atingo de la kriminala rezulto, al kiu la kulpa persono serĉis, dum agado kontraŭleĝa. Por nuligi la respondecon, la kondiĉo devas esti plenumita. Volontula konduto estas agnoskita kiam la liberigo okazas sub kondiĉoj, en kiuj la plenumanto havas la eblecon daŭrigi neleĝan areston. Tio estas, li ne sukcesis la rezulton, pro kiu li forkaptis personon. Se li lasas iri de la viktimo memvole sub tiuj cirkonstancoj, tiam oni forigis krima respondeco.

Absence de maljusteco en agoj

En kazo de libervola liberigo de la kaptita persono por forigo de respondeco en la konduto de kulpuloj, ne ekzistu aliaj formuloj de la akto. Per tio oni devas kompreni, ke la subjekto ne submetiĝas al la agado de la artikolo en demando. Sed ĉi tio ne signifas, ke lia konduto ne falas sub la aliaj reguloj de la Krima Kodo. Ekzemple, se oni devigis engaĝiĝo kun la viktimo postaj reteno akompanita per infliction de vundo (traŭmato de varianta severeco, seksperforton, aŭto ŝtelo, eldevigo, ktp), tiam la ago estos kvalifikis de la gravaj normoj. La persekutanto, sekve, estos sendevigita de puno sub Arto. 126, sed povas esti alportitaj de aliaj konvojoj, laŭ la cirkonstancoj de la krimo. Se lia konduto ne malkaŝas alian maljustecon, li estos liberigita.