Devas / devas en la angla

Modalverboj devas / devas ĉiam kaŭzi konfuzon inter la angla lingvo lernantoj. Ili havas malfacilaĵon en identigi la funkciojn de tiuj vortoj. La malsupra linio estas ke ili estas vere tre simila en uzo, sed ankoraŭ havas malsaman nuancon. Cetere, devas / devas, la diferenco inter kiu estas tiel malfacile distingi studentoj kiuj havas malsamajn specifecon de la formado de proponoj ĝustatempe. Tio estas proksimume ĉiuj nuancoj, ni parolos hodiaŭ en nia artikolo.

Kio estas modala verbo?

Por komenci, ni rigardu kio estas modala verbo. Aŭdinte la vorton "verbo", multaj homoj komprenas ĝin laŭvorte, tio estas, farante iuj agoj. Jen erara percepto. La fakto ke la modalverboj ne esprimas ajnan agon. Ili esprimas la sintenon de la parolanto ĝis certa procezo. Do, ni povas diri: "Mi ludas la pianon." Jen ĝi estas farita rekte efektivigi kaj implikis la simpla verbo signifas "ludi". Kaj ni povas diri:

• Mi scias kiel ludi la pianon.
• Mi devas ludi la pianon.
• Mi devas ludi la pianon.
• Mi devas ludi la pianon.
• Mi ne povas ludi la pianon.

En ĉi tiu kazo, la sama efiko de malsamaj modalverboj esprimi malsamajn sintenojn al li por povi ligis ĉe, konsilas, admonu, malpermesi - ĉiuj funkcioj de la modalverboj. Por tiu celo, povas, devas, devas, devas , bezono. La diferenco inter ili estas nur en malsama respekto. Depende de kion vi volas esprimi, ni devas preni la taŭgajn modala esprimo.

Kion faros la verboj?

Kial ni decidis preni ŝin verboj devas / devas? La fakto ke ili estas tre similaj en siaj funkcioj. Ambaŭ estas uzataj en la signifo "devus". Precipe konfuza ĝi iĝas situacio kie ni devas uzi tiuj verboj en la pasinteco aŭ futura tempo. La fakto ke unu el tiuj formoj ne estas en tiuj momentoj, kaj la verbo esti anstataŭita, la informoj esti transdonita fidinde kaj komprenebla por la persono parolas al vi en la angla.

Devas / devas: la diferenco

Se ni parolas pri la diferencoj inter tiuj modalverboj, estos multe pli punktoj. Krom la kerno, signifo, ekzistas ankaŭ diferenco en la ĉeesto de provizora formoj, tiel kiel alia alproksimiĝo al la formado de malsamaj tipoj de frazoj. Ĉi tie, surbaze de la tipo de verboj. Unu el ili estas fortaj, kaj la alia - estas malforta. Sekve, estas la diferenco en la formado de interrogantes kaj negativaj frazoj. Ambaŭ la verbo devas, devas estu por la similaj strukturoj, sed ĉiu el ili kondutas malsame. Cetere, dum la lastaj jaroj ĝi devas fariĝi malpli kaj malpli uzata pro tio, ke homoj pli kaj pli komencis uzi la senson de "devigo", ĉar la efiko de ekstere. Kaj la signifo de la vorto, kiel la konscio pri sento de devo sur la parto de la parolanto estas uzata multe malpli ofte.

Trajtoj de la aplikaĵo devas

Devas - verbo kiu estas donita por la studo pli facila. Kion diri pri lia kontraŭulo. Ni komprenu ĉiujn intricacies de uzo devas.

La funkcioj de la modala verbo havas malfortan ecoj. Ĉi tiu estas farita por certigi ke homoj ne konfuzas la uzon de ĝi kiel forta sento de "esti" kaj en aliaj enkorpiĝoj. Kion tio signifas? Tio signifas, ke la formado de demandaj frazoj, kaj ankaŭ negadoj de la helpa verbo. Ekzemple:

• Mi devas ellitiĝi frue. Mi devas ellitiĝi frue.
• Ĉu vi devas ellitiĝi frue? Vi devas ellitiĝi frue?
• Mi ne devas ellitiĝi frue. Mi ne bezonas ellitiĝi frue.

Ĝi kiel povas vidi, la verbo ne kondutas en la proponoj, kiel ni uzis por observi la konduton de la fortaj "havi". (Ĉu vi havas hundon? Mi ne havas sukeron.)

Jen ĝi valoras memori ke, kiel ni scias la verbo signifo, havas havas du formojn, kiuj estas uzitaj depende de la persono kaj la nombro de la subjekto en frazo.

• Mi, vi, ni, ili devas ellitiĝi frue.
• Li, ŝi, ĝi devas ellitiĝi frue.

Alia karakterizaĵo estas la ĉeesto de la verbo verbotempo formoj. Do, en is-tempo formo estas uzata devis, kaj en iu estonta tempo - devos.

• Mi devis ellitiĝi frue. Mi devis ellitiĝi frue.
• Mi devas ellitiĝi frue. Mi iras al devas ellitiĝi frue.

Bonvolu noti ke ĉiuj proponoj de la emfazo ne estas nur sur la devigo, kaj devigita, tio estas la influo de iuj faktoroj, aldone al la homaj deziroj. Samtempe kaj en la pasinteco kaj en la estonteco ankaŭ uzas la verbon helpo por edukado aferojn kaj neo.

• Ĉu vi devas ellitiĝi frue? Vi estis devigita ellitiĝi frue?
• Mi ne devis ellitiĝi frue. Mi ne devis ellitiĝi frue.
• Ĉu vi devas ellitiĝi frue? Ĉu vi devas ellitiĝi frue?
• Mi ne devas ellitiĝi tiel frue. Ne estos bezono mi ellitiĝi tiel frue.

Trajtoj de la aplikaĵo devas

Ni turnas al la dua reprezentanto de la nuna ombro kategorio. Kun la verbo devas la situacio estas iom pli simpla. Unue, li havas belan simplan signifon - "devus". Ĉiu komprenas gxin ekzakte kiel vi volas. Viro en virto de lia kredoj devas plenumi iun agon. En la ĉeesto de negativaj partikloj, esprimita malpermeso de iu proceso.

• Mi devas iri al tiu festo. Mi devas iri al tiu festo. (Mi komprenas ke mi devas fari tion).
• Ili devas aĉeti la domon. Ili devas aĉeti domon. (Ili konscias ke ili bezonas ĝin).
• Li devas fari tion. Ĝi ne devus esti faranta tion.

La propreco de ĉi tiu verbo estas ke, kiel la plimulto de la modala vortoj, li estas forta. Tio signifas, ke la konstruo de demandoj kaj negadoj li ne bezonas ies helpon.

• Mi devas iri al tiu festo. Mi ne devas iri al tiu festo.
• Devas vi aĉetos la domon? Se vi aĉetos domon?

Alia karakteriza trajto de la vorto estas havi nur unu formo por ĉiuj personoj, nombroj kaj foje. Se vi devas uzi esprimon en la pasinteco aŭ estonteco tempo, tiam venis al la helpo kiun ni scias devas fiksi la tempon kun lia formo.

• Mi devis iri al tiu festo. Mi devis iri al tiu festo.

Ankaŭ tiu valoro, devas ankaŭ uzata por signifi "esti" en terminoj de dubo tinkturita kun certeco, malkiel malcerta majo.

• Li devas esti falinta malsana. Li devas esti malsana.
• Eble li falis malsana. Eble li estis malsana.

Kaj la lasta detalo estas kategoria ne al la partikloj post la verbo.

Malfacilaĵoj en la uzo

Malfacilaĵoj en la apliko ne estas nur kun verboj devas kaj devas. Gramatiko - la scienco estas sufiĉe komplika kaj postulas zorgon, pacienco kaj persistemo. Nur sub ĉi tiuj kondiĉoj vi obeu ĉiujn regulojn kaj iliaj esceptoj. La plej granda malfacilaĵo ne estas eĉ en la elekto de la verbo, kiel en la apliko de lia dezirita formon. Multaj malfacilaĵoj estas la uzo de la helpa verbo fari, faras, ĉu. Studentoj ofte provas fari la malforta forta verbo kaj inverse. Nur praktiko kaj daŭra trejnado uzos tiujn vortojn en la aŭtomata nivelo.

resumo tablo

Nun, resumante, mi volas kolekti ĉiujn en unu tablon por aldoni klarecon diferencoj kaj komunaj karakterizaĵoj de ĉi tiuj du vortoj. Do, verboj devas kaj devus, kutime uzas:

Ekzercoj praktiki

La plej bona ekzerco por solidigi la reguloj apliki verboj devas / devas esti propono sur traduko el rusa al la angla. Ekzemple:

1. Ni devas lerni tiun poemon por morgaŭ.
2. Estis devigitaj al forlasi.
3. Ŝi nomas min en 5.
4. Li estas devigita iri al la mezlernejo.

Ĝi estas ankaŭ tre bone trejnitaj kapablo uzi taŭgajn formojn ĵokero farita. Ekzemple:

1. Ŝi ... restos ĉi tie dum tri tagoj. (Ĉu al)
2. Mi ... mi trejnas multe. (Must)
3. ... vi ... malfermi la pordon? (Ĉu al)

Alia bona ekzemplo de la uzado ne estas nur traduko de la proponoj kaj lia apliko en mini-dialogojn. Ĝi mergas la studenton en reala situacio, kaj li komprenas, ke ĝi estas tre grava por esprimi iliajn pensojn por kompreni lin, kiel li bezonas. Ekzemple:

- Saluton. Kien vi iras?

- Saluton. Mi devas iri al la vendejo.

- Kial?

- Ni havas rompita telero, kaj ni devas aĉeti pretan manĝon en la vendejo.

Tiu ne estas la tuta listo de eblaj ekzercoj, sed jen la ĉefa afero - por komenci. Plia praktiko kaj laboro kondukos vin al sukceso, kaj vi uzos ajnan modala verbo facile.